Hola Sanco, nos volvemos a encontrar, jeje.

Cita Iniciado por sanco
los 9.1 suenan mejor que los 9.2, en los que el grave es demasiado retumbón y anula el resto de frecuencias. En tu lugar pondría los 4 del modelo 9.1.

Interesante eso que dices del bajo retumbon. Hombre... a mi no me molesta un sonido con muchos bajos, pero no se hasta que punto sera de exagerado en el caso de estos altavoces. En el salon tengo puestos dos JBL Northridge E50 que creo que tambien se pueden considerar como bastante burros con los bajos, aunque en mi opinion mas que retumbones, creo que son mas bien de patada (segun mi no demasiado experimentado criterio ). Para mi, retumbar es lo que hacen los patatawoofers de los conjuntos surround para ordenador,

No se como quedaria el sonido de los bajos de los WHarfedale 9.2 respecto a los JBL E50, para hacerme una idea, a ver si alguien me puede aclararmelo un poco. Aunque bueno, bueno, digo yo... segun el tipo de musica que vaya a escuchar, siempre se podran quitar un poco desde el mismo ampli, no? (todavia no he llegado a ese nivel de purismo tampoco, jejeje)

Muchas gracias porvuestras aportaciones,

Salu2!