Me autocito y detallo/amplío la clave de todo:

Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
Lo bueno es que tras igualar curva casi todo puede sonar igual mientras la THD no pase a valores audibles... pero pocos blind tets se realizan tras ello (cuando es con diferencia lo más interesante )


Un saludete


La cuestión no es si dos aparatos tras igualar nivele de SPL suenan o no indistinguibles, sino si puedo hacer que cualquiera de los dos me suene mejor que el otro de manera gratuita o con muy poco gasto bajo blind test...y eso se suele lograr con un simple ecualizador (como los que llevan encima casi todas las grabaciones que ponemos en nuestros sistemas como de referencia)



Por eso no fue difícil lograr en Molingordo VI (certámen realizado por los de matrixhifi), que con unas cajas autoamplificadas de 48 euros (Trevi AV450) sumadas a un sub HUM (que ni siquiera las cortaba por abajo para desahogarlas de los graves profundos) TRAS LA EQ, fueran elegidas bajo blind test como que sonaban mejor que todas unas Merlin TSM-MM (de 3000 euros de pvpr) SIN PASAR POR EQ.

Y esa prueba incluída diferente cableado y amplificador (en las Trevi el amplificador era un sencillo "chip" del tipo TDA que lleva interno, dos RCA de diferente marca y longitud cada una, y un cable partido unido con una regleta de luz)... y en las Merlin TSM los cables eran de alta gama y el amplificador un integrado modular dedicado







- Tampoco le costó nada al forero HUMita "AVF111" (en matrixhifi) hacer sonar mejor una caja HUM (bautizadas por él como "las Indigentes") con drivers muy baratos de car de Alcampo pasadas por su AVFilter (con el que variaba la curva de respuesta y filtrado) cualquier caja comercial que se pudiera al lado y no tuviera EQ.

Lo hizo con varias (entre otras unas ATC SCM12 y una versión HUM mejorada de las Sons Faber Extrema)... donde TRAS LA EQ todos preferíamos sus cajas "Indigentes"... y eso que el recinto no estaba acabado ni sellado, los cables de los drivers salían por el agujero de BR (todavía no había ni tubo) para conectar en el AVFilter, no tenían nada de relleno interno ni refuerzo alguno






- AVF111 ya lo intuyó en el 2005 (año en el que ya harto de realizar proyectos de cajas HUM con todo tipo de drivers), donde abrió este hilo:



Todas las cajas acústicas suenan igual
Cita Iniciado por AVF111
...siempre que queramos que suenen igual

Esta pregunta ha surgido en otro foro, en fin voy a exponer lo que pienso
Las cajas acústicas por lo general y, entre ellas, suenan diferentes, esto es debido a la enorme ecualización que sufre el transductor por el filtro , el recinto acústico y, teóricamente el material del que está compuesto el cono.

Lo que propongo para demostrar que suenan igual (siempre que se quiera) es lo siguiente:
Dada una caja acústica cualquiera, preferiblemente de alta o muy alta gama comercial o hum ¿se podría hacer una copia de este sonido con otra caja cualquiera, preferiblemente con componentes de bajo o bajísimo coste?

Bien, me he puesto manos a la obra en el siguiente experimento
Las cajas que tenía más a mano era la Tótem Mite, caja comercial mini-monitor reputado y que, quienes la han escuchado por lo general sólo han hablado bien de ellas, y por otro lado un proyecto que tenía aparcado basado en el monacor Sph-170c de altavoz de graves y el DT25N de agudos

Imagen

Una vez afinadas al máximo y a oído con el avfilter-I, filtro serie (con él podemos comrpobar los cambios al momento) me sorprendió el parecido, diría que muy muy parecidas ambas cajas en prueba ciega e igualando volúmenes, la Tótem dan una sensación de +,- 1 db más de sensibilidad con el filtro propuesto para las monacor, en cuanto a calidad musical muy parecidas y eso con el perjuicio de tratarse de un cono de 13 cm. (las Tótem) por un cono de 18 cm (las monacor), hay que tener en cuenta que tampoco he diseñado una caja y puerto reflex para esta prueba, simplemente los que ya tenían por azar las monacor. Curioso también el parecido con ruido rosa

Imagen


Un sólo sujeto ha sido sometido a prueba ciega con el resultado final de “suenan igual”, sólo en un momento dijo “me parece que suena algo más aguda una que la otra”, incluso repitiendo el mismo pasaje durante unos segundo.

Hasta aquí no había medido nada, pero cuál es mi sorpresa que al medir la respuesta en frecuencia me encuentro resultados muy parecidos, posiblemente difícil de percibir claras diferencias por nuestro cerebro y “escuchando música”,

Naranja: Tótem Azul: Monacor, ambas en posición alta
Imagen

Ambas en posición baja
Imagen


Ojo! vuelvo a repetir, los conos son muy diferentes y me he despreocupado del recinto, ¿qué sería pues, con conos parecidos y ajustando al máximo el recinto?

filtro de las Monacor
Imagen

Conclusión
¿se podrían hacer copia exacta del sonido de cajas comerciales buenísimas con materiales vulgares?

De un altavoz para experimentar podemos modificar el filtro , el recinto incluso la posición del los altavoces, el material del cono no puede ser modificado, si el polipropileno suena diferente que el papel, por ejemplo, no basta con decirlo, hay que demostrarlo, al final todo termina en nuestro cerebro en su interpretación y en la gran sugestión que lo empapa.

Si consigues que una caja suene exactamente igual o, prácticamente no se distingan entre si, será indiferente la sala, elemento que siempre crea sospechas

En definitiva veo un camino interesante para demostrar ( o no) que todos los altavoces suenan igual (siempre que queramos), para mi, 1-0

Saludetes
Ángel
PD.- El partido no ha terminado !
matrixhifi.com • Ver Tema - Todas las cajas acústicas suenan igual


Con el tiempo se fue confirmando



Un saludete