Este otro enlace sobre el estudio del tema dio unos resultados muy interesantes, y mostró que la exposición a 95dBa prolongada en por ejemplo 63hz da lugar a una pérdida de oído en altas frecuencias, incluso más severo que similar exposición de SPL a frecuencias más altas:
Destaco la cita del mismo:
http://www.usaarl.army.mil/TechReports/79-3.PDF*BURDICK, PATTERSON, MOZO, & CAMP
dB SPL (94 dBA), produced permanent hearing losses in the subjects,
and the highest level exposure for the hlgh-frequency noise, 95 dB
TABLE I. Permanent threshold shifts in dB following three days
of exposure to octave-band noise centered at 63 Hz at 120 dB SPL (94
dBA) and to octave-band noise centered at I000 Hz at 95 dB SPL (95
dBA).
SPL (95 dBA), also produced permanent hearing losses.
All other frequencies completely recovered.
Not only did the exposure to the 63-Hz octave band produce a
high-frequency hearing loss, a finding not previously known, but also,
the low-frequency noise produced nearly twice as much permanent loss as
the high-frequency noise. This has particularly important implications
for damage-risk criteria since both of the exposure bands were within
i dBA of each other in level and consequently should be considered
equally hazardous. Another interesting result was that the threshold
shift from the low-frequency exposures recovered considerably less
than the shift from the high-frequency exposures
- Traducido por san Google:
BURDICK , PATTERSON , MOZO , y CAMP
dB SPL ( 94 dBA ) , produjo pérdidas auditivas permanentes en los sujetos,
y la exposición más alto nivel por el ruido ALTAS frecuencia , 95 dB
TABLA I. turnos umbral Permanente en dB siguientes tres días
de la exposición al ruido de octava de banda centrado a 63 Hz a 120 dB SPL ( 94
dBA ) y al ruido de bandas de octava centrada en I000 Hz a 95 dB SPL ( 95
dBA) .
SPL ( 95 dBA ) , también produjo pérdidas auditivas permanentes ..
Todas las demás frecuencias completamente recuperados.
No sólo la exposición a la banda de octava de 63 Hz producir un
pérdida de la audición de alta frecuencia , un hallazgo no se conoce previamente , sino también ,
el ruido de baja frecuencia produce casi el doble de la pérdida permanente como
el ruido de alta frecuencia. Esto tiene implicaciones especialmente importantes
para los criterios daños riesgo ya que tanto de las bandas de exposición estaban dentro
i dBA el uno del otro en el nivel y en consecuencia debe ser considerado
igualmente peligrosos. Otro resultado interesante fue que el umbral
cambio de las exposiciones de baja frecuencia se recuperó considerablemente menos
que el cambio de las exposiciones de alta frecuencia
http://www.usaarl.army.mil/TechReports/79-3.PDF
Un saludete



LinkBack URL
About LinkBacks


Citar


