Vamos a cargarnos ese "mito audiófilo"de que los 24/192Khz aportan un plus audible vs los 16/44.1:
24/192 Music Downloads are Very Silly Indeed
Un saludete
Vamos a cargarnos ese "mito audiófilo"de que los 24/192Khz aportan un plus audible vs los 16/44.1:
24/192 Music Downloads are Very Silly Indeed
Un saludete
Muy interesante el hilo. Para mi es tambien muy importante en la polemica del vinilo la pobre remasterizacion de algunos discos, por ejemplo algunos de los Dire straits suenan mejor en los vinilos originales que en algunas remasterizacion en CD
No creo que me compré más vinilos nuevos, pero a la hora de comprar CDs de discos antiguos miro mucho las crtiticas de como se ha remasterizado
Pues muchas gracias por la parte que me toca.
Como ves, matias aun no ha dicho nada sobre:
"16 bits y 44,1 Khz y 96db muestreos del CD
DVD a 24 bits y hasta 192 Khz de muestreo con un ancho de banda de hasta 88 Khz y unos teóricos 144 db de dinámica"
Y los del vinilo? pueedes ponerlos??
![]()
Lo importante es que hablen de ti, aunque sea bien
DALÍ
Ya los pongo yo, venga:
Dinámica y separación entre canales de risa.
Respuesta en frecuencia algo mejor pero tampoco para lanzar cohetes.
Los discos se graban con una respuesta limitada en graves que debe ser compensada con un circuito RIAA con todos los desfases que conlleva.
La débil señal de la aguja y sus ruidos se amplifican nada menos que 40dB para alcanzar el nivel de línea estándar.
Bump! (de la aguja al caer)
Shui, shui (de la aguja al pasar por el surco sin información, incluso en el caso que el disoc esté impecable).
Crick, crik si no está tan impecable.
Y cuando empieza la música:
![]()
http://www.forodvd.com/tema/97505-me...enos-curiosas/
Hay es de haber; ahí, de lugar; ay, de exclamación y ahy no existe Haya es de haber; halla, de encontrar cosas, allá es de lugar y haiga es un coche muy grande y lujoso. Haber es un verbo. Si quieres quedar con alguien es: a ver si nos vemos. Botar es saltar y votar, tu derecho. Valla es un cerco, Vaya es de ir.
http://www.rae.es/rae.html
http://conjugador.reverso.net/conjugacion-espanol.html
Nada que no se pueda solucionar separando las cajas un par (o más ) de metros ...Dinámica y separación entre canales de risa.
Y según depende.Respuesta en frecuencia algo mejor pero tampoco para lanzar cohetes.
Bueno eso antes "se solucionaba" dándole para arriba al ecualizador en las bajas frecuencias, más bum-bum si que se conseguía ... ahora hay un invento "mágico" que es el nivel de volumen del SW.Los discos se graban con una respuesta limitada en graves que debe ser compensada con un circuito RIAA con todos los desfases que conlleva.
Cosa que puede comprobar cualquiera, eso si no te peta la entrada de audio analógico en el AV.La débil señal de la aguja y sus ruidos se amplifican nada menos que 40dB para alcanzar el nivel de línea estándar.
Eso será si tus vinilos están lisos, algunos que ya tenemos vinilos con lustros a cuestas y que muestran un movimiento entre marejada y mar alta ... y ese bump! puede ser ... bump!, bump!, bump!Bump! (de la aguja al caer)
Yo en esto no estoy muy de acuerdo, es más como un zzsssss, zsssssss, que puede ir entracalado de un clack-clack ...Shui, shui (de la aguja al pasar por el surco sin información, incluso en el caso que el disoc esté impecable).
Crick, crik si no está tan impecable.
Pues recordamos que un día fuimos jóvenes y nos encandilamos con estoY cuando empieza la música:
No, ahora en serio ... la nueva fiebre del vinilo es más una moda, creo yo, que otra cosa ... en el fondo mola mazo comprar un objeto grandote y tal, con fotos, funda y un agujero en medio ... yo no voy a mentir y confieso que me producen ese encanto producto, supongo, de tiempos pasados.
Tengo plato, tengo mogollón de vinilos y mi única intención ahora mismo ... en plan friki y tal, es digitalizar lo mejor posible (si ello es posible) muchos de ellos que son absolutamente imposibles de encontrar en CD, la mayoría LPs y Maxis de música funky y tal ... al menos estos, que son casi todos de importación en su día, tienen una calidad aceptable ... pero claro, una media de 30 años a cuestas y un uso en su momento intensivo. Y es cierto, ahora me doy cuenta cuando los escucho ... de esa falta de rotundidad en los bajos (y esa música tiene mucha) y en la dinámica, respecto a ediciones en CD que si he encontrado.
Pero el soporte no da calidad de por si, hay CDs absolutamente aborreicbles ... sobre todo las más recientes ediciones y "remasterizaciones" con un volumen y una compresión insoportables ... que no los diferencia del peor de los MP3 y que supongo es consecuencia de que mucha música ya solo se escucha en dispositivos informáticos o móviles con casquitos y con el volumen capado para que, dicen, no nos quedemos sordos ... serán gilis ...
Ah! si .. luego hay grabaciones que no tienen solución, se ha mencionado alguna de los Dire Straits (grupo que detesto actualmente) y ya digo yo que en su momento el vinilo se escuchaba tan mal como el CD.
Saludos.
o sea que por lo que pone grand master, la respuesta en bits, khz y db e s como la de un móvil....de haCE AÑOS, CLARO ...
Lo importante es que hablen de ti, aunque sea bien
DALÍ
Yo creo que todo es mucho más sencillo que eso.
Es poner un disco y escuchar ... y valorar para bien o para mal.
Es poner un CD y escuchar ... y valorar para bien o para mal.
Es poner un archivo comprimido o de baja pérdida y valorar para bien o para mal.
En cualquiera de los casos y en mi caso, es lo que suelo hacer ... pongo la música y valoro para bien o para mal ... escucho música y no leo gráficos de medidas de esto o lo otro.
Saludos.