Pongan paneles acústicos!!!

En este hilo de se bastante bien, incluido el calculador de absorción según espesor, densidad, resistividad, y separación a la pared:

https://www.gearslutz.com/board/stud...acoustics.html


Un saludete

Hace muchos años comenté que la gusta funciona casi tan bien como la fibra de vidrio o lana de roca, porque realizamos con estos tres productos infinidad de comparativas (utilizándola como panel absorbente). La absorción dependía mucho de las densidades: en el caso de la guata lo suyo era apretarla hasta lograr una densidad de entre 50 y máximo 90 kg/m3 (eso es muchísimo más alta de la que tiene de por sí). Jugando con ello también logramos variar una barbaridad el QTC de las ATC scm12 (cuanto más apretada dentro de esos límites más aumentaba el volumen virtual de la caja).


- Buscando me he encontrado con esto (resultado que muestran lo que comprobamos):

http://www.acusticaintegral.com/wp-c...r-F40-Rev1.pdf

Y eso que aquí son solo 4cm de espesor (medidos con y sin cámara de aire)... y con una densidad de solo 15kg/m3 (eso es demasiado poco; la típica del rollo de guata "miraguano" sin apretar)


- Las ventajas son que es un material barato (aunque como hay que "apretarla bastante" acaba saliendo algo más caro que la lana de roca o fibra de vidrio), y no desprenden fibras cancerígenas. Yo acabé haciendo mis últimos paneles con un Sandwich entre guata y lana de roca (la guata tenía como función principal envolver la lana de roca para evitar desprenda fibra alguna...y de lado aumentaba un poco más el espesor total del panel y al ir grapado a los laterales del bastidor para dejar cámara de aire trasera aumenta la absorción por abajo y hace en parte de "papel resonador". Funciona genial


Un saludete

Iniciado por atcing

Hace muchos años comenté que la gusta funciona casi tan bien como la fibra de vidrio o lana de roca, porque realizamos con estos tres productos infinidad de comparativas (utilizándola como panel absorbente). La absorción dependía mucho de las densidades: en el caso de la guata lo suyo era apretarla hasta lograr una densidad de entre 50 y máximo 90 kg/m3 (eso es muchísimo más alta de la que tiene de por sí). Jugando con ello también logramos variar una barbaridad el QTC de las ATC scm12 (cuanto más apretada dentro de esos límites más aumentaba el volumen virtual de la caja).


- Buscando me he encontrado con esto (resultado que muestran lo que comprobamos):

http://www.acusticaintegral.com/wp-c...r-F40-Rev1.pdf

Y eso que aquí son solo 4cm de espesor (medidos con y sin cámara de aire)... y con una densidad de solo 15kg/m3 (eso es demasiado poco; la típica del rollo de guata "miraguano" sin apretar)


- Las ventajas son que es un material barato (aunque como hay que "apretarla bastante" acaba saliendo algo más caro que la lana de roca o fibra de vidrio), y no desprenden fibras cancerígenas. Yo acabé haciendo mis últimos paneles con un Sandwich entre guata y lana de roca (la guata tenía como función principal envolver la lana de roca para evitar desprenda fibra alguna...y de lado aumentaba un poco más el espesor total del panel y al ir grapado a los laterales del bastidor para dejar cámara de aire trasera aumenta la absorción por abajo y hace en parte de "papel resonador". Funciona genial


Un saludete

Una duda: La absorción lograda era función de la masa de guata, o de su densidad? La duda es si importa apretarla o no en el resultado final. 10 kilos de guata absorberán lo mismo estando comprimidos o sin comprimir?

Iniciado por DiasDePlaya

Una duda: La absorción lograda era función de la masa de guata, o de su densidad? La duda es si importa apretarla o no en el resultado final. 10 kilos de guata absorberán lo mismo estando comprimidos o sin comprimir?

La densidad (varía la resistividad) y el espesor (sobretodo en la efectividad por abajo)... luego influyen ambos.
En el caso de la guata, si está poco apretada (tal y como suele venir) absorbe menos por arriba (digamos que es demasiado porosa para absorber frecuencias medias/altas y altas), en el caso del grave el espesor tiene mucha importancia (pero a la vez mejor también que la densidad este entre 50-90 kg/m3 (al menos si quede absorber todo el rango de manera "similar". Poco densa puede (y con buen espesor) puede ayudar a absorber las por abajo y "compensar" RT (sobretodo utilizará como "trampa de graves")

Por cierto, añado también comprobamos (con el relleno de las ATC) que aprox. sobre los 100kg/m3 o poco menos de densidad el efecto se invertía (en vez de seguir aumentando el volumen virtual, pasaba a disminuirlo).

Un saludete

Añadir a lo anterior, que la densidad era mucho menos importante que el espesor (siempre y cuando estuviéramos dentro de esos 50-90kg/m3).

Un saludete

Por cierto, y ya que es el hilo creo adecuado, voy a contar parte de mis experiencias personales.

Aunque creo que ya lo he comentado en varias ocasiones, cuando he logrado la sala más seca (y el sonido más nítido) hará unis 15 años (antes de que entrara en la red). El resultados fue con guata y llenado casi toda la sala de paneles de entre 60 y 80 de espesor (dependiendo de donde los colocará). Aquel aún sonaba más controlado que lo que tengo actualmente. De hecho, cualquier día pruebo de nuevo a sustituir la lana de roca por guata. La guata es menos densa y probablemente absorba más en graves (por la menor resistividad al flujo del aire). No se no obstante, si compensará en espesores varíables entre los 16cm y casi 30cm (que son los que tengo). Seguro que no será lo mismo que entonces, pero me da que es muy probable mejorará lo actual sin tener que montar nuevos bastidores


Sinceramente, nunca he escuchado nada igual, hasta a veces lo he hablado con mach16 (que todavía se acuerda). El grave era tan seco que "parecía un medio" de lo controlado y articulado que sonaba... y claro, como consecuencia todo el resto se escuchaba todavía más definido, con más pegada, y más "matices de bajo nivel."


Un saludete

atcing,¿ en tú sala cuantas reflexiones primarias tratas con tratamiento acústico ?.
¿ Tus paneles hum de cuanto espesor estamos hablando ?.

Saludos y gracias por tus aportes.