Problemas audición

Iniciado por DiasDePlaya

Esa no es una afirmación objetiva. En serio te digo, ninguno de nuestros sentidos es capaz de ganarle a ningún instrumento de medición moderno, en nada.

¿Y qué me importa que no sea objetiva? Al fin y al cabo es mi oído y eso es individual cada uno tiene el suyo. Los instrumentos están muy bien pero el que decide es el oído de cada uno o por lo menos ese es mi caso. Repito, puede ser muy bonita la teoría o las gráficas pero no deciden por mi.

Iniciado por Deboi

¿Y qué me importa que no sea objetiva? Al fin y al cabo es mi oído y eso es individual cada uno tiene el suyo. Los instrumentos están muy bien pero el que decide es el oído de cada uno o por lo menos ese es mi caso. Repito, puede ser muy bonita la teoría o las gráficas pero no deciden por mi.

Y qué tiene que ver lo que digan los oídos con saber con certeza si hay o no una subida de agudos. Porque lo que te lo va a confirmar si la hay es una medición. Nadie está debatiendo el gusto que puedas tener; sino que si en el caso de input hay o no una subida de agudos cuando se va de la sala (y eso lo que te lo confirmará con certeza es una medición y no lo que creemos escuchar).

Diasdeplaya y matias_buenas tienen razón en que ningún oído es tan preciso como una medición


Un saludete

Iniciado por atcing

Y qué tiene que ver lo que digan los oídos con saber con certeza si hay o no una subida de agudos. Porque lo que te lo va a confirmar si la hay es una medición. Nadie está debatiendo el gusto que puedas tener; sino que si en el caso de input hay o no una subida de agudos cuando se va de la sala (y eso lo que te lo confirmará con certeza es una medición y no lo que creemos escuchar).

Diasdeplaya y matias_buenas tienen razón en que ningún oído es tan preciso como una medición


Un saludete

Si percibe más agudos (además confirmado por más personas) no soy nadie con derecho a poner en duda lo que dice aunque a mi me parezca extraño. Si quiere medir o no es cosa suya.

El micro es más preciso en teoría que el oído, pero no escuchamos con él conectado al cerebro en vez de con los oídos.

Iniciado por Deboi

Si percibe más agudos (además confirmado por más personas) no soy nadie con derecho a poner en duda lo que dice aunque a mi me parezca extraño. Si quiere medir o no es cosa suya.

El micro es más preciso en teoría que el oído, pero no escuchamos con él conectado al cerebro en vez de con los oídos.

Si quiere medir o no es cosa suya (nadie le ha obliga a medir)... pero como hay muchos fenómenos que pueden hacer que parezca subjetivamente que haya más energía en agudos (cuando en realidad no es así), no crees que si no mides no se puede saber... ya que el micro el lo único que te lo va a decir con certeza (desde luego con mucha más veracidad que lo que "creemos escuchar"?


Un saludete

Iniciado por atcing

Si quiere medir o no es cosa suya (nadie le ha obliga a medir)... pero como hay muchos fenómenos que pueden hacer que parezca subjetivamente que haya más energía en agudos (cuando en realidad no es así), no crees que si no mides no se puede saber... ya que el micro el lo único que te lo va a decir con certeza (desde luego con mucha más veracidad que lo que "creemos escuchar"?


Un saludete

El asunto es que percibe más agudos e independiente de lo que diga el micro no creo que cambie la percepción si en la medición sale que no hay más agudos. Otro tema es saber exactamente por qué se perciben así.

Iniciado por Deboi

¿Y qué me importa que no sea objetiva? Al fin y al cabo es mi oído y eso es individual cada uno tiene el suyo. Los instrumentos están muy bien pero el que decide es el oído de cada uno o por lo menos ese es mi caso. Repito, puede ser muy bonita la teoría o las gráficas pero no deciden por mi.

Lo de lo que le guste o no a cada uno no lo discuto. Lo importante es que te guste a ti como suena, eso nadie lo puede discutir, ahí estamos de acuerdo. Yo mismo mencioné el caso de mi mujer que es feliz con sus altavoces de juguete del notebook. Los gustos personales no se discuten.

Pero tus sentidos objetivamente no le compiten a un instrumento de medición.

Iniciado por DiasDePlaya

Lo de lo que le guste o no a cada uno no lo discuto. Lo importante es que te guste a ti como suena, eso nadie lo puede discutir, ahí estamos de acuerdo. Yo mismo mencioné el caso de mi mujer que es feliz con sus altavoces de juguete del notebook. Los gustos personales no se discuten.

Pero tus sentidos objetivamente no le compiten a un instrumento de medición.

El micro capta lo que es pero nosotros no siempre percibimos la mismo que el micro. Si pasamos un sweep a muy bajo volúmen el micro va a captar lo mismo que a alto volúmen pero nosotros no percibimos igual ese sweep a bajo volúmen los agudos y los bajos no los percibiremos aunque estén ahí. Si alguien me dice "no oigo los agudos o los graves a bajo volúmen", ¿miente? No lo creo, aunque después si medimos con el micro esos agudos están ahí.

Iniciado por Deboi

El micro capta lo que es pero nosotros no siempre percibimos la mismo que el micro. Si pasamos un sweep a muy bajo volúmen el micro va a captar lo mismo que a alto volúmen pero nosotros no percibimos igual ese sweep a bajo volúmen los agudos y los bajos no los percibiremos aunque estén ahí. Si alguien me dice "no oigo los agudos o los graves a bajo volúmen", ¿miente? No lo creo, aunque después si medimos con el micro esos agudos están ahí.

Eso es así, y es lo que se lleva repitiendo en hilo hasta la saciedad (el oído no siempre escucha todo lo que se puede medir). Tú mismo lo acabas de decir, porque estar están ahí (tanto si los percibes como si no ).

Ahora volvemos al ejemplo de input: quieres decir que en la sala donde está la caja en punto de escucha pasando un sweep hay bajo mediciones menos intensidad de agudo que tras salir al pasillo, en donde conforme se va caminando en dirección opuesta a la sala va aumentando en intensidad en esas frecuencias?


-Serias tan amable de colgar un vídeo de tu sistema reproduciendo ruido rosa, en el que comience estando la Tascam DR-05 en punto de escucha apuntando el micro a las cajas... y en el que te vayas al pasillo o habitación de al lado caminando en dirección opuesta? Así mediremos si hay más intensidad en el punto de escucha o cuando caminabas por el pasillo en dirección opuesta (apuntando la grabadora en dicha dirección en la que caminas), donde además veremos si la diferencia de intensidad en agudos medida es pequeña o grande (y en qué situación hay más intensidad)

- Los oídos tiene un ángulo de aprox. 110 grados... luego si caminas por el pasillo en la dirección opuesta a la sala apuntan "hacia laretal/adelante = 55 grados del eje" (nunca enfocan totalmente lateral y menos aún hacia atrás)


Un saludete

Iniciado por atcing

Eso es así, y es lo que se lleva repitiendo en hilo hasta la saciedad (el oído no siempre escucha todo lo que se puede medir). Tú mismo lo acabas de decir, porque estar están ahí (tanto si los percibes como si no ).

Ahora volvemos al ejemplo de input: quieres decir que en la sala donde está la caja en punto de escucha pasando un sweep hay bajo mediciones menos intensidad de agudo que tras salir al pasillo, en donde conforme se va caminando en dirección opuesta a la sala va aumentando en intensidad en esas frecuencias?


-Serias tan amable de colgar un vídeo de tu sistema reproduciendo ruido rosa, en el que comience estando la Tascam DR-05 en punto de escucha apuntando el micro a las cajas... y en el que te vayas al pasillo o habitación de al lado caminando en dirección opuesta? Así mediremos si hay más intensidad en el punto de escucha o cuando caminabas por el pasillo en dirección opuesta (apuntando la grabadora en dicha dirección en la que caminas), donde además veremos si la diferencia de intensidad en agudos medida es pequeña o grande (y en qué situación hay más intensidad)

- Los oídos tiene un ángulo de aprox. 110 grados... luego si caminas por el pasillo en la dirección opuesta a la sala apuntan "hacia laretal/adelante = 55 grados del eje" (nunca enfocan totalmente lateral y menos aún hacia atrás)


Un saludete

atcing bo hace falta colgar un vídeo porque aquí se nota claramente que cuando nos alejamos la intensidad del agudo disminuye es evidente y es lo normal. También puedo decir por ejemplo que yo no noto más graves es otras habitaciones, también van disminuyendo como los agudos. Ahora bien, por extraño que ne parezca no tengo por qué dudar de lo que dice el compañero input (si además dice que hay más gente que lo confirma).

Por otro lado hay que tener en cuenta que aunque el micro sea más preciso, el oído es mucho más complejo, el micro capta datos pero no sensaciones y en mi opinión creo que a veces se menosprecia.

Iniciado por Deboi

atcing bo hace falta colgar un vídeo porque aquí se nota claramente que cuando nos alejamos la intensidad del agudo disminuye es evidente y es lo normal. También puedo decir por ejemplo que yo no noto más graves es otras habitaciones, también van disminuyendo como los agudos. Ahora bien, por extraño que ne parezca no tengo por qué dudar de lo que dice el compañero input (si además dice que hay más gente que lo confirma).

Por otro lado hay que tener en cuenta que aunque el micro sea más preciso, el oído es mucho más complejo, el micro capta datos pero no sensaciones y en mi opinión creo que a veces se menosprecia.

Ok, si no quieres colocar el vídeo no pasa nada

- Claro , y los graves también se pierden, porque la energía se pierde con la mayor distancia... y la pérdida no es precisamente sutil.

- No hay que menospreciar el oído, pero como ya he comentado juega muy malas pasadas (incluido a los profesionales). Te recuerdo el ejemplo del ingeniero de sonido que decía (junto a sus coleguillas) que un cable sonaba con unos agudos muy diferentes que otro... hasta que comprobó que en todas las ocasiones el cabe era el mismo (pero todos lo creían)... luego si se quiere saber si hay o no más intensidad en agudos en una condición que en otra nada más eficaz que medir SPL en agudos en ambos casos

Un saludete

Iniciado por Deboi

El micro capta lo que es pero nosotros no siempre percibimos la mismo que el micro. Si pasamos un sweep a muy bajo volúmen el micro va a captar lo mismo que a alto volúmen pero nosotros no percibimos igual ese sweep a bajo volúmen los agudos y los bajos no los percibiremos aunque estén ahí. Si alguien me dice "no oigo los agudos o los graves a bajo volúmen", ¿miente? No lo creo, aunque después si medimos con el micro esos agudos están ahí.

¡Es que no puedo estar más de acuerdo! Y lo que expones demuestra que los instrumentos son mejores que nuestros sentidos, por que aunque no los percibamos esos tonos si están ahí. Insisto en mi afirmación original: los instrumentos modernos nos superan en todos los sentidos.

Iniciado por DiasDePlaya

¡Es que no puedo estar más de acuerdo! Y lo que expones demuestra que los instrumentos son mejores que nuestros sentidos, por que aunque no los percibamos esos tonos si están ahí. Insisto en mi afirmación original: los instrumentos modernos nos superan en todos los sentidos.

Es tan obvio que no podemos fiarnos de nuestros sentidos

Un saludete

Iniciado por DiasDePlaya

¡Es que no puedo estar más de acuerdo! Y lo que expones demuestra que los instrumentos son mejores que nuestros sentidos, por que aunque no los percibamos esos tonos si están ahí. Insisto en mi afirmación original: los instrumentos modernos nos superan en todos los sentidos.

Sí pero cuando nos ponemos a escuchar la última palabra la tiene siempre nuestro oído, digan lo que digan las mediciones. El audio sería totalmente objetivo si escucháramos como un micro, pero no es así es un mecanismo mucho más complejo.

Iniciado por Deboi

Sí pero cuando nos ponemos a escuchar la última palabra la tiene siempre nuestro oído, digan lo que digan las mediciones. El audio sería totalmente objetivo si escucháramos como un micro, pero no es así es un mecanismo mucho más complejo.

La última palabra la tiene nuestro cerebro, que es el que interpreta lo que oímos. El oído ES un micrófono, muy malo por cierto, hasta el más barato micrófono del mercado lo supera. El que interpreta el impulso nervioso generado por el oído es nuestro cerebro, y ahí está nuestro gusto, y como dije antes, los gustos personales no se discuten.

Iniciado por DiasDePlaya

La última palabra la tiene nuestro cerebro, que es el que interpreta lo que oímos. El oído ES un micrófono, muy malo por cierto, hasta el más barato micrófono del mercado lo supera. El que interpreta el impulso nervioso generado por el oído es nuestro cerebro, y ahí está nuestro gusto, y como dije antes, los gustos personales no se discuten.

Efectivamente, tanto tu cerebro como el mio, interpretan todo de forma personal, incluso los datos.