¿Qué fue de Matrixhifi?

Creo que te dejas al grupo de los "rojos" (matrixhifi) que sí tienen en cuenta la variable sujeto e intragruoo.
En hispasonic (ya que lo citas) es un foro que EMHO diría se queda entre pitufo-azul y pitufo-rojo. Muchos de los que escriben allí creen que la marca y precio tienen relación directa con la calidad del sonido final, incluso se suele creer que todo lo que mide mejor suena mejor.
No es un foro donde basen los criterios de "la calidad audible" en audiciones a doble ciego... de hecho, como las propongas puede que no dures un telediario... no vaya a ser que tanto pseudotecnicismo se quede a la hora de la verdad en un "soy incapaz de detectarlo o si lo hago sin repeitibilidad suficiente como para demostrar es una diferencia relevante"... y eso rompería con la idea base de dicho foro.

- Échale un vistazo por ejemplo a este hilo "monitor estudio vs cajas hifi":
https://www.hispasonic.com/foros/mon...as-hifi/102528

No tiene desperdicio, y EMHO está más cerca de un foro con tinte pitufo- azul que de pitufo-rojo... a "rojo" no se acerca ni por asomo.

- o por ejemplo este otro sobre si hay diferente calidad de sonido entre cables:
https://www.hispasonic.com/foros/cab...calidad/445866

Si te lees el hilo, a mí me recuerda mucho al típico debate que leerías en un foro como audioplanet ("pitufo-azul"... donde entre otros comentarios verás del tipo "que sí es el equipo el que te dejará o no apreciar diferencias", "que si creo notar más detalle con uno de ellos, etc ... pero poco leerás de quién haya realizado un blind test para ver si es o no capaz de detectarlas de manera rigurosa en su propio sistema (es lo que te dirían deberías hacer en un foro rojo, como por ejemplo matrixhifi).


Un saludete