Que elegir: Marantz o Cambridge Audio?

Ostras, no sabía que había sido problemático este modelo pero al leer este hilo y echar un vistazo por la red parece que ha sido así. Supongo que será algo puntual de algún modelo más que de la marca, al menos de esa época a la actual.

Yo no tengo quejas de la marca (PM4000/PM7000/SR5200/SR8300/SR5009/DV4300) salvo con el SR5009 que se me quedó "atontao" y tuve que hacerle un reset...

el marantz cd 5004 marco un plus en calidad precio,cambridge para mi en amplis si son de matricula,pero en cd marco un hito con el 840c y no a sabido superarse.en plan precio calidad pondria al 5004 y al nad 516.pero hoy para mi habiendo blurays con excelentes prestaciones para stereo ,no merece la pena comprar uno dedicado.

Alguien que pueda aportar mas datos sobre estas marcas en estereo.

Yo escuche el otro día el cambrigde Azur 351A con Dale Zensor 5. Y sonaba bastante limpio. Con falta de bajos por las cajas que eran wofers de 5.

Soy principiante.
Quiero ir a probar otra vez. Aunque hoy me he pedido un Yamaha para probarlo NR 602.
Me llama mucho el C.A. Sr 10.V2 ampli con receptor de radio con 85 x canal. Y el propio C.A. Azur 351A, que tiene 45 x canal, y sin phono, ni Sw. Pero si USB con DAC.
Ahora, según dicen en el C. inglés, el tema de servicio técnico es más limitado.
Por ejemplo en Valencia no hay. Por lo que se ha de remitir a Madrid o Barcelona seguramente con los portes y....
SALUDOS.

Iniciado por remitente

el marantz cd 5004 marco un plus en calidad precio,cambridge para mi en amplis si son de matricula,pero en cd marco un hito con el 840c y no a sabido superarse.en plan precio calidad pondria al 5004 y al nad 516.pero hoy para mi habiendo blurays con excelentes prestaciones para stereo ,no merece la pena comprar uno dedicado.

Y que marcas o modelos de Blue ray hacen buena función de lector stereo.

Nadie se moja...