Tratamiento acustico a ojimetro. Te atreves?

Iniciado por Sam35

Hola de nuevo. Estos dias he estado fabricando paneles "acusticos" y como ya tengo la mitad, esta tarde los he estado poniendo para tomar unas mediciones. Tengo (tenia) pensado poner dos a cada lado, que necesito para cubir las primeras refexiones que con el truco del espejo he visto que se dan para los 5 puntos de escucha, otros tres en el techo y unos detras en el lugar del poster del star wars.

Los que tengo por ahora y por tanto con los que he hecho las mediciones son, dos a la izquierda, de 60x120, uno a la derecha de la misma medida, y uno en el techo de 70x120 con 10cm de separacion del techo. El poster de estar wars lo he cubierto con una manta fina puesta doble.

Los paneles son de copopren 4cm cubiertos de fieltro negro, por detras no llevan nada. El copopren segun se abomba al interior o exterior, en unos paneles hace panza y en otros el fieltro se nota vacio, es decir el copopren esta pegando en la pared.










Ahora las mediciones.

Altavoz izquierdo con y sin audissey:







Conclusiones. Yo la primera grafica la veo identica a las que he puesto dias atras, la cascada tres cuartos de lo mismo y en el RT60 se podia decir que el pico entorno a los 250hz se ha aplanado un poco.
Pero el resultado es desalentador y quizas haga el panel que me queda en la derecha por estetica y el del techo lo quite y no haga ninguno mas. Se ve que con los materiales que he usado esto no funciona, no se si el fieltro esta bloqueando la funcion del copopren o que pasa, porque como ya creo que he comentado en este mismo hilo, cuando toda la habitación era copoprem desnudo, antes de pegarle el pladur encima, era bastante seca y me gustaba la sensacion que producia.

Lo paneles comerciales y de grosores de 12 o 15cm, aparte que imagino que costaran una pasta, no puedo perder ese espacio, asi que ni me lo planteo.

Saludos.

en mi humilde opinión, en la parte de sala no tocaria nada más.

te hace falta una buena ecualización y ya lo tendrás perfecto.

Me gustaría verla más plana pre-eq, a ver si ese pico a 30hz y esa cancelación en 65 mejora cortando las columnas por abajo cuando meta los subwoofer.

Lo que no me explico cómo las columnas con woofer de 6½ me puede dar ese pico de 15db tan bajo. Si que es verdad que por ejemplo, en el inicio de alien prometheus, que la cámara va sobrevolando hasta acercarse a una catarata, antes de la catarata suena lo que yo entiendo que es a lo sé suele llamar bolas de graves. Suena un poco a trompicones, defecto terremoto se puede decir.

Y lo peor es que el pico tiene más ganancia y la cancelación menos en audussey que en puré direct.

Enlazo de nuevo esta gráfica

Podemos ver en este caso que Audyssey prácticamente no ha hecho nada. El valle en 65 hz es un problema de ubicación, al igual que el pico en 30 hz aunque éste último lo podríamos solucionar con EQ.

Iniciado por Deboi

Podemos ver en este caso que Audyssey prácticamente no ha hecho nada. El valle en 65 hz es un problema de ubicación, al igual que el pico en 30 hz aunque éste último lo podríamos solucionar con EQ.

Perdonad mi pregunta, es de ignorante total en este tema, pero me sorprende ver cómo sabéis que un pico o valle es causa de ubicación o de la respuesta del propio altavoz?

Y por qué motivo el pico de 30Hz se puede corregir con EQ y otros no?

Me gustaría empezar a entender un poco todo esto, es muy interesante. Os envidio

Un saludo!

Las medidas con grandes desviaciones en la zona de graves siempre son causadas por modos de sala, y cuales modos se activan depende de la ubicación del altavoz. De estos modos, los picos se cortan con ecualización, pero no es posible rellenar los valles con ecualización. La ecualización debe aplicarse siempre a la baja salvo excepciones muy puntuales y con valores al alza pequeños.

Para eliminar el valle tienes que mover y mover el sub hasta que veas que ya no hay valles muy grandes o instalar un segundo sub que active otros modos de sala que rellenen ese valle.

También puedes poner tanto absorbente de sonido que acústicamente desaparezca la sala, con lo que el sonido equivaldrá a estar al aire libre desapareciendo todo modo de sala y te quedarás con la respuesta de frecuencia de tus altavoces solamente. Este es mi sueño, espero poder hacerlo.

Como han comentado esas desviaciones acusadas siempre son debidas a la interacción del altavoz con la sala. Los modos causan estragos en la respuesta, potenciando ciertas frecuencias y atenuando otras. Por eso una buena ubicación de los altvoces/punto de escucha es tan importante. Los picos generalmente podemos atacarlos sin problemas con EQ aunque hay que ver si aún aplanando esas frecuencias, persisten en el tiempo, lo que llamaríamos "ringing". Lo podemos comprobar en la gráfica "waterfall", por ejemplo ese pico en 30 hz si lo atenúamos y aún así persiste en el tiempo con una intensidad elevada (como se ve ahora en la gráfica), prácticamente no decae. Los valles son más complicados, si son cancelaciones no podremos corregirlas con EQ.

Para esto un sistema multi sub es ideal ya que nos olvidaríamos de la respuesta de los altavoces en esa zona (podríamos usar en este ejemplo un corte en 80 hz) y nos centrariamos en atacarlas con los subs. Tampoco es ponerlos y listo hay que optimizarlos y en ocasiones no es sencillo (a mi me ha costado bastante). Su ubicación es fundamental lo bueno es que generalmente tendremos muchas más posibilidades que con los altavoces.

Pues con estas explicaciones me ha quedado muy claro, da gusto leer asi, se aprende.
Muchas gracias a los dos

Lo siento, he intentado girarla pero con el móvil he sido incapaz.

Esta es la gráfica de mi sw antes de audyssey y con su supuesto después. Lo que se ve también es efecto de la sala?

Que buena pregunta la del compañero Ramdi, a mí me viene perfecta y que buenas respuestas.

Iniciado por Ramdi

Lo siento, he intentado girarla pero con el móvil he sido incapaz.

Esta es la gráfica de mi sw antes de audyssey y con su supuesto después. Lo que se ve también es efecto de la sala?

Sí, efecto de la sala, picos y valles.

Iniciado por Deboi

Sí, efecto de la sala, picos y valles.

Entonces esa gráfica como la ves? El resto de altavoces se supone que audyssey los ajusta mucho mejor, pero como ves el sw aún queda bastante picudo. Entiendo que los valles como decías no puedo quitarlos si no lo muevo de sitio. No habría mucha mejora ahí no? Esta muy mal?

Iniciado por Ramdi

Entonces esa gráfica como la ves? El resto de altavoces se supone que audyssey los ajusta mucho mejor, pero como ves el sw aún queda bastante picudo. Entiendo que los valles como decías no puedo quitarlos si no lo muevo de sitio. No habría mucha mejora ahí no? Esta muy mal?

La meta es lograr una línea lo más horizontal posible donde los máximos y mínimos estén en el rango de más o menos 3 dB. Estás muy lejos de eso.

Iniciado por DiasDePlaya

La meta es lograr una línea lo más horizontal posible donde los máximos y mínimos estén en el rango de más o menos 3 dB. Estás muy lejos de eso.

Pero muy muy lejos. La verdad es que el sw es el que es más raro. El resto de altavoces se acerca mucho mas a lo que dices. Entre los 100Hz y los 10KHz está más o menos entre esos 3db de margen arriba y abajo, excepto una caída en todos ellos sobre los 2KHz, que no se si eso es también por la sala o por qué motivo, porque entiendo que los tres delanteros pudieran hacerlo ya que son QAcoustics, pero los dos surroundo son diferentes y tienen la misma caída.
A no ser que eso sea la opción esa que hay en Audissey que te pone ese valle para las voces? Pensaba que eso no se reflejaba en las gráficas de la eq

Yo creo que en tu caso, Ramdi, Audyssey parece hizo bastante buen trabajo.
Igual... no le des mucha importancia a mis comentarios porque de curvas sé lo mismo que de nano robótica.
Ese pico tan evidente y que seguramente sería molesto a 35 hz lo capó muy bien.
Después veo te "dejo" dos cancelaciones en 47 y 61 hz aprox (digo dejó pero en realidad tengo entendido que no puede hacer nada con una cancelación) y con picos entre medio y a los flancos.
Después la parte más allá, a la derecha, no importa porque va a ir el xover para el sub.
Se puede mover y volver a medir... por lo que voy entendiendo de los modos de la sala es seguro puede mejorar o empeorar y encontrar otros picos y cancelaciones.
Yo sigo convencido que para mejorar, que no para resolver 100%, hay que ir por sistema multisubwoofer.