Pues sí, "vendedores de humo" es un asunto preciso para la cabecera del enlace!
Sólo con leer este párrafo:
¿Mi consejo? Tened estas ideas muy presentes, pero, antes de decantaros por un producto u otro, intentad escucharlos con cierta calma. Dejad que vuestros oídos os guíen, y la probabilidad de que acertéis en vuestra decisión de compra será mucho más elevada.
Y este otro:
... y ni siquiera explicar la metodogía que emplea para realizar las comparaciones entre cajas ya me estiro de los pelos, !!!Pero si lo que queremos es, simplemente, escuchar música de la forma más relajada posible, este exceso de microinformación puede provocar una fatiga acústica considerable que puede invitarnos a abandonar la sesión de escucha en poco tiempo; una decisión enfatizada, además, por el brillo que confieren algunos monitores al extremo agudo.![]()
Exceso de microinformación?... pero eso que significa?
que se inventa lo que no hay grabado? ja,ja,ja
... aunque al final lo arregla un poco en esta parte del escrito:
Conclusiones
He comenzado este post anticipando que generalizar es injusto, y creo necesario volver a hacer hincapié en esta realidad. Todo lo que he defendido es extrapolable a buena parte de los productos que podemos encontrar en el mercado actualmente. Sin embargo, a pesar de lo que he expuesto, en alguna ocasión he escuchado monitores profesionales que coloreaban mucho el sonido, y cajas acústicas Hi-Fi con una transparencia y una precisión quirúrgicas.
Yo lo tengo claro: Hay cajas tanto de pro como de hifi correctamente diseñadas y que no lo son tanto.
Sobre el balance tonal tal es tan sencillo como con cualquiera de ellas, ecualizar a misma curva para punto de escucha... y satisfaces a los que prefieren ese sonido más neutro y a los que lo prefieren más suavón tanto con la "caja supuestamente Hifi" como con " la caja supuestamente pro" (con tal de que la caja presente unos mínimos de calidad en el diseño acústico, que cumplen casi todas).
Un saludete



LinkBack URL
About LinkBacks






Citar