Woxter vs parlantes caros

Iniciado por adam75

Pero que no entendeis que la pasión de algunos es la música y disfrutar de los equipos sin más y la de otros es pasarse la vida haciendo mediciones y valorando equipos,que no puede haber gente con una vida familiar y que no pueda dedicar tiempo a pasarselo haciendo mediciones o blind test o simplemente no le da la gana,que el dinero cada uno se le gasta como le da la gana.

Si resultará que también te crees erróneamente que nosotros no tenemos pasión por la música. Esto ya es el colmo

Poco te veo recomendando temas o grupos de música en el foro, ni tampoco muchos comentarios de asistir a directos. Si no lees el foro en diagonal, de otros no podrás decir lo mismo

De verdad,se agradece mucho la gente de este foro que hace lo posible y dedica su tiempo para que otros aprendan como el trabajo de Taboadax con su guia apo o Manuel ayudando a configurar los Marantz aqui si de verdad xapó.

También para variar la versión sesgada por partidista de los amiguetes que ayudan; y al resto que también lo hacen, menospreciarlos... muchos sí que no entendemos esa doble vara de medir

Si todo este tiempo que dedicais a criticar el mundo del hifi lo dedicarais a quien quiera ecualizar seria mucho mejor y productivo pero siento deciros que estos hilos no llevan a ninguna parte porque no sirven ni para debatir porque solo aceptais a los que os dan la razón.

Sinceramente, no creo que haya nadie en este foro con más guías para ecualizar + sobre tratamiento acústico de las que yo mismo he detallado. Pero parece que ni en eso te has fijado... y sino... tira de la hemeroteca. De ti en cambio no puedo decir decir lo mismo.


Lo que llamas crítica de la hifi es lo que los matrixeros llamamos "una ayuda desinteresada a todo aficionado a que desee obtener la más alta calidad de sonido"... porque la puede lograr "tanto si es millonario como si es pobre". Ves la diferencia?




- Desde luego si hay que invertir, no vamos a recomendarle empezar por el tejado (lo que ocurre en casi todos los foros de hifi, cuyas recomendaciones son similares a la de los tenderos y revistas del sector que viven del negocio del audio)... sino más bien le recomendaremos empezar por los cimientos (= lo dos parámetros que con creces marcan mayores diferencias en la calidad de sonido percibida: EQ y tratamiento acústico)

Iniciado por adam75

No se si tuvisteis algun trauma y os arruinasteis comprando componentes,perdisteis la casa o algo asi porque nunca entenderé vuestra postura.
Yo ya se que mi equipo no rinde al 100%,,como el de la mayoria de nosotros,¡ y que!.,si cuando me siento y pongo mi música la disfruto,es de lo que se trata no‽.

Te aseguro que yo no me voy a arruinar comprando componentes como si fuera una loteria para mejorar mi equipo,si me compro algo es porque me da la gana y puedo.A veces miraré el dinero que me gasto y otras no y nadie me engaña.

Trauma? de quienes? de los que todavía conservamos aparatos de miles de euros? debes de estar de broma, verdad?

A ver si va a resultar que los que tienen un trauma son otros... por habiéndose gastado un dineral no lograr la calidad de audio que algunos sí desde componentes muy sencillos... y/o por no poder permitirse acondicionar su sala... ni tener conocimientos ni medios suficientes para utilizar una EQ potente




Ya te digo que a muchos no nos la pegan más:

Iniciado por alfer

Me parece muy cabal tu postura.

A mi, sin embargo, si que me gusta creerme lo que dicen los que saben, ¿sabes por qué?, pues porque es una afición donde es difícil identificarlos.

Hubo una temporada en que me dejé guiar por los que no debía, y llegó un momento en que me sentí engañado, estafado.

Ahora no, cada vez que encuentro a algún técnico independiente, es rojillo, por decirlo de alguna manera.

Saludos

Alf

Iniciado por wynton

¿Explicar el efecto de un cable a priori o a posterori? Por que no es lo mismo buscar tal efecto y obtenerlo (intencionado), que obtener un efecto sin porponerselo y buscar porque se ha obtenido (no intencionado)?

La técnica de análisis es muy diferente en cada caso.

Y respecto a la primera pregunta: hay una cosa que se llama estandar y que ayda a fabricantes y aficionados. Te pongo un ejemplo:

- La tensión de salida máxima de linea de los reproductores de CD domésticos varía de un fabricante a otro. No obstante, si se analiza estadísticamente una muestra de estos aparatos veremos que la dispersión está muy lejos de ser una nube sin forma. Probablemente tengamos una campana de Gauss centrada en torno a 2 Voltios. Y bastante estrecha. ¿Por qué será WBT?

No hace falta que esté regulado por norma para que un estandar exista. De hecho cuando algún gracioso fabricante, para darle gracieta a su producto, se pasa por el forro ciertas normas no escritas pero aceptadas, al cliente le supone un trastorno del copón. Ejemplo: cuando un ampli integrado tiene una sensibilidad e impedancia de entrada peculiar y se conecta con un CD de otro fabricante. Resultado: distorsiones por saturación de la etapa de entrada del previo.

Y ahora vuelvo al principio. Si te das cuenta en este caso a priori está chupao el análisis: quiero que distorsione por saturación sin clippin de potencia, mando al carajo el diseño del buffer de entrada y queda perfecto.

A posteriori es el infierno: ¿Será la grabación, será el tweeter, será el clima, será el Esotérico de siempre?

https://www.forodvd.com/tema/9654-bu...lo/index5.html






- Por cierto, ya te has olvidado del blind test, he pillín!



Un saludete