Woxter vs parlantes caros

Iniciado por alexcp28

Hola atcing

Después de más de seis meses a vueltas con la sala (haciendo difusores,resonadores, paneles absorbentes,midiendo,moviendo las cajas por la sala etc...)te podrás imaginar las pocas ganas que tengo de andar probando más cosas(me da una pereza que no veas)además como ya he dicho esos monitores se van a poner como altavoces traseros de un home cinema por lo tanto ahí en esa posición es donde intentaré ajustarlos lo mejor posible.
Un saludo
Alex.

- Las mediciones que te comento (al menos en las que se iguale solo SPL promedio sin aplicar EQ alguna y colocación de los woofers de ambas cajas en misma posición (que sirve para tener una "vaga idea") son muy sencillas y rápidas de realizar.


Se verá de manera objetiva qué caja es más neutra y distorsiona menos entre ambas (indiferente del gusto de cada cual). Es un dato EMHO muy muy interesante, porque dejará de lado posibles valoraciones subjetivas personificadas (en una dirección u otra), donde esos datos comparativos podrán ayudar a las personas que prefieren elegir un producto por la valores objetivos como mejor opción que hacerlo bajo escuchas en tiendas








- Por ahí conservo unas mediciones en sala de casi 25m2 de Andreu con las cajas colocadas muy separadas de las paredes y misma posición (con muy poca diferencia en la altura del mid/woofer-woofer) + con SPL promedio igualado entre unas STC SCM35 (ese modelo de tres vías y woofer de 7" se iba de pvpr de salida 3500-4000 euros pareja; hoy día el equivalente casi dobla el precio ) vs unas Infinity Beta20 de dos vías y woofer de 6"/6.5" (su pvpr de salida eran casi 500 euros)



- ATC SCM35 a aprox. 90dB/2m (quizás el SPL era pelín mayor de promedio) vs Infinity Beta20 en misma posición sin tocar micro:


ATC SCM35 en azul;/Beta20 en rojo, a aprox. 90dB/2m (95dB/1m)... aunque en realidad es probable fuera unos pocos dB más fuerte el promedio




- A ese SPL/distancia(colocación en medio de la sala (lo más alejado de las paredes tratadas de dicha sala):


1- Las Infinity midieron más lineales (en la zona frecuencial donde esa sala tratada afectaba menos); se notaba con claridad el mejor trabajo del tweeter gracias a la guía de ondas (típico de las cajas revisadas de Floyd Tolle)
- Por abajo se ve claramente como la "huella de la sala" es la que mandaba (ambas tienen una forma relativamente parecida)

2- Las ATC bajan un poco más (más energía por de 40hz)

3- La distorsión es de promedio mejor en las Infinity (gracias a sus excelentes drivers + el mayor tamaño del drivers de medios):

- entre 200hz y 500hz a nada que le dabas caña cantaba mucho la THD del medio de las ATC de sólo 3.5" en comparación con el 6/6.5" de las beta20.

- El tweeter también es mejor el de las beta20 (aunque en dicha gráfica donde se igualaba el SPL promedio, esa zona quedaba algo levantada en las ATC, en otras mediciones donde se igualó dicha zona, las Infinity seguían teniendo menor distorsión)

- Sólo por debajo de 40hz las ATC distorsionaban menos con una diferencia medible "tan marcada" como las Infinity lo hacían a su favor en toda la banda de medios y medios/graves + la de agudos






- Una de las conclusiones que sacamos es que el "famoso" medio de las ATC es tan pequeño que cuando fuerzas el SPL su distorsión aumenta proporcionamente más que los drivers buenos de mayor tamaño (porque al acercarse a su SPLmax la THD se levanta).



Un saludete