Cita Iniciado por Shinji Mikami Ver mensaje
Perdón, quizá no me he explicado bien. No estoy poniendo en duda (ni por asomo) los blind-test, al contrario, más prueba que eso no existe (pero en vivo y en directo). Tampoco, ni mucho menos, pongo en duda el acondicionamiento de la sala ni que equipos modesnos en salas acondicionadas superen a equipos "esotéricos" en salas sin acondicionar.

Lo que intentaba explicar es que en los vídeos de Youtube el usuario final (yo mismo, por ejemplo de nuevo), ¿Qué escucho realmente? Lo que el compresor de audio de Youtube hizo y lo que es peor, lo que el altavoz mono del monitor de mi PC del trabajo me ofrece?
Tal y como he comentado cada dos por tres desde hace años, si hay diferencias de sutiles "in situ", en youtube las seguirá habiendo:

Lo sabemos los que llevamos tiempo subiendo vídeos con varios micrófonos (que tenemos los vídeos originales + sabemos cómo sonaba "in situ")... como también cuando las deja de haber "in situ" tampoco las hay al colgarlas a youtube.





- Sobre el sistema utilizado para la reproducción, tenes un ejemplo en este mismo foro entre wav vs ogg. De los pocos que pasaron la prueba varios utilizaron como sistema un PC y unos cutres auriculares (cusiosamente, o no... muchos que utilizaron su sistema de muy altos vuelos no fueron capaces de detectar). Los componentes del sistema rara vez son los culpables

Un saludete