LCD Lg SL9000

Bueno, cada uno tiene un nivel de exigencia personal. Pero para una tele de 1100 eur creo que no es aceptable. Que pasa, ¿que si hay más de dos personas viendo la tele han de fastidiarse? Porque la visibilidad es muy mala fuera de la perpendicular!

Iniciado por doc venom

Bueno, cada uno tiene un nivel de exigencia personal. Pero para una tele de 1100 eur creo que no es aceptable. Que pasa, ¿que si hay más de dos personas viendo la tele han de fastidiarse? Porque la visibilidad es muy mala fuera de la perpendicular!

No te jode también puedes seguir con la de tubo, o comprarte una de 3000€ que también la veras mal

Hola,

Tras 5 días con mi 42SL9000 en casa tengo que decir que sigo muy satisfecho con ella y eso que todavía no me he tomado "en serio" lo de configurarla bien.
Leo muchas opiniones, todas ellas muy respetables, sobre los reflejos y el angulo de visión. Os voy a dar la mía, como poseedor de una SL9000 y no como uno que la ve en una tienda.
Ahora mismo estoy a 1 metro de la pantalla y totalmente en el lateral de la pantalla y para nada noto una perdida de calidad exagerada. Quiero decir que algo pierde pero francamente no es para tanto. En un sofá, aúnque grande y con butacas en los laterales la perdida de calidad sería miníma.
Los reflejos existen pero creo que todos los poseedores de este LCD os confirmarán que en casa no se notan ni mucho menos tanto como en tiendas.
Los negros? A ver si saco una foto de la pantalla encendida con la radio puesta, es decir con la pantalla negra. El negro es negro y punto. Luego puede llegar una máquina y decirme que no es negro-negro-negro? Vale. Que no es una pioneer de esas miticas me lo imagino también.
Antes de comprarla había visto algunos de los defectos repetidos aquí pero me fie de las opiniones y de la tienda dónde la compre(Por cierto, en las tiendas con gente que sabe y no de MM o el CI ponen siempre mucho peor a las Samsung que a esta pantalla. Lo digo como apunte, no para polemizar que yo no opino cual es mejor o peor) que aseguraban que esos puntos debiles no eran tan apreciables en casa. Y creo que es cierto. Reflejar, refleja. Pero nada que ver con lo que refleja en una tienda. Tengo ventanas por todas partes y no necesito cerrar las persianas para ver la tele.
El angulo de visión es bueno, lo que pasa es que me parece que se va perdiendo detalles si te alejas mucho, repito, mucho, del centro.
Por 990 € me parece que es una compra muy recomendable, las Sharp, Samsung, Philips que tienen un nivel parecido, para algunos mejores, para otras peores, tienen un precio muy, muy superior.

Saludos

Pues yo tengo bastante claro que quiero la sl 9000 o 9500. Me gusta mas que la samsung, philips, sony, sharp, etc. Para mi es la mejor opcion en relacion calidad precio y en cuanto a diseño creo que es la mas chula.
El unico inconveniente es que no me decido si en 42 o 47" ... Actualmente tengo una lcd de samsung en 40 pulgadas a una distancia de 3.5 metros, al principio de comprarla la veia muy grande sin embargo ahora la veo justita..
Algun amigo del foro que tenga la lg en 47" sobre 3.5 metros, podria decir que tal se ve a esa distancia. Tengo miedo de meter la pata.. para mi no es problema la diferencia de precio, seria mayor problema quedarme corto o pasarme... ayuda de alguien que la tenga.. Gracias.

Iniciado por JJunlimited

Pues yo tengo bastante claro que quiero la sl 9000 o 9500. Me gusta mas que la samsung, philips, sony, sharp, etc. Para mi es la mejor opcion en relacion calidad precio y en cuanto a diseño creo que es la mas chula.
El unico inconveniente es que no me decido si en 42 o 47" ... Actualmente tengo una lcd de samsung en 40 pulgadas a una distancia de 3.5 metros, al principio de comprarla la veia muy grande sin embargo ahora la veo justita..
Algun amigo del foro que tenga la lg en 47" sobre 3.5 metros, podria decir que tal se ve a esa distancia. Tengo miedo de meter la pata.. para mi no es problema la diferencia de precio, seria mayor problema quedarme corto o pasarme... ayuda de alguien que la tenga.. Gracias.

47, ni lo dudes. Tengo la de la 42SL9000 a 2,5 metros y si me habría cabido habría ido a por la de 47.
47, no te arrepentirás!

Saludos

Miniyo, gracias por la aclaración sobre la sharp, pensaba que todas las full led eran local dimming, pero parece que no lo son ^_^¿

Bueno, pues ya he estado en el media markt a la tarde y cual ha sido mi sorpresa que tenían una 42 sl9000 en una esquina, unas cuantas samsung b6000,7000 y 8000 en diferentes tamaños y en el centro y una justo al lado de la otra, una philips 9704 de 40" y una sl9500 de 47" todas ellas con la pelicula en BD de Hancock rulando simultáneamente . Sin mentir me he tirado 45 minutos delante de esa "pared" de pantallas tratando de identificar los pros y los contras de cada una de ellas.
A las samsung no les he hecho mucho caso, aunque no he podido evitar ver una b8000 de 42" con rayas horizontales blancas en la imagen que me han dado muy mal rollito ^_^¿
Despues de tirarme analizando unos minutos, (a pesar de que saltaba mucho a la vista) he visto cláramente que los negros de la SL9500 NO ERAN NEGROS, ERAN GRISES. Obviamente, al lado de la 9704 con local dimming, pues se nota más, pero es que ha sido muy cantoso y es por eso que he ido a donde el encargado de la zona y le he preguntado a ver si la SL9500 estaba mal calibrada, éste me ha contestado que no. Yo he insistido preguntándole a ver si andando en los ajustes no se podría elimiar esos negros tan grises y él seguía en sus trece. En fin, pensando que el tio ese no tenía ni puta idea me he largado a seguir comparando las teles, en especial la philps y la LG. He podido comprobar tambien algo que he podido leer en el hilo de la 9704, y es que los colores no son muy reales... la verdad es que comparándo los colores con la sl9500, la segunda ganaba en realismo a pesar de ser algo más pobres, una vez más por los ajustes cutres que tenía... En fluidez de imagen, como es lógico, ganaba la 9704 de calle, con sus 200Hz, aunque creo que tenía el true motion desactivado, porque la peli se veía a 24 imágenes por segundo (es decir, como hemos estado viendo las pelis de cine toda la vida), mientras que en las samsung y las LG la imagen hacía un efecto "camara de video casero" que le llamo yo y al tirar de procesador más de la cuenta para sacar más imagenes por segundo de lo que en sí es el procesador tiene que tirar más de la cuenta y en las secuencias con giros bruscos de la imagen pues aparecían los molestos tirones típicos de las teles de la generación true motion, que por cierto, no me gustan nada y joden toda la atmosfera de la peli (yo esto lo usaría solo para juegos, la verdad....)
El caso es que, ya casi aburrido de sacar mis conclusiones me da por fijarme en la SL9000 de 42" que estaba en una esquinita... La miro así de refilón y pienso, joder, pero qué bien se ve, no? Será porque la estoy viendo de lado y se oscurece la imagen? Nada, me acerco y cuando llego a estar justo enfrente me quedo con cara de tondo descubriendo que la sl9000 se veía como 1000 veces mejor (y os juro que no os miento) que la sl9500 de 47". Los negros negros y los colores vivos y reales. Lo cual ha hecho que me plantee las siguientes preguntas:
1ª--> Es que acaso se diferencia en algo más que en la peana las sl 9000 y 9500??
2ª--> El hecho de que una sea de 42" y la otra de 47 tendrá algo que ver?
y 3ª--> Será que una la tienen bien ajustada y la otra no?


Me he quedado muy roto al ver que la sl9000 de 42 se veía "tan mejor" que la sl9500. A ver si alguien me puede aclarar esto de las diferencias de calidad de imagen que puede haber entre el mismo modelo de tele en 42 y 47" o en el modelo sl9000 y sl9500 (que hasta hoy pensaba que deberían ser inexistentes en ambos casos).


PD: Perdón por el tochaco ^_^¿
PD2: Yo también creo que estáis exagerando un poco con eso de que si te mueves un poco en la perpendicular de la tele ya no se ve la imagen.... hoy he estado mirando eso tambien y tampoco es para tanto...
PD3: Doc venom, yo creo que tenerla conectada a un PC es infinitas veces más cómodo, con el gmote manejo el odenador con el movil de forma fácil y rápida, sólo tengo que darle al boton de arranque y tengo la seguridad de que me van a funcionar TODAS las pelis en alta definicion de forma fluída, de esta forma tambien podría navegar por internet y visualizar videos desde youtube y etc etc, El bluetooth está muy bien para los cascos...

Lo primero, decir a Jupiter22 que no se excite, que estamos debatiendo con tranquilidad.
Lo que está claro es que no se puede llegar a una conclusión válida en cuanto a comparaciones en distintas tiendas, ya que cada una tiene los valores configurados de diferente manera.
En cualquier caso a mi parecer, la LG no saca valores tan negros como la Samsung y las críticas que he leido van en ese sentido, situando a la Samsung por detrás de los aclamados Kuro. Cierto que en otras cosas falla. En todo caso me sigo preguntando por qué demonios han colocado ese cristal en la LG, ¿que aporta excepto protección? No lo entiendo.
Yo creo que hay que ser conscientes de que estamos ante la primera generación de LED y además, de tipo edge, con lo que ello supone de desventaja.
Otra cosa es que tengamos que adecuar nuestros presupuestos a lo mejor que podamos optar. Yo por ejemplo preferiría la serie 8 de Samsung porque esos 200hz si que de verdad se notan, pero es muy probable que la diferencia de precio no compense.
También cuando se conecta la consola te llevas una sorpresa y eso es algo que no ves en ninguna tienda. La LG tiene un lag bastante elevado, creo que de unos 30ms, si no recuerdo mal y eso es algo a tener en cuenta para los que jugamos.

Iniciado por TOY

47, ni lo dudes. Tengo la de la 42SL9000 a 2,5 metros y si me habría cabido habría ido a por la de 47.
47, no te arrepentirás!

Saludos

Muchas gracias TOY por tu recomendacion, la voy a tener muy en cuenta a la hora de comprarla. Yo tambien creo que con la de 47" no me voy a arrepentir. Pero es que hay gente que me dice que para 3.5 m es muy exagerada y que cuando llevas un rato viendo la tele te puedes llegar a marear un poco y a picar los ojos. ¿Que opinais los que teneis la de 47"? habeis llegado a notar eso, yo no lo creo.. pero prefiero preguntaros..

Por otro lado, alguien conoce la pagina Kompratelo.com. La de 47" esta a 1.265 €. Unos 1.300 con gastos de envio incluidos.. Es un precio cojonudo, pero no se si esta pagina es séria. Que opinais.

La regla a tener en cuenta es multiplicar la diagonal de la pantalla por 3. Esa es la medida que dará la distancia óptima de visionado.
Una tele de 42'' ronda los 109cms. Eso nos da 3 metros.
Si estás más cerca poner 46'' es un poco arriesgado. Te destrozarás la vista y lo que es peor, verás bastante mal la pantalla.

Iniciado por jupiter 22

No te jode también puedes seguir con la de tubo, o comprarte una de 3000€ que también la veras mal

¿ Qué comiste ayer para una contestación tan fuera de lugar como esa ?.
Este es un foro para opinar y compartir experiencias, pero de forma amigable y si no quiere seguir con crt o no se quiere gastar 3000 euros, pues es asunto suyo, pero al precio en que estan las pantallas hoy en día es para pedir un poco mas de calidad de la que nos dan. Y es que una tele hoy en día cuesta 5 veces más que una de tubo.

Hola. Tengo la LGSL9000 y es una pasada estamos muy contentos. Con la PS3 es una virguería. Lo que hecho en falta es un mejor audio, me han dicho que es el fallo de las pantallas tan finas. ¿Alguien me puede recomendar algún home cinema ó una barra de sonido que vaya bien y que no sea muy cara. En este tema estoy muy verde.

Gracias.

Iniciado por doc venom

Lo primero, decir a Jupiter22 que no se excite, que estamos debatiendo con tranquilidad.
Lo que está claro es que no se puede llegar a una conclusión válida en cuanto a comparaciones en distintas tiendas, ya que cada una tiene los valores configurados de diferente manera.
En cualquier caso a mi parecer, la LG no saca valores tan negros como la Samsung y las críticas que he leido van en ese sentido, situando a la Samsung por detrás de los aclamados Kuro. Cierto que en otras cosas falla. En todo caso me sigo preguntando por qué demonios han colocado ese cristal en la LG, ¿que aporta excepto protección? No lo entiendo.
Yo creo que hay que ser conscientes de que estamos ante la primera generación de LED y además, de tipo edge, con lo que ello supone de desventaja.
Otra cosa es que tengamos que adecuar nuestros presupuestos a lo mejor que podamos optar. Yo por ejemplo preferiría la serie 8 de Samsung porque esos 200hz si que de verdad se notan, pero es muy probable que la diferencia de precio no compense.
También cuando se conecta la consola te llevas una sorpresa y eso es algo que no ves en ninguna tienda. La LG tiene un lag bastante elevado, creo que de unos 30ms, si no recuerdo mal y eso es algo a tener en cuenta para los que jugamos.

yo tengo xbox, ps3 y wii y no he notado ningun lag jugando , es mas va mas fluido el asunto que con mi antigua lg 37'' full hd

Sinceramente,
tengo la 42sl900 desde hace casi 2 semanas y hay temas que no entiendo la verdad.
Visionado en diferentes ángulos - No se como situaréis la tele pero si lo hacéis de frente al sofa que es normalmente lo normal se ve perfecto y los que están alrededor igual. ¿A caso vais a ver la tele a 180 grados de la pantalla? No lo entiendo.
Los negros - que queréis que os diga, para mi el negro es negro en la tele, ni grises ni nada por el estilo.
Los colores - es cierto que comparada con las samsung son mas apagados pero eso no significa que los colores sean marrones ni nada por el estilo. Si uno los ve apagados se sube el color de la tele y punto. No le veo ninguna pega de verdad.
El cristal que refleja - es verdad que refleja pero vuelvo a repetir como he dicho anteriormente. Tengo un ventanal al lado y no lo percibo cuando la tele está encendida. Otro tema es si tienes alguna luz artificial que de en frente de la pantalla pero no es mi caso.
Solo os puedo decir que una vez habiendo comprado la tele y habiendo leído durante 6 meses todo tipo de opiniones de varios modelos he tenido suerte con lo que me he comprado. Veo bien todo tipo de formatos, la imagen cojonuda, ni estelas, buenos movimientos, el famoso LAG 0 y soy un buen jugón del MW2. No se que mas decir, que adelante a los indecisos y pensad que cuando estéis en casa no váis a estar comparándola con otra tele para decir que se ve mejor o peor y que también seguramente con unos mínimos en la tv que escogáis (100hz, contraste, tamaño correcto) y poco mas se os verán todas bien!.
No os mareeis que tampoco estamos comprando tv's de alta gama para ir afinando tanto con los detalles y ojo! tampoco creo que haga falta gastarse 2000 euros en una tele para estar contento vamos, viendo tal y como está el tema actualmente que cada vez se parecen mas a los pc's que justo cuando pasan unos meses ya estan "desfasadas" y a mitad de precio.

Iniciado por doc venom

La regla a tener en cuenta es multiplicar la diagonal de la pantalla por 3. Esa es la medida que dará la distancia óptima de visionado.
Una tele de 42'' ronda los 109cms. Eso nos da 3 metros.
Si estás más cerca poner 46'' es un poco arriesgado. Te destrozarás la vista y lo que es peor, verás bastante mal la pantalla.

Entonces siguiendo esta regla, una television de 47" que son unos 119 cms de diagonal . Nos dária una distancia optima de 3.57 m. Vamos... que a 3.5 metros debe verse de lujo.. con menos distancia podrias quedarte asi.. ...