Plasma LG PM9700 (2012)

bueno, pues ya esta la tele en su sitio. Mañana con calma pondré fotos mas detalladas porque no me ha dado tiempo a ver mucho.

De entrada las fotos del montaje







Como primera toma de contacto, varias cosas a destacar:

1-La rapidez de encendido del aparato, quizá menos de 5 segundos. (mucho mas rápido que mi modelo anterior el PK350)

2-Nitidez de las imágenes espectacular, incluso en canales SD del TDT (tal y como el compañero policromo me comentó), así que de los HD mejor no digo nada. El color es realmente bueno aplicando la configuración básica, cuando estudie mas a fondo el aparato creo que se le puede sacar mejor partido y rendimiento.

3-El nivel de negros, teniendo en cuenta mi desconocimiento del tema pues se ven perfectos para lo que yo veo, supongo que los entendidos pues ya saben que no es así, pero para mi es perfecta.

4- Lleva dos mandos a distancia, el normal y el magic remote. Éste ultimo es muy intuitivo y muy fácil de usar y tiene una suavidad de movimiento realmente buena por la pantalla.

5- El smartTV no lo he visto todavía

6- El 3D: bueno, aquí capítulo aparte. He probado los modos de conversión 2D a 3D y un archivo SBS 3D. Las gafas son muy ligeras y bastante cómodas, peeeerooooo, en mi comedor tengo un acuario iluminado por una pantalla de LEDS y que pasa cuando pongo las gafas en funcionamiento? pues que me hace interferencias, si si, interferencias, no paran de parpadear las gafas. Claro está que si apago el acuario se quitan esos parpadeos y también decir que no había otro tipo de iluminación, solo el acuario. Tengo que probarlas a plena luz del día donde el acuario no tiene tanto protagonismo, pero eso será para mañana o pasado.

7. Como curiosidad decir que no lleva toma de antena para satélite, solo la normal. Hubiera jurado que había leído que sí la llevaba, pero bueno, no le doy mayor importancia.

En lineas generales. No he notado un cambio abismal respecto al PK350 pero no me arrepiento para nada de la compra. Estoy seguro que si hubiera apostado por el modelo de leds, los canales de TDT en SD no se hubieran visto ni la mitad de limpios que los veo ahora, es decir sin tanto pixel. Ademas he ganado en tecnología y en el 3D, aunque tenga que apagar el acuario, jejejeje.

Mañana mas fotos y mas detalles.

Iniciado por cpocpo

bueno, pues ya esta la tele en su sitio. Mañana con calma pondré fotos mas detalladas porque no me ha dado tiempo a ver mucho.

De entrada las fotos del montaje







Como primera toma de contacto, varias cosas a destacar:

1-La rapidez de encendido del aparato, quizá menos de 5 segundos. (mucho mas rápido que mi modelo anterior el PK350)

2-Nitidez de las imágenes espectacular, incluso en canales SD del TDT (tal y como el compañero policromo me comentó), así que de los HD mejor no digo nada. El color es realmente bueno aplicando la configuración básica, cuando estudie mas a fondo el aparato creo que se le puede sacar mejor partido y rendimiento.

3-El nivel de negros, teniendo en cuenta mi desconocimiento del tema pues se ven perfectos para lo que yo veo, supongo que los entendidos pues ya saben que no es así, pero para mi es perfecta.

4- Lleva dos mandos a distancia, el normal y el magic remote. Éste ultimo es muy intuitivo y muy fácil de usar y tiene una suavidad de movimiento realmente buena por la pantalla.

5- El smartTV no lo he visto todavía

6- El 3D: bueno, aquí capítulo aparte. He probado los modos de conversión 2D a 3D y un archivo SBS 3D. Las gafas son muy ligeras y bastante cómodas, peeeerooooo, en mi comedor tengo un acuario iluminado por una pantalla de LEDS y que pasa cuando pongo las gafas en funcionamiento? pues que me hace interferencias, si si, interferencias, no paran de parpadear las gafas. Claro está que si apago el acuario se quitan esos parpadeos y también decir que no había otro tipo de iluminación, solo el acuario. Tengo que probarlas a plena luz del día donde el acuario no tiene tanto protagonismo, pero eso será para mañana o pasado.

7. Como curiosidad decir que no lleva toma de antena para satélite, solo la normal. Hubiera jurado que había leído que sí la llevaba, pero bueno, no le doy mayor importancia.

En lineas generales. No he notado un cambio abismal respecto al PK350 pero no me arrepiento para nada de la compra. Estoy seguro que si hubiera apostado por el modelo de leds, los canales de TDT en SD no se hubieran visto ni la mitad de limpios que los veo ahora, es decir sin tanto pixel. Ademas he ganado en tecnología y en el 3D, aunque tenga que apagar el acuario, jejejeje.

Mañana mas fotos y mas detalles.

Comparado con la 350, no notas la diferencia?

Saludos y que la disfrutes

Iniciado por cpocpo

En lineas generales. No he notado un cambio abismal respecto al PK350 pero no me arrepiento para nada de la compra. Estoy seguro que si hubiera apostado por el modelo de leds, los canales de TDT en SD no se hubieran visto ni la mitad de limpios que los veo ahora, es decir sin tanto pixel. Ademas he ganado en tecnología y en el 3D, aunque tenga que apagar el acuario, jejejeje.

Mañana mas fotos y mas detalles.

No has notado un cambio abismal, por que la PK350 tiene una excelente imagen, por lo que las mejoras en este campo, si las hay, que seguro las habrá, serán sutiles y difíciles de apreciar en una 1ª observación; pero lo que seguro que has notado y mucho es la diferencia en el reflejo de la pantalla, muchísimo menor en la PM9700 que en la PK350.

a ver, si que hay diferencia, pero no abismal. como dice policronio, la PK350 tenia una imagen brutal. Estoy seguro que hasbran diferencias. En cuanto al reflejo es muchisimo menor, tambien se aprecia pero es como un reflejo mate, distorsionado.

Lo que no me queda claro es lo del rodaje? estasi seguros que tambien hay que hacerselo?

Tambien hay una cosa que no entiendoi por que la hacen y es el pequeño sub-marco que tiene la tele. Por que no apuran la imagen hasta el final? hasta donde empieza el marco físico? daria la sensacion de ser mas grande, sin duda.
No se si me explico. Aparte del marco fisico hay otro pequeño marco negro antes de que empiece la imagen.

Iniciado por cpocpo

a ver, si que hay diferencia, pero no abismal. como dice policronio, la PK350 tenia una imagen brutal. Estoy seguro que hasbran diferencias. En cuanto al reflejo es muchisimo menor, tambien se aprecia pero es como un reflejo mate, distorsionado.

Lo que no me queda claro es lo del rodaje? estasi seguros que tambien hay que hacerselo?

Tambien hay una cosa que no entiendoi por que la hacen y es el pequeño sub-marco que tiene la tele. Por que no apuran la imagen hasta el final? hasta donde empieza el marco físico? daria la sensacion de ser mas grande, sin duda.
No se si me explico. Aparte del marco fisico hay otro pequeño marco negro antes de que empiece la imagen.

Este panel era el que en un principio pensaba comprar por la relación tamaño-precio, prestaciones "sobre el papel" muy buenas y porque además el actual plasma que tengo camina hacia los 8 años y es de esta misma firma, habiéndome dado, (y continúa a dia de hoy...), una imagen realmente buena para ser un "SD". (todavía alucinan cuando alguien viene a casa y estoy viendo una peli, y es que creo que los paneles antigüos eran carísimos pero tenían muy buena calidad, aunque desde luego no comparable en definición a los actuales).

Entiendo lo que quieres decir con lo del marco, la pantalla en sí tiene otra zona de color negro que hace las veces de marco para la pantalla, (aparte del chasis exterior), y que le resta otros 12mmm. aprox. por cada lado. Precisamente esta carasterística y la mencionada falta de "trasnparencia" de su panel antireflejos me hicieron desecharla.

Espero te salga bueno y disfrutes de tú nueva adquisición.

Iniciado por cpocpo

a ver, si que hay diferencia, pero no abismal. como dice policronio, la PK350 tenia una imagen brutal. Estoy seguro que hasbran diferencias. En cuanto al reflejo es muchisimo menor, tambien se aprecia pero es como un reflejo mate, distorsionado.

Lo que no me queda claro es lo del rodaje? estasi seguros que tambien hay que hacerselo?

Tambien hay una cosa que no entiendoi por que la hacen y es el pequeño sub-marco que tiene la tele. Por que no apuran la imagen hasta el final? hasta donde empieza el marco físico? daria la sensacion de ser mas grande, sin duda.
No se si me explico. Aparte del marco fisico hay otro pequeño marco negro antes de que empiece la imagen.

A lo del rodaje ya te di mi opinión un poco más atrás. Pero te lo digo de nuevo de diferente forma.

La PM9700 ES PLASMA. no lo olvides, con las ventajas e inconvenientes que esto conlleva.

Todos los consejos aplicables a los plasmas (incluido el rodaje) es aplicable al PM9700.Yo se lo haría.

En cuanto al "submarco", la PK350, 250, 550......También lo tienen.

Es cuestión de diseño. Si ensanchan el marco desaparece el submarco.

Si apurasen la imagen hasta el final, entonces sería de 51" (como algunos modelos de SAMSUNG).

Un saludo.

ya lo habia cogido a la primera policronio, no hacia falta ponerlo en rojo,
Entonces le pasare el DVD este que tengo que va cambiando de color, ahora no recuerdo como se llama, tambien tengo el ScreenFix.

Pues ya podrian apurar hasta el final el marco, seria mucho mas estético y si es de 51" pues bueno, mejor para nosotros.

feimar, el tema del marco, aunque no me guste lo llevan casi todos los plasmas, o eso he visto yo, pero creo que no es algo para deshechar una tele, en cuanto a la falta de transparencia pues yo no me fijo tanto, los colores son super realistas y muy muy configurables y no se ve para nada apagada, pero para eso como los ojos de cada uno no hay nada y por eso hay tantos modelos de televisiones.

Iniciado por cpocpo

ya lo habia cogido a la primera policronio, no hacia falta ponerlo en rojo,
Entonces le pasare el DVD este que tengo que va cambiando de color, ahora no recuerdo como se llama, tambien tengo el ScreenFix.

Pues ya podrian apurar hasta el final el marco, seria mucho mas estético y si es de 51" pues bueno, mejor para nosotros.

feimar, el tema del marco, aunque no me guste lo llevan casi todos los plasmas, o eso he visto yo, pero creo que no es algo para deshechar una tele, en cuanto a la falta de transparencia pues yo no me fijo tanto, los colores son super realistas y muy muy configurables y no se ve para nada apagada, pero para eso como los ojos de cada uno no hay nada y por eso hay tantos modelos de televisiones.

Lo del DVD que va cambiando de colores (yo tampoco me acuerdo del nombre ) es para dar uniformidad de color a toda la pantalla.

El ScreenFix es para activar los posibles píxeles vagos y para borrar las retenciones más persistentes, y para esto último nada mejor que la lluvia analógica 5 ó 10 minutos todos los días antes de apagar la tele (durante el rodaje), después del rodaje de vez en cuando, tampoco le va a venir mal.

A mi tambien me llego ayer mi Lg60PM9700 y siento decir que comparandola con la otra que tengo , la Samsung UE46D8000 la calidad de imagen deja mucho que desear.
Tanto en sd,hd,play3,peli bluray se ve peor ,en cualquier modo de imagen seleccionado.
Comparandolas en modo estandar estan algo igualadas ,pero con ventaja para la Samsung.Pero si le pongo el modo natural o dinamico le pega un autentico repaso a la LG.
Decir que tiene un modo de imagen EXperto que trae multitus de reglajes ,que entiendo que regulandolos adecuadamente puede mejorar bastante.
Este finde ,que tengo tiempo,tratare de mejorar la imagen regulando ,pero si no lo consigo se va de vuelta y que me traigan la Sony bravia 55HX850 ,aun a costa de perder el fabuloso regalo de la tele de 32 en 3D.
En cuanto tenga un rato os pongo unas fotos y un video.
saludos