LCD-LED Sony HX950, HX850, HX750, EX650, EX640, EX550, BX450, BX330 (2012)

Iniciado por gsbreak

S-PVA con psa son paneles algo mas rapidos para el tema del 3D y el crosstalk , a consta de perder algo de contraste (un 20%). Es decir un S-PVA a secas puede ser mejor para 2-D por tener mas contraste.

Esto es lo que me desconcierta un poco. Por lo que he visto, los paneles S-PVA a secas tiene más contraste y ángulo de visionado, por lo que no entiendo por qué debería verse algo peor (en situaciones concretas, eso sí). Lo que digo de los ligeros "problemas" de imagen parece ocurrir solo con videojuegos (imagino que debido al Game Mode), y me baso únicamente en lo que he leído en AVF, ya que por lo que se ve el modelo de 40" parece arrastrar los negros más que el de 46" (arrastrar los negros sería algo de ghosting, por lo que entiendo?). Eso sí, dice que con alguna mejora de imagen (motionflow o alguna otra mejora) se soluciona, a costa de perder algo de input lag. Puede ser que los paneles con PSA tengan una mayor tasa de refresco y que por eso tengan menos problemas con los negros en movimiento?

Alguien de por aquí juega con su HX850 de 40"? Cualquier opinión será muy agradecida

Tengo la sensacion contestando a algun post anterior, que estos de sony desde el año 2010 no levantan cabeza.....no se no terminan de cuajar algunos de sus modelos,teniendo en cuenta que en aquel año tanto la nx-710,hx-800 y hx-900 estaban bien valoradas,no se, no se...no terminan de mejorar claramente sus productos o algo asi.Saludos.

yo la verdad creo que este año han hecho un buen trabajo con la hx850 (la hx950 puede que sea mejor, no lo se, pero su precio no acompaña), el problema surge por la publicidad, samsung tiene una campaña tremenda, e incluye funciones que muchas veces son tontas, pero mira, ahi estan, y al consumidor le entran las cosas por los ojos.Yo la verdad estoy muy contento con mi tele, 55hx850, y comparandola con la es8000, en cuanto a calidad de imagen no tiene nada que envidiarle (pude probar la es8000 en casa de un amigo durante una semana entera).Un saludo!

Iniciado por d3vid

yo la verdad creo que este año han hecho un buen trabajo con la hx850 (la hx950 puede que sea mejor, no lo se, pero su precio no acompaña), el problema surge por la publicidad, samsung tiene una campaña tremenda, e incluye funciones que muchas veces son tontas, pero mira, ahi estan, y al consumidor le entran las cosas por los ojos.Yo la verdad estoy muy contento con mi tele, 55hx850, y comparandola con la es8000, en cuanto a calidad de imagen no tiene nada que envidiarle (pude probar la es8000 en casa de un amigo durante una semana entera).Un saludo!

A mi la hx850 me parece el lcd-led del año.

Saludos

Buenos días,

Después de probar durante un día la HX850 (apenas he empezado a arañar la superficie en cuanto a sus capacidades), me surge la siguiente duda: en las dos configuraciones que ponéis, y en la mayoría de vuestros comentarios, recomendáis poner en off la mayoría de los elementos de postprocesado:

Noise reduction Off
Dot noise reduction Off
Reality Creation Off
Smooth gradation Off
Motionflow Clear / Clear Off
Film mode -Off
Black corrector Off
Adv. Contrast Enhancer Off
Gamma 0
LED Dynamic Control Off
Auto Light Limiter Off
Edge enhancer Off

Si todo esto va en off, ¿de qué sirve tener un motor de imagen tan avanzado, si luego la mayoría de los elementos los vamos a tener apagados? Lo comento porque aún tengo oportunidad de devolver el panel, y pillarme un HX900 por 699 euros, con lo que pasaría a local dimming y evitaría las dichosas fugas de luz en las esquinas que son la lacra de estos edge led. O a lo mejor hay otros elementos a tener en consideración, y yo simplemente aún no me he dado cuenta.

Agradecería vuestros comentarios, porque tal y como está la economía, hay que pensarse mucho si uno paga el doble por una tele nueva...

Gracias, un saludo.

La mayoría de esas funciones son para corregir los defectos en las señales de definición estándar y del tdt.
Por ejemplo el reality creation le da a la imagen una densidad para corregir el efecto "borroso" de las imágenes sd, el smooth degradation es para tener una escala de colores o degradación más suave y que no se vean esos artefactos típicos de muchos paneles lcd y lcd-led.
El motionflow ayuda a mejorar la respuesta de la imagen, esto sobretodo si visualizas contenidos de deportes, tales como nba, futbol, tenis, etc.
El LED dynamic control está bien, ya que su función es mejorar el contraste por zonas y si lo activas notarás una mejoría respecto a si lo tuvieses en off.
Otras tantas funciones son para mejorar la calidad de la imagen tanto en sd como en HD, aunque esto depende de cada uno, ya que si quieres una imagen más "digitalizada" y poco natural activas el reductor de ruido y otras funciones, ahora si quieres verlo con naturalidad pues algunos de ellos los tienes que desactivar, esto en todo caso en contenidos de Blu-ray.

Muchas gracias, me ha aclarado mucho tu explicación. Supongo que esas configuraciones recomendadas son para visionar fuentes "puras" de calidad BluRay, mientras que para fuentes SD y de baja calidad cada uno tendrá que hacerse su propio "librillo". Habrá que seguir investigando pues, pero la ventana de devolución no es muy grande, y no sé si tendré tiempo para tomar una decisión acertada.

Yo vengo de un panel con local dimming (un samsung LE46A956) y los temas de fugas de luz pues no los había sufrido, y claro, gastarse un dineral para encontrarse problemas nuevos, como que no es muy agradable..

Aprovecho para preguntar por si algún usuario de la HX850 usa XBMC con la opción de ajustar el refresco a la fuente, porque con esa opción en mi Samsung consigo que el stuttering en 24p desaparezca, pero cuando lo activo en la HX850, se aprecia pérdida de fotogramas. Tampoco sé cómo mirar si el refresco de la imagen pasa a 24Hz o permanece en 50Hz. ¿Hay algún menú de info? He probado también la opción "Auto 24p" y no he notado mejoría, sigue apreciándose pérdida de fotogramas.

Gracias, un saludo.