LCD Sony Bravia W5500E

ttalonso, lo del TDT es algo completamente normal. No es cosa de la TV, sino de la señal que recibe. Si tienes un TDT que grabe el formato original de recepción y pasas esos videos al ordenador, verás como la imagen está efectivamente creada a partir de cuadros, esto es debido a la compresión usada en el TDT y depende del Bitrate de emisión. Al tener una 52", es como ver la imagen con una lupa, y esos cuadros se evidencian mucho más.
Poco pueden hacer las televisiones con esa señal, lo único sería difuminar la imagen para que los cuadros se notaran menos, pero nos quejariamos de falta de nitidez.

Lo que si que me ha preocupado es lo que comentas de la conexión al PC. Yo pude probar una 40W3000 y la nitidez del texto era impecable. Espero que sea tema de cables o de tarjeta de video porque sino . ¿Que conexión usas?

Para quien tenga dudas a la hora de elegir entre la Sony W5500 y la Samsung B650, en Hdtvtest, han hecho un "cara a cara" entre los dos modelos y estos son los resultados:

Ventajas de la Sony W5500

Advantages of the Sony KDL-40W5500

* Cleaner 100Hz motion (less interpolation artefacts)
* Colours more well-saturated
* Shadow detail marginally more revealing
* Slightly sharper SD upscaling
* More competent 2:2 cadence detection for real-life material
* Slightly wider viewing angles[/COLOR]

Ventajas de la Samsung B650

Advantages of the Samsung B650

* Less chance of clouding
* 100Hz motion can be applied to movies without making them look like video
* Superior SD video mode deinterlacing/ jaggies smoothening
* More accurate colour hues
* No red push
* USB video file playback supports more format (including MKV)
* “Internet@TV” is prettier and more practical than Sony’s Applicast

Conclusión:

For all intensive purposes, black-level performance and input lag (with [Game Mode] engaged) are similar on both TV sets.

The Sony KDL-40W5500 and the Samsung B650 are the top two non-LED-backlit LCD TVs available on the market at the moment… you can’t go wrong with either, because both of them are capable of delivering top-notch picture quality. Your final choice should boil down to the importance you place on their respective pros and cons, brand preference, and of course your own budget.

Link:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-...0090323144.htm

Que cada cual saque sus propias conclusiones, sin olvidar claro que por muy bien que estén valoradas las reviews de HDTVtest, no dejan de ser eso...... una review..... Muy bien para ver por donde "van los tiros" pero tampoco creo que deban de ser algo decisivo.

Como siempre digo la verdadera review y la que nos haga decidirnos por un modelo u otro la tenemos que hacer nosotros .

Saludos

Iniciado por quemasda

Como siempre digo la verdadera review y la que nos haga decidirnos por un modelo u otro la tenemos que hacer nosotros .

Como tenga que esperar a llevarme estas dos teles a mi casa para compararlas juntas, comprar un luxómetro o un colorímetro para poder calibrarlas y medir el nivel de negro y el contraste (de otra forma es imposible), probar los tipos de ficheros que reproduce cada una, comparar la calidad de todas las entradas (RGB, componentes, HDMI) y de todas las emisiones (analógico, TDT, satélite y Bluray) así como los filtros de mejora de movimiento y de tratamiento de color, medir el input lag, verificar el ángulo de visión y comprobar que no hay judder... creo que no me la compraré nunca.

No, mi "review" en la tienda sólo sirve para el empujoncito final, porque lo principal ya está claro gracias a estas webs (y esta de hdtvtest es de las mejores) y las experiencias de otros usuarios leídas en el foro, luego sólo queda comprobar que no haya ninguna sorpresa desagradable por unidades defectuosas ni efectos inesperados.

Como tenga que esperar a llevarme estas dos teles a mi casa para compararlas juntas, comprar un luxómetro o un colorímetro para poder calibrarlas y medir el nivel de negro y el contraste (de otra forma es imposible), probar los tipos de ficheros que reproduce cada una, comparar la calidad de todas las entradas (RGB, componentes, HDMI) y de todas las emisiones (analógico, TDT, satélite y Bluray) así como los filtros de mejora de movimiento y de tratamiento de color, medir el input lag, verificar el ángulo de visión y comprobar que no hay judder... creo que no me la compraré nunca.

Hombre, a ver.... Claro....

Se supone que todas la especificaciones técnicas y demás uno ya se las tiene bien empolladas (se da por descontado) y para eso están por ejemplo las especificaciones que da cada fabricante y las reviews

Por supuesto también valorar las opiniones de los usuarios, para eso estamos en los foros no? informarnos, opinar, aprender.....

No he dicho que las reviews no valgan para nada y menos la de HDTVtest, pero todos somos humanos y es muy difícil ser completamente objetivo....

Tampoco es raro ver opiniones bastante contradictorias sobre mismos modelos dependiendo de quien haga las reviews..... y eso me da que pensar....

Utilidad de reviews y foros a la hora de decidirnos por un modelo u otro? por supuesto!! pero yo al menos NUNCA me voy a comprar un modelo sin haber podido "cacharrearlo" antes y si, esto va a ser lo que llamas "el empujoncito final".

Saludos

Pues que quereis que os diga, bajo mi punto de vista, creo que Sony se esta dejando comer mucho terreno en el tema de sus LCD, antes un TV Sony era compra de exito a un tanto % muy elevado, ahora no hay modelo que no venga con sus cositas, ojo las demas marcas tambien, pero me da que Sony no se preocupa mucho por mejorar y si por vender, y amigos de Sony con tanta competencia, con las marca ya solo no se vende.
Yo empece a pensar en comprame un LCD desde que salio el modelo W4000, despues vino el W4500 y ya sabemos lo del Clouding, y cuando pensamos que en la proxima revision de modelo con el W5500 va y vuelve a salir los mismo problemas.
Ya se que para eso estan los modelos Z y X pero a parte de lo caras que estan , tampoco te da una seguridad de no Clouding.
Es mas segun se comenta la iluminacion LED ha sio un chasco para los de Sony pues no han sabido sacarle el partido que po ejemplo le esta sacando Samsung, que a mi modo de ver si que esta avanzando y mucho en ese tema LED, con precios muy competitivos y con unos review muy competidores con otras marcas, para mi es la marca que mas innova en cuanto a prestaciones, y hoy por hoy, aunque parezca mentira creo que esta por encima de Sony.
Por eso y por que he podido ver en persona la B6000 y os puedo asegurar que me gusto todo, me hace mucho dudar entre la W5500 y la B7000 y ahora mismo si tuviera que elegir me decantaria por la Samsung, OJO sin desmerecer la Sony.
saludos

Los test son absolutamente necesarios siempre y cuando sean arbitrarios, no nos podemos fiar solo de las especificaciones tecnicas del fabricante, un ejemplo claro es el contraste dinamico, para que queremos un contraste de 100000:1 si luego los negros son grises. Saludos.

-------------------------------------------------------------
Advantages of the Samsung B650
* USB video file playback supports more format (including MKV)
-------------------------------------------------------------


- por esto, yo entiendo que enchufo directamente mi disco duro a uno de los dos USB que tiene la Samsung B650 y podrá leer sin problemas mis archivos .MKV?????????????????????

pues seria la leche......

Se que la pregunta podra resultarle a alguno cuanto menos curiosa, o puede pensar que "joe vaya duda" pero mirar....

Olvidando el precio de las Tv, es decir no lo tengais en cuenta el precio. Vosotros cual pillariais La 40W5500 o la 40X4500 o la 40EX1 a ver a ver, en principio "entiendo" que las he puiesto supuestamente de "peor" a "mejor" calidad teniendo en cuenta el precio.

Pero realmente cual de las 3 seria realmente mejor ?? es que por un lado pienso que la w5500 es mas nueva y sera mejor tv, por otro lado las otras quizas tengan algo peor pero mejor imagen, pero quizas no se llegue a distinguir entre una y otra...No se si me explico, es que no quiero comprar algo "antiguo" o que vaya a salir algo mejor.... ahora que sale la W5500 pero claro sale a un menor precio me hace dudar y yo la verdad que de esto mucho no entiendo.

A ver si por favor podriais orientarme

La Samsung tiene muy buenas criticas y parece que Sony ya no tiene la superioridad de antes, pero para calidad de imagen similares prefiero un Sony.
¿Por que?, porque de todas las TV Sony que tienen mis familiares, algunos amigos y que he tenido, ninguna ha dejado de funcionar.
No digo que Samsung se rompa mucho (aunque si conozco un caso), pero la fiabilidad de Sony es para mi un valor muy a tener en cuenta. De nada me serviría, que tuviera un 0,02 menos de luminosidad en negro o que reproduzca Divx si eso recortara la vida del aparato.

Iniciado por fenser

-------------------------------------------------------------
Advantages of the Samsung B650
* USB video file playback supports more format (including MKV)
-------------------------------------------------------------


- por esto, yo entiendo que enchufo directamente mi disco duro a uno de los dos USB que tiene la Samsung B650 y podrá leer sin problemas mis archivos .MKV?????????????????????

pues seria la leche......

A si es ese formato lo leen los nuevos modelos de Samsung.

Iniciado por Carlos_

Lo que si que me ha preocupado es lo que comentas de la conexión al PC. Yo pude probar una 40W3000 y la nitidez del texto era impecable. Espero que sea tema de cables o de tarjeta de video porque sino . ¿Que conexión usas?

Pues uso un cable HDMI de 1.5Metros normal. Con la otra tele se me veía perfecto. Aqui a 720p también muy bien a 1080p, un poco pequeño y con sensación de que vibra el texto. Además a esa resolución desde el sofá imposible leer las letras. Al hacerlas más grande, pues la resolución se me cambia aunque ya se ve mucho mejor. Esta tarde haré más pruebas.

A ver yo creo que la samsung y la sony estan a la par, cada una tendrá sus pros y sus contras. Yo creo que el empujoncito final depende del precio que consigas cada una y otro tema que la gente no suele tener muy en cuenta... el SAT. Puedo asegurar que samsung España es lo peor de lo peor, requetepeor. Si te sale buena perfecto, pero como tengas una chungada... la puedes tirar... y hoy en día que todo es made in china, pues te la juegas.

El SAT de sony no se que tal funciona, pero seguro que es imposible que peor que el de samsung (que para mi ni tienen).

Así que si el clouding, fouging prostring es 0.2% menor en un modelo que en otro, pues vale. Pero como le des al botón y no encienda... pues eso... Que luego mover la tele de su sitio, ya me contaréis como y en que caja... porque yo no me veo capaz de montar el puzzle de nuevo, una vez abierta... no hay vuelta atrás....

Buenas,

Perdona que discrepe con respecto al SAT y tener que olvidarte de la tele si tienes algún problema. La questión es que tienes unos derechos como consumidor y por muy malo que sea el SAT, si estás en garantía y se demuestra que es fallo del LCD, no tienen elección...se tienen que hacer cargo. Ya sea reparándola o directamente haciendo un cambio. El problema que yo veo, es que hemos mal acostumbrado a estas empresas (y a todas en general) a que si nos ponen alguna pega, nos resignamos fácilmente y preferimos gastarnos más pasta en lugar de exigir nuestros derechos. Además, juegan con la desinformación de la gente. No tenemos que estar perdiendo el tiempo discutiendo con un teleoperador que ni siquiera sabe de lo que está hablando o con un técnico "especializado" (me gusttaría verlo). Directamente te vas a la oficina del consumidor más cercana y pones una reclamación en toda regla y verás como el SAT se pone las pilas. Lo que pasa que a estas empresas no les llega ni la mitad de las reclamaciones que se merecen, porque no las ponemos. En cuanto ven algún tipo de documento u organismo oficial que se pone en contacto con ellos...se les aprieta el culito y entonces hacen lo que deben. Si por el contrario vamos por nuestra cuenta sin el respaldo legal de un abogado o la oficina de atención al consumidor, entonces es cuando nos camelan.
Yo estuve 6 largos meses discutiendo con JAzztel por una factura pagada que no dejaban de reclamarme. Me llegaron no sé cuantas cartas de una empresa llamada INtrumjustita, amenazándome que me denunciarían, etc...todo esto con el comprobante en mano del pago en cuestión. Me pasé esos 6 meses llamando, enviando mails, faxes y discutiendo con un montón de gente. Al final, harto de todo me fuí a la oficina de atención al consumidor, les entregué una cópia de todos los mails y faxes que mandé y en 1 semana tenía resuelto el tema. Me llamaron los de JAzztel para disculparse y en ese momento les exigí una compensació por las molestias: 2 meses de adsl gratis. Ni siquiera me lo discutieron, los 2 meses siguientes, no pagué la cuota, solo el mantenimiento de linea y llamadas claro.
En fín, que tenemos más derechos de los que conocemos y realmente, si los exiges donde debes, la empresa en cuestión está obligada a cumplirlos sinó quieren ir a juicio, el cual saben que tienen las de perder porque hay una lei que nos respalda.

Puedo asegurar que samsung España es lo peor de lo peor, requetepeor. Si te sale buena perfecto, pero como tengas una chungada... la puedes tirar... y hoy en día que todo es made in china, pues te la juegas.

Eso, es mucho asegurar y sobre todo generalizar .

Di que el de tu zona funciona de esa manera, pero no todos los SAT de Samsung ni de ninguna marca funcionan igual.

De cualquier marca puedes leer perrerías (se me ocurren unas cuantas "historias para no dormir" de los SAT de Sony, Philips o Panasonic por decirte algo, pero no es el tema).

Como en todo gremio hay profesionales que lo hacen muy bien, bien, regular o rematadamente mal y repito que esto sucede con Samsung y con el resto.

Ya es que huele este tema de generalizar..... No hay forma de dejar de convertir experiencias personales en "verdades absolutas"?.

Hay cosas que ya terminan por convertirse en tópicos y dicho con todo respeto lo que tu afirmas es uno de ellos y ojo, que no niego que el SAT de Samsung de tu zona funcione mal.

Saludos

Iniciado por Seldon

Buenas,

Perdona que discrepe con respecto al SAT y tener que olvidarte de la tele si tienes algún problema. La questión es que tienes unos derechos como consumidor y por muy malo que sea el SAT, si estás en garantía y se demuestra que es fallo del LCD, no tienen elección...se tienen que hacer cargo. Ya sea reparándola o directamente haciendo un cambio. El problema que yo veo, es que hemos mal acostumbrado a estas empresas (y a todas en general) a que si nos ponen alguna pega, nos resignamos fácilmente y preferimos gastarnos más pasta en lugar de exigir nuestros derechos. Además, juegan con la desinformación de la gente. No tenemos que estar perdiendo el tiempo discutiendo con un teleoperador que ni siquiera sabe de lo que está hablando o con un técnico "especializado" (me gusttaría verlo). Directamente te vas a la oficina del consumidor más cercana y pones una reclamación en toda regla y verás como el SAT se pone las pilas. Lo que pasa que a estas empresas no les llega ni la mitad de las reclamaciones que se merecen, porque no las ponemos. En cuanto ven algún tipo de documento u organismo oficial que se pone en contacto con ellos...se les aprieta el culito y entonces hacen lo que deben. Si por el contrario vamos por nuestra cuenta sin el respaldo legal de un abogado o la oficina de atención al consumidor, entonces es cuando nos camelan.
Yo estuve 6 largos meses discutiendo con JAzztel por una factura pagada que no dejaban de reclamarme. Me llegaron no sé cuantas cartas de una empresa llamada INtrumjustita, amenazándome que me denunciarían, etc...todo esto con el comprobante en mano del pago en cuestión. Me pasé esos 6 meses llamando, enviando mails, faxes y discutiendo con un montón de gente. Al final, harto de todo me fuí a la oficina de atención al consumidor, les entregué una cópia de todos los mails y faxes que mandé y en 1 semana tenía resuelto el tema. Me llamaron los de JAzztel para disculparse y en ese momento les exigí una compensació por las molestias: 2 meses de adsl gratis. Ni siquiera me lo discutieron, los 2 meses siguientes, no pagué la cuota, solo el mantenimiento de linea y llamadas claro.
En fín, que tenemos más derechos de los que conocemos y realmente, si los exiges donde debes, la empresa en cuestión está obligada a cumplirlos sinó quieren ir a juicio, el cual saben que tienen las de perder porque hay una lei que nos respalda.

Hola a tod@s!

Para el que quiera saber con exactitud los derechos del consumidor, puede echar un vistazo a este interesante documento: http://www.anfel.org/garant_consumo.pdf

Se trata de la LEY 23/2003, de 10 de julio, de Garantías en la Venta de Bienes de Consumo. Es un decreto ley, es decir, está por encima de las garantías propias que se inventan la mayoría de los comercios, entre ellos MediaMarkt, en el que por lo visto no te dejan devolver un producto una vez abierto, y si no lo abres tienes 7 días para devolverlo.

Creo que no viene mal saber estas cosas.

Un saludo

Eso no es así Ludovico. La devolución solo tienen que aceptarda por el vendedor, si el producto es defectuoso o no cumple con el contrato de venta. Si amplia estas condiciones es a voluntad del comercio.

http://www.ayto-torremolinos.org/web...?idnoticia=206

http://gatc-gernika-lumo.blogspot.co...ones_garantias

http://www.feda.es/noticias/ampliar_noticia.asp?id=473 (3ª Pregunta)

Podría seguir sacando documentación al respecto, pero creo que no es necesario.