LCD Sony: Series LX900, HX900, NX800... (2010)

Booleano tu no eres el que tiene reservada la LX900 en 60'' en el sony gallery ¿no?
Es que me dijeron que ya tenian una reserva para esa tele...
Yo 5000 aun estaba medio dispuesto, pero 6000....
Así que por el momento pasa de dejar una fianza o algo para reservarla.
Le comente si es que me daban un equipo de sonido o algo jaja y me dijo que no sabrá que promociones habrán para cuando haya, si es que hay, por que ese producto al ser tantas pulgadas como que es un poco especial. Y le pregunet también sobre una posible peana en 60'' y me dijo si la tele ya va estar dificil... una peana...

Pero vamos a ver si las ponen a la venta por la red las teles, lo que parece claro que en tiendas fisicas su precio será 6000 pavos, pero seguramente por la red bajaran bastante. Aun asi, aunque por la red la pongan a 5500 me seguira pareciendo carisima, jaja.

Ya nada me ata a la LX900 en teoria.... precio elevadisimo, salida super tarde, casi un milagro poder tenerla, vamos no me jodas, parece que sony no quiera vender... ni yo mismo no se que hago que no he intentado reservar ya al VT20 en 65''. Supongo que sera porque el tema de rodaje y quemados y eso me sigue dando un poco de yuyu, ya que yo utilizo la tele bastante; ver series, pelis y demás pero sobre todo viciar, jeje.

Al final, sony sacara la 40LX900 + Gran Turismo 5 por 2000 pavos el 2 de noviembre. Y esa será su fecha, jaja.

PD: Sí, yo me puse a jugar ayer... como fui tarde a esos de las 8 y pico no había nadie... xD
Flipante 103'' es una pena que no me quepa en casa, pero mas penoso aun es no tener los 40.000 pavos porque la compraba. xDDDD

No Pizzin..yo no he reservado la lx900..yo con 52 me planto..eso si..si Sony realmente las saca tan tarde, y a esos precios, te aseguro que pasare bastante del tema...ya estoy hartisimo con Sony..llevo meses esperando la HX900...

Pues yo ayer pregunte en el corte ingles de sol y me dijeron que les pone julio para la HX900, pero no me cuadra por lo que os dicen a algunos en otros sitios y porque a dia de hoy 7 de julio no hay ni una sola television de ese modelo de muestra.

Sony se esta equivocando, deberia dar una fecha aunque sea a dos meses y cumplirla, esto de no saber la fecha da sensacion de desorden, caos y de no estar gestionando las cosas como deben y crea desconfianza.

No sé, a mi esos precios me parecen animaladas absolutas... y más pensando que he amueblado mi minipiso con 10.000€... sillones de piel eléctricos incluidos...

Me he puesto de tope 2500€ de tv, y lo voy a respetar. Me da para la 46hx900 y el kit 3D. El bluray 3D no me preocupa. He estado en la página de vagos y con el stereoscopic player, mi HTPC y los mkv´s en 3D que estoy descargando, me voy a apañar por ahora... vamos al merme... que hay crisis

Por cierto, el plasma ese gigante lo vi en el MM de Granada y me pareció ABERRANTE de gordo, pero la calidad no era la mejor... pixeles como puños, como puños. Eso está para usarlo como un Jumbotron (el que no lo sepa que lo googlee) en espacios abiertos...

Pizzin eso es lo que tú buscas...

-- editado por el administrador --

contenidos piratas no permitidos en forodvd.com

Iniciado por Pizzin

Y a que precio esta la 40lx900?
Por aqui por valencia anda un poco perdidos y a mi salvo en la propia sony -sony gallery- en ningun lao me dieron fechas. Ni siquiera las 40lx900 les habian entrado.

@Sceips
Pues 5999 la lx900 en 60'' 3999 la hx900 en 52''

Me parece a mi que sony se ha cabado su propia tumba. Yo ya no se lo que hacer, pero en principio no estoy dispuesto a pagar 1000 pavos por 10'' Lo veo una animalada.

PD: Yo quiero el plasma del saturn de valencia de 103'' que vale 100.000 pavos.
EL pavo me dijo si quieres el de exposición te lo dejo por 40.000

La plasma del saturn creo yo que la veo un poco quemada del tiempo que está ahí, pero por mi parte pagaria yo la mitad y tú la otra mitad, y nos quedariamos los dos contentos

Iniciado por Zoltancete

pim pam el americano pim pam el americano

Posss no sé, pero para buscar eso... primero necesitaria comprarme una mansion.
Yo creo y tras mucho pensarlo y meditarlo que me voy a centrar ahora en intentar conseguir una VT20 en 65''. No estoy dispuesto a esperar a septiembre y encima pagar 6000 euros, pero es qeu VT20 en 65'' tampoco hay aun.

Iniciado por pakohuelva

En cualquier caso da igual cuantos HZ tenga, no es mas que marketing.

No estoy de acuerdo contigo, el procesador dedicado a la mejora de movimiento en las imágenes y en este caso el "PRO" de SONY no es cuestión de marketing, te digo que es muy superior al de otras marcas que si alardean de sus Hz como reclamo publicitario.

Pero piensa que si panasonic tiene la VT20 en 50" con un pack bastante acertado, que incluye reproductor blu-ray en 3D, 2 pares de gafas, cable HDMI 1.4, etc, en la de 65" no creo que será de menos, harán el mismo pack y encima a 1000€enos que la sony y ganas 5" de más, no está nada mal.

Iniciado por sceips

Pero piensa que si panasonic tiene la VT20 en 50" con un pack bastante acertado, que incluye reproductor blu-ray en 3D, 2 pares de gafas, cable HDMI 1.4, etc, en la de 65" no creo que será de menos, harán el mismo pack y encima a 1000€enos que la sony y ganas 5" de más, no está nada mal.

En acuista la tienen a 4300 disponible bajo demanda - pim pam el americano -
Les he enviado un email... es que la fecha de envio de 2-4 semanas no se mueve.
Pero vamos supongo que en acuista igual la sony de 60'' la ponen a 5500, así que si, seguiria siendo 1000 euros menos.

Iniciado por YNOS

No estoy de acuerdo contigo, el procesador dedicado a la mejora de movimiento en las imágenes y en este caso el "PRO" de SONY no es cuestión de marketing, te digo que es muy superior al de otras marcas que si alardean de sus Hz como reclamo publicitario.

Si hombre, por su puesto que si, me remonto varias paginas atras y vuelvo a decir lo mismo, que Sony es la mejor por ciencia infusa, todas hacen tal o cual cosa pero Sony no.

Primero, los Hz que anuncian los fabricantes (Sony incluido) no hace referencia a procesador alguno, hace referencia a la tasa de refresco que tiene la pantalla, dicho de otro modo, a las veces que es capaz de actualizar la pantalla.

Segundo, los paneles que usa Sony en la HX 900 son los Sharp UV2, estos paneles tienen tiempos de respuesta de entorno a 6ms (tiempo que tarda en "dibujar" una imagen nueva). 400 Hz son 2.5 ms, es decir, menos de la mitad del tiempo que necesita el panel para actualizarse. ¿Como es posible que el panel necesite 6 ms en actualizarse y Sony (y otros) digan que lo hace en menos de la mitad?. Simplemente no es posible, la maxima frecuencia teorica real del panel es de 160 Hz.

Tercero, las imagenes que vemos en Europa estan a 25 fps, es decir, 25 imagenes en 1 segundo, estamos hablando que, segun Sony, puede mostrar en 1 segundo 400 imagenes a partir de 25, dicho de otro modo, dibuja 16 veces cada fotograma, EL MISMO FOTOGRAMA. A parte de que el ojo humano no distingue, ni con mucho, 400 imagenes por segundo, ¿de que sirve dibujar 16 veces cada imagen?.

Pero claro, ahora estan los que defienden que, por la ciencia infusa, Sony (y otros) crean imagenes intermedias a partir de esos 25 fps dandole un efecto "megachachi" que mejora la imagen, el equivalente a los filtros blur de Photoshop y que en casi todas las reviews desactivan por quitarle naturalidad a la imagen.

Por ultimo, mencionar que se tienda a utilizar una tasa de 24 fps al igual que en el cine, asi que a ver si sobran o no herzios.

Cuarto, aun suponiendo que sirviera de algo mostrar 400 imagenes en un segundo, cada vez que se actualiza una imagen hay que actualizar la retroiluminacion lo que significa que un led, grupo de led, o lampara ccfl, debe de encenderse y apagarse 400 veces en 1 segundo y, aun suponiendo que tecnicamente fuera posible, el ojo humano seria incapaz de distinguir cuando esta encendida y cuando esta apagada la retroiluminacion.

Conclusion: los Hz de las marcas es solo publicidad, no hace referencia a la frecuencia del procesador, si no al refresco de la pantalla que, creo, he demostrado que esta limitado por el panel y que no va mas alla de los 100 Hz reales (120 Hz NTSC).

Los 400 Hz segun las marcas quedan asi: 200 Hz de imagen + 200 Hz de retroiluminaciony de los 200 Hz de imagen son 100 Hz para cada ojo en 3D.

Insisto en lo que ya he comentado antes, Sony no hace magia ni es una religion aunque lo parezcan, no son los mejores, son uno mas, con productos buenos y malos, como todas las marcas y no porque una caja de carton tenga el logotipo de Sony se convierte automaticamente en lo mejor del mundo. No hay que mirar marcas, hay que mirar televisiones

Iniciado por pakohuelva

Si hombre, por su puesto que si, me remonto varias paginas atras y vuelvo a decir lo mismo, que Sony es la mejor por....,....... como todas las marcas y no porque una caja de carton tenga el logotipo de Sony se convierte automaticamente en lo mejor del......

No he citado todo el post para ahorrar espacio y no colocar el pedazo de ladrillo.Pero efectivamente,Pacohuelva,tienes razón,de todos modos ya se intuye lo de los 400 Hz o 600HZ.Dentro de un par de años tendremos los 1000 o 1500 HZ,agarraos al sillón chicos que saldremos volando......

Por cierto que al paso que vamos igual hasta podemos comprarnos el Toshiba Regza 55X1:

3840 x 2160 píxeles de resolucion
1.250 cd/m2 de brillo
Retroiluminacion led de 512 zonas con 4608 leds
Contraste dinamico de 9.000.000:1
Disco duro de 3 TB
Barra de sonido 5.1
11 Sintonizadores

http://visual.toshiba.es/CellTV.asp

Decian que el precio estaria entorno a los 6000€, pero con los precios que estoy leyendo por aqui me parece hasta barata

Lo que sabes Pako...

Supongo que tienes razón en lo que dices y la falsa publicidad está a la orden del día. Cuantas más pegatinas de chorradas espectaculares tenga la tv (como los portátiles...) "más mejor" parece. Valga decir que lo Hz me dan un poco igual, y mientras se vea la imagen fluida y sin saltos apreciables ya puede tener 100 Hz que 5000 Hz...

Me dijo un comercial de Sony en el CI (equivalente a uno de Lidl, con todos mis respetos al Lidl...) que Sony "insertaba" imágenes en negro entre una y otra... Yo dije, pues fale... El caso es que se veía bien (HX800) y no le presté más atención a lo que decía.Su fuente era la misma Sony que les dio un cursillo antes de la llegada de las nuevas 3D que iban a vender... a saber...

Tengo una Sony Wega 32 CRT 100 Hz y se ve muy suave, más que una Samsung 37" LCD que tengo desde hace 2 años. No sé si apreciaré más "suavidad".

Saludos