Duda existencial: ¿46W905 ó 47W808?
-
honorable
Re: Duda existencial: ¿46W905 ó 47W808?

Iniciado por
Bloke222
Que diferencia de euros habrá al año más o menos si una tele gasta 80 w y otra 200w con unas 8horas diarias ?
Saludos
Alguiien hizo el calculo, no lo recuerdo exactamente, pero era de orden de 30-50 Euros/Año. De todas formas, ten en cuenta que los Plasmas publicitan el consumo maximo (Pantalla en Blanco) y los LCD/LED el medio. Un plasma con pantalla en negro, con imagenes oscuras consume muy poco mientras que un led tiene un consumo mas o menos uniforme por lo que la diferencia real suele ser mucho mas pequeña que la de catalogo.
Saludos
Plasmas Panasonic TX-P50vt20, lg 50pb660V/32pg6000+LG HR550
Tubos Loewe Mimo 32 & Sony KV-25FX30 & Philips 22 k40 & Sanyo 28
Samsung Galaxy S5 - Sony M2 Aqua
Lenovo thinkpad t470 - HP folio 13 - Samsung Galaxy Tab Pro 12.2
-
aspirante
Re: Duda existencial: ¿46W905 ó 47W808?
Desconocía ese detalle del consumo máximo y medio, de todas formas algunos fabricantes ya te incluyen en las especificaciones un "Modo Average Power Consumption" basado en un método de medida estándar, por lo que presupongo que los datos en ese modo son independientes de si es plasma o LED.
Acabo de echar un vistazo a la Panasonic P50ST60, 180W en ese modo y 355W en Consumo energético (que debe ser lo que tú comentas); la Sony 46W905 en modo Average son 64W, en "modo tienda" (que presupongo que es con la iluminación al máximo) 144W.
Mi actual tele, LCD con iluminación WCG-CCFL, 180W... en este caso creo que el ahorro sí podría andar por las cifras que comentas.
Creo que entre ese ahorro (que va a parecer poco para lo que cuesta la nueva "si la otra funciona bien"
) y que se vea mejor la TDT (aunque en los programas que ve mi wat, me temo que de donde no hay no se puede sacar
), supongo que conseguiré "capear el temporal" 
Y aunque no va a ser el 3D lo que decida la compra (la lástima es que no haya un modelo idéntico pero sin 3D, y más barato, claro), si al peque le gusta alguna peli en 3D, eso que tengo ganado a mi favor

Voy da darle una lectura a la review que comentas.
¡Gracias por la info!
-
asiduo
Re: Duda existencial: ¿46W905 ó 47W808?
355w??? No pensaba que gastaría tanto..
-
aspirante
Re: Duda existencial: ¿46W905 ó 47W808?
Es lo que pone la propia Panasonic en su web, pero es lo que comentaba gsbreak, eso debe ser el consumo máximo, con la pantalla entera blanca y brillo a tope, algo que sólo tendrás en un momento puntual haciendo pruebas; lo que marcan como "consumo medio" son 180W... que en mi caso es lo que gasta mi LCD de hace 7 años... sé que es comparar peras con higos (consumo con calidad de imagen), pero si reduciendo un poco la calidad de imagen (yendo a la Sony W905) se reduce el consumo un 70%, pues en mi caso al menos servirá para ir compensando poco a poco la inversión inicial en la tele... o es de lo que llevo días intentando convencerme 
Salu2.
-
aspirante
Re: Duda existencial: ¿46W905 ó 47W808?
Por cierto, los que ya tenéis la W905 en casa seguro que me podéis aclarar la duda de los ángulos de visión: ¿Son tan malos como dicen?
En el hilo de las W905, un forero puso una foto de uno de los análisis que le hicieron y, sinceramente, desde el ángulo que estaba tomada la foto no me parece que se viese mal ni mucho menos.
Me surge la duda porque yo tengo un sofá enfrente, con ése sin problema, pero tengo otro, digamos, en el lateral de la tele, haciendo L con el anterior; la parte más cercana a la tele, la que más ángulo de visión necesitaría, está aproximadamente a 1.1m de distancia perpendicular y 1m hacia el lateral (alejándose del borde de la tele hacia fuera, por así decirlo)... aunque ahí sólo se sienta alguien cuando hay visitas, no es algo que me preocupe tanto, pero ya puestos...
Saludos.
-
experto
Re: Duda existencial: ¿46W905 ó 47W808?

Iniciado por
BThunder
Por cierto, los que ya tenéis la W905 en casa seguro que me podéis aclarar la duda de los ángulos de visión: ¿Son tan malos como dicen?
En el hilo de las W905, un forero puso una foto de uno de los análisis que le hicieron y, sinceramente, desde el ángulo que estaba tomada la foto no me parece que se viese mal ni mucho menos.
Me surge la duda porque yo tengo un sofá enfrente, con ése sin problema, pero tengo otro, digamos, en el lateral de la tele, haciendo L con el anterior; la parte más cercana a la tele, la que más ángulo de visión necesitaría, está aproximadamente a 1.1m de distancia perpendicular y 1m hacia el lateral (alejándose del borde de la tele hacia fuera, por así decirlo)... aunque ahí sólo se sienta alguien cuando hay visitas, no es algo que me preocupe tanto, pero ya puestos...
Saludos.
El ángulo de visión de la W905 es de entre 30º y 35º sin sacrificio de negros ni color.
La W808 ensambla un panel LG cuyo ángulo de visión es mucho más amplio, peroooo...por contra sus negros, contraste y colorimetria son sensiblemente inferiores al de la W905. Aparte la electróncia mucho más depurada de la W905 que se nota y bastante.
saludos
El hombre que sueña vive y el que no vuela se muere.
-
aspirante
Temas similares
-
Por Jahegu en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 2
Último mensaje: 01/02/2011, 12:41
-
Por xatu2007 en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 2
Último mensaje: 19/02/2009, 14:03
-
Por Jucas en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 18
Último mensaje: 23/01/2009, 00:39
-
Por JAVIKIWI en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 2
Último mensaje: 11/08/2008, 18:59
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro