LCD-LED Philips PFL-7606

Perfecto, todo las cositas que queremos saber

Estupendo NicNic! Eres un Crack! Una comparativa con la LG estará muy bien tambien porque seguro que alguno estará dudando entre ambas por lo del conversor y el 3D por USB.

Iniciado por NicNic

Por supuesto! el 2D es lo mas importante. Tengo una demo en bluray que es cojonuda para probar la calidad del panel. Además tendrá a su lado un 9704 bien ajustado para poder compararlo. Me interesa ver que tal viene calibrado el punto de blanco, ver que tal va de ángulos de visión y que tal responde a escenas comprometidas. La profundidad de los negros apenas se podrá percibir debido a la cantidad de luz que hay en la tienda. Me fijaré en el tema reflejos y compararé si hay diferencia con la LW4500 de LG en la nitidez y resolución que muestra con las gafas 3D, también comprobaré los ángulos de visión en 3D y si funciona al girar la cabeza en vertical. Espero poder probar todo esto antes del sábado.

Gracias esperamos noticias

Buenas!

Acabo de ajustarla y probarla en 2D con la Moto GP que están echando ahora en TVE-HD.
Las primeras impresiones son las esperadas: Muy buenos materiales, muy buena calidad de imagen y sonido, ambilight funcional, punto de blanco bien calibrado, tiene una tonalidad impecable, en el tono normal el blanco es neutro.

El tv no requiere apenas ajustes, tras el asistente ya se ve estupendo, los cambios que nos ofrecen los filtros de realce de color o contraste dinámico son muy graduales y se pueden ajustar a nuestro gusto sin que distorsionen demasiado la configuración deseada. Se ve practicamente igual que el 7605, pero si es cierto que ha mejorado mas si cabe en los ángulos de visión. Por supuesto en ángulos de visión barre al 9704, pero de largo.
Este tv se ve estupendo

La diferencia entre el LW4500 y el 7696 en calidad de imagen podría ser casi la misma que ya existía al comparar el LW4500 con el 7605, ya que la serie 7000 apenas a variado de un año al otro salvo por las 3D.
El 7696 tiene algo mas de profundidad en el color que el LW4500, los naranjas y verdes lucen mas vistosos, los tonos de piel son muy agradables y las imágenes se ven mas contrastadas, algo mas brillantes.
El LW4500 aún colocando la retroiluminación al máximo se ve mas apagado que el 7696 al 89% de contraste, con la retroiluminación en estándar y el contraste dinámico al mínimo. Ahí es donde se nota mayor diferencia, especiálmente si los comparamos en escenas oscuras, donde el Philips da mas detalle. En el LG podemos subir el brillo o el contraste dinámico para mejorarlo, pero entonces estropeamos los negros en escenas oscuras y quemamos el detalle en las zonas con mas claridad. Todo esto hilando fino, no hablamos de una diferencia aplastante, aunque si es perceptible.

El punto fuerte del LG sin duda es la conversión 2D-3D ya que el 7696 no tiene.
LG sale ganando en esto y en la cantidad de formatos de reproducción que admite, ya que tiene muchas mas herramientas de configuración a todos los niveles. Además admite contenido HD y 3D desde el puerto USB, cosa que de momento tampoco tiene el Philips.


Del sonido no hace falta que hablemos demasiado, sobra con comentar que tal como acostumbra Philips, el sonido es bastante bueno, los graves resuenan mucho mejor que en la mayoría de pantallas slim y el sonido se expande lo suficiento como para percibir si viene de un lado u otro.


Voy con las 3D

He utilizado la PS3 como reproductor bluray 3D y todo muy bien.
Jugando va perfecta, sigue siendo extremádamente rápida, el input lag es inapreciable en modo juego aunque esté funcionando en 3D.
Los ángulos son semejantes a la LG, aunque la diferencia de tamaños (32" contra 42") beneficia a la Philips en lo que he podido comprobar, ya que es mas facil conseguir que las imágenes converjan a una distancia ajustada. Si disponemos de 1,80 o 2 metros de distancia es suficiente para el visionado 3D, pero en la 42" se aprecia mayor detalle y nos es mas sencillo enfocar la vista que en la 32" LG.
Lo he probado con las gafas del LG y bien, sin problemas. Permite girar casi 90º la cabeza sin apenas distorsión por lo que el visionado estando tumbado en el sillón no debería ser un problema. El ángulo en horizontal es muy bueno, no va a ser un problema salvo en caso extremos. En el ángulo vertical es donde presenta problemillas para converger las imágenes en 3D, tal cual sucede con los paneles LG.
Aquí en el escaparate, la tv queda situada unos 20º mas abajo de la vista estando de pie, pero bajándo un poco de altura ya consigo verlo bien.
Da la sensación de que el ángulo vertical está ajustado para que se vea mejor desde la perspectiva inferior, pensando en los que montan el tv en pared. Por descontado, si nuestra cabeza queda a la altura del marco, ya sea superior o inferior es mas que suficiente para que lo veamos perfecto.

La reproducción del contenido 3D es muy buena, sin crosstalk, ni parpadeos, la profundidad es muy buena y no hay una pérdida de color o intensidad importante al colocarnos las gafas.
Al contrario que en el LG nos permite acceder a la herramienta de ajustes de imagen durante el modo 3D, pudiendo tanto elegir los modos pregrabados o toquetear los ajustes personales, peeeeeeero...
Aquí viene la primera pega: No permite acceder al Perfect Natural Motion o 100hz, estas 2 opciones salen desactivadas, por lo que no podemos ajustarlas. Parece ser que o por falta de capacidad en el procesado o porque necesite algún tipo de recurso para mejorar el paso de los fotoframas en 3D mediante el interpolador no podemos tocar esos filtros.
Lo extraño es que durante la reproducción, aún no estando activado el PNM no he notado judder por ningún lado. Si es cierto que la diferencia entre ver el mismo video con PNM a 200hz en un serie 9 a su lado es mas que evidente, pero el resultado es similar al de ajustar el Natural Motion al mínimo en un 100hz. Supongo que ver contenido 3D a 200hz tiene que ser mas inmersivo, aunque con muchos mas artefactos.

Tampoco he encontrado ninguna herramienta de ajuste de profundidad ni nada. Esta es la segunda pega, la tercera y mas importonta es la ya sabida ausencia de conversión de contenido 2D a 3D y la imposibilidad de reproducir contenido 3D desde el puerto USB
En el menú aparece la opción 3D con los modos auto, lado a lado o superior e inferior. Abajo disponemos de otra opción que nos permite convertir el video 3D a 2D y nada mas.

Opinión:

En general lo veo bastante recomendado, aunque por el momento, algo limitado en opciones de software si lo comparamos a la competencia en 3D pasivo (LG)
En calidad de imagen y sonido es sobresaliente.
La relación calidad/precio es cojonuda. Un gran televisor, completo y ajustado en precio. Una muy buena compra, mas si al final consiguen añadir la conversión 2D/3D y alguna que otra herramienta en futuras actualizaciones de firmware (crucemos los dedos)


Fotos:

Hay diferencia entre la distancia que puedes ver las lineas de escaneo en 3D de 7606 y la LW4500?

Sigo editando el post. En unos minutos fotos.
A 1,80 o 2 metros de distancia me cuesta percibir esas lineas sinistro. El Virta Tennis lo veía un poco mas nítido en la Philips, algo mas de detalle, pero pienso que es por el tamaño. En ese sentido son casi idénticas.

Muchísimas gracias NicNic te estoy muy agradecido por la review Una cosa no me ha quedado clara... cuando dices:" La diferencia entre el LW4500 y éste 7696 podría ser casi la misma que ya existía respecto al 7605. Mas profundidad en el color, naranjas y verdes mas vistosos sin dejar de resultar naturale, los tonos de piel son muy agradables y las imágenes se ven mas contrastadas, mas vistosas. "Cual es el que tiene mas profundidad de color, naranjas y verdes mas vistosos y tonos de piel mas agradables? El Philips o el LG?

Otra cosilla, el adaptador para la tarjeta de GolT no viene con la tele verdad? Imagino que hay que comprarlo aparte.Tienes alguna tarjeta de GolT para probarla? Te lo digo porque las 7605 cuando salieron creo que daban problemas con las tarjetas de TV de pago. Imagino que en estas lo habrán solventado ya, es solo por confirmarlo.

Si, me refiero a que en eso se ve mejor el 7696 Philips que el LW4500 LG.
A simple vista se ve mas vistoso el Philips, el LG se ve un poco mas apagado y los colores un pelín mas limitados.
Los tonos de piel en el LG son mas amarillentos, mientras que en el Philips son tonalidades mas suaves.

Ya he editado ese comentario, ahora queda un poco mas claro.

Jdr, voy a tener que dejar de leer el foro Qué dientes más largos pensando en la futura 21:9.

El 3D a mí no me interesa, y sí el procesado a 100Hz en 2D, es bueno, y la 7956 sale a buen precio, me la he de poner a tiro como sea.

Nic NIc, un par de cuestiones

1-Importante. Cómo anda de uniformidad de retroiluminación? ¿Rastros de clouding?

2-El HDNM es comparable a un 9603? Si es igual que ésta, ya me vale. Tengo un 7404, que es casi, pero en movimientos rápidos no llega a la otra.

Por cierto, para ser un serie 7 luce de PM.

Saludos.

Iniciado por JosepX

Jdr, voy a tener que dejar de leer el foro Qué dientes más largos pensando en la futura 21:9.

El 3D a mí no me interesa, y sí el procesado a 100Hz en 2D, es bueno, y la 7956 sale a buen precio, me la he de poner a tiro como sea.

Nic NIc, un par de cuestiones

1-Importante. Cómo anda de uniformidad de retroiluminación? ¿Rastros de clouding?

2-El HDNM es comparable a un 9603? Si es igual que ésta, ya me vale. Tengo un 7404, que es casi, pero en movimientos rápidos no llega a la otra.

Por cierto, para ser un serie 7 luce de PM.

Saludos.

Pues de uniformidad de retroiluminación, teniendo en cuenta que el sitio no es el mas apropiado para poder apreciarlo (luces, escaparate justo enfrente y luz mañanera pegando de lleno en los cristales) lo veo perfecto, sin problemas en principio. Me ha faltado poner un fondo liso en un solo color, pero no he visto problemas de uniformidad. Fijo que lo pongo con el PC o en una habitación a oscuras con una escena nocturna y le saco las cosquillas, aunque si en ese sentido funciona como la 7605 seguro que pasa la prueba con nota.

El HDNM, debería ser comparable a la 9604, que ya iba un poco mas fina que la 9603 en escenas chungas.
La 03 recuerdo que se ralentizaba mas a menudo que la 04.
En las cerca de 2 horas que estado frente al tv no he visto nada que me haga pensar lo contrario. Todo sobre ruedas, aunque ya sabes que con el tv en casa y con varios días de visionado al final le encontramos fallos.
Hoy día un Pixel Precise 100hz rinde tal cual lo hacía un serie 9000 100hz de hace 2 años pero con una latencia mucho mas baja. Van muy muy bien.

Iniciado por cantinflax

Gracias esperamos noticias

Esperamos también tus comentarios ahora que la tienes en casa

Por cierto, no hace falta que te compres el cable HDMI 1.4, que te he pedido uno para el lunes.
Tenía pensado dártelo con la tv, pero se me fué la pinza y no hice el pedido a tiempo. Dicen que el 1.4 va mucho mejor con el contenido 3D.

Iniciado por NicNic

Esperamos también tus comentarios ahora que la tienes en casa

Por cierto, no hace falta que te compres el cable HDMI 1.4, que te he pedido uno para el lunes.
Tenía pensado dártelo con la tv, pero se me fué la pinza y no hice el pedido a tiempo. Dicen que el 1.4 va mucho mejor con el contenido 3D.

Gracias estoy encantado lo he probado con varias peliculas y el efecto 3d es muy bueno.
Luego la imagen esta muy bien calibrada (nicnic me la ha dejado ajustada) ahora estoy navegando un poco con la tele ( no hay ninguna actualizacion del firm) tiene pocas aplicaciones. Segun siga investigando hos ire comentando

Buenas a todos. Acabo de pasar por MM de Zaragoza Grancasa y la han puesto de oferta a 999 euros la de 42". Yo no sé si acabo el fin de semana sin comprarla porque le tengo ganas y más después de lo que estoy leyendo por aquí. Alguien que confirme que la 7676 es la misma pero exclusiva de MM.

Gracias y un saludo.