Cita Iniciado por dlosada Ver mensaje
Pues eso es lo que toca, porque evidentemente una tele de la categoría de Philips es una ruleta rusa en la que puedes tener suerte y conseguir un aparato con un excelente panel LG IPS o conseguir, al mismo precio —que es lo grave— un aparato que se ve de pena gracias un panel de tercera como el AUO. Entre medias, tienes el de Samsung.

Mi 37pfl8404 no se ve como la que yo vi en la tienda. Y aquí hay gente a quien le han cambiado una tele que se veía de coña pero tenía un fallo por otra que no tiene ese fallo pero se ve mucho peor porque esta segunda monta un panel inferior, aunque sea el mismo modelo de TV.

Philips ha perdido un cliente para siempre y para cualquier aparato. Me siento timado. Es cierto que Philips, a diferencia de Panasonic, no publicita el tipo de paneles que monta, y por lo tanto no hay reclamación posible. Pero si yo veo en la tienda una calidad de imagen, cuando pago el precio de la tele, espero obtener esa calidad de imagen y no una inferior porque Philips haya decidido montar otros paneles que supongo que le saldrán más baratos.

Philips y categoría, para mí, son conceptos incompatibles a partir de ahora. Una marca a evitar, vamos.
Siento no estar de acuerdo en absoluto contigo respecto al panel AUO. Parece que a los que nos ha tocado este panel "somos los pobres patitos feos".
Me da igual paneles LG, SHARP, con ISP o con turbocompresor y óxido nitroso. Lo que importa es que a uno le parezca que se vea perfectamente como es mi caso. Lleváis al extremo el tema del angulo de visión, cuando en el 90 % de los casos todos vemos la televisión a no más de un ángulo de 40º como mucho, cuando no estamos sentados siempre de frente. Respecto al color, nitidez, etc ... para eso esta la personalización de cada uno haga hasta que dé con la adecuada. Estoy seguro que personalizando cada uno de los paneles a los niveles que mejor se adapten a ellos mismos, la diferencia entre ellos es mínima.
Yo en concreto monto un panel 189 con un AUO HW03 v2 37" (no el HW02 v9 que aparece en la lista de un post anterior) y tiene pinta de ser mucho más decente que el HW02.
La TDT, BR, peliculas hd en AVI, DVD, y JUEGOS, para mi más modesto gusto, los veo perfectamente y no tengo nada que envidiar a las fotografias del LG que se pueden ver en páginas más atrás.

Tengo en mi dormitorio mi antiguo CINEOS 32PF9731D (Philips dejó de fabricarlos por el alto precio de la pantalla lcd que montaban) que me costó en su día la escandalosa cifra de 2.100 Euros y no por eso digo que se vea mejor, simplemente se ve distinto y el tratamiento de la imagen es otro. Sin embargo me quedaría con los dos, cada uno con sus virtudes.

Simplificando, teniendo un excelente motor de imagen como el que lleva este televisor, el tema de los paneles me parece casi secundario configurando correctamente la imagen, y me parece que se está exagerando demasiado sobre este tema y desanimando a la gente a comprar este excelente televisor.

Saludos.