LCD Philips CINEOS 9632 - 9732

Lo del ángulo de visión también es cierto. Yo no recomendaría la Philips para una configuración de salón con sofás en "L", por ejemplo, ya que uno de los dos está "vendido". Pero no es mi caso.

Por último, dar cuenta del excelente trato y servicio de Mediastock. Si no compré en Electroprecio es porque no tenían stock de la 32". Creo que es bueno para los foreros que haya al menos dos establecimientos con tan buenos precios y servicio de atención al cliente.

Saludos.

Estoy deacuerdo en que los negros no son perfectos, aunque con el ambilight se consigue el efecto de que los negros parecen más negros, sobre todo de noche.

Pero por otro lado, y teniendo en cuenta que el ambilight me gusta y es algo que lo diferencia de otras teles, creo que sin ambilight hay veces que se aprecia más la definición de las imagenes.

Por otro lado, este finde me han dejado un Blue ray y estoy deacuerdo con alguien que dijo que el salto del video al DVD fue mayor que del DVD a la alta definición. Me he quedado un poco despagado.

Aunque se ve de maravilla esperaba algo más.

También es cierto que dentro del Blue ray he visto mucha diferencia entre unas películas y otras. Hay películas en Blue ray que son de hace varios años que se ven igual que un DVD reescalado a 1080i.

Lo que si que me ha dejado alucinado es el sonido. A volumenes altos no distorsiona nada y se aprecian efectos sorround muy buenos. Creo que el sonido de esta tele (37 9732) es extraordinario.

Buenas.

Acabo de llegar de la Fnac, donde hace una semana tenían la 9632 con un BR/HD-DVD LG reproduciendo Chicken Little, y hoy tenían una Panasonic (no sé qué modelo). Diferencia abismal a favor de la Philips, al menos en reproducción BR.

Respecto a la calidad BR, pues también estoy de acuerdo. Pero ojo, que eso significa que el DVD estaba, en mi opinión, limitado por la resolución de los CRT, y que los BR están a la espera de explotar la capacidad. Y es que cuando todos esos gigas se llenen de contenido se producirá un salto, al menos cuantitativo. Y es que la imagen es solo una parte del contenido.

Saludos.

Hombre, yo pienso que realmente el detalle de la imagen gana mucho con la HD, no digo nada nuevo. Pero evidentemente para disfrutarlo no sólo se necesita el "instrumental adecuado", sino también una distancia de visionado acorde al tamaño de pantalla.

Estas pantallas full, esta resolución parece que se estandariza para tamaños de diagonal a partir de las 37", tienen sus virtudes y sus "menos" virtudes. Son muy "saca" defectos. Señales de TDT con poca "calidad", me refiero por ejemplo a cuando en la propia emisión de un informativo hacen conexiones exteriores y la señal de vídeo es mucho peor, algunas emisiones deportivas... dvds ripeados, algunos dvds originales... dejan ver todas sus vergüenzas y se hace casi necesario hacer ajustes no solo por conexión sino por contenido.

Películas como "Gladiador", u otras que utilizo para establecer ajustes y comparar con la 9731 de 32", son una auténtica delicia en esta pantalla (37pfl9632), por no hablar de su uso con PC o la 360 (por componentes, ardo en deseos de probar por HDMI).


Saludos

¿A qué podemos llamar una buena señal TDT?

Por ejemplo a mi la TDT me llega con una potencia de señal de entre el 80 y 82 %, pero no sé si esto es poco, normal o podríamos llamarla "buena señal".

Estoy esperando mi 9732 de 37". Esta potencia de señal es la que me indica mi deco TDT normalillo.

Iniciado por mijec

¿A qué podemos llamar una buena señal TDT?

Por ejemplo a mi la TDT me llega con una potencia de señal de entre el 80 y 82 %, pero no sé si esto es poco, normal o podríamos llamarla "buena señal".

Estoy esperando mi 9732 de 37". Esta potencia de señal es la que me indica mi deco TDT normalillo.

No es tanto la capacidad de recepción que uno tiene en su casa a lo que me refiero, sino a como según que emisiones las cadenas destinan más posibilidad de envío de información a uno de sus canales en concreto. Alguna vez es muy evidente en A3. Partidos de fútbol concretos, alguna película muy señalada... se ven con una calidad excelente, bastante mejor que la habitual. Incluso en alguna ocasión han hecho publicidad sobre este tema.
Por contra, las emisiones en directo en los informativos y más en concreto, las conexiones con unidades móviles desplazas al lugar de la noticia... son las peores emisiones que se suelen ver, con unos bloques que parecen un juego de tetris.

Y todo ello con nuestra misma señal de recepción, más o menos buena.


Saludos