LCD Philips PFL-7605

Iniciado por Visio

La he hecho hace menos de 1 hora, con la opcion en modo juego, aunque debe ser por la entrada VGA, pero no habia mucho donde quitar, ya que de por sí la tele no te deja poner todas las opciones de los 100 Hz ni los del HD Natural Motion, con lo que ha sido muy sencillo.

PD: yo no controlo mucho de estas historias, pero ese inputlag ¿es mucho o es un buen resultado?

Visio, si tienes opción, prueba también por HDMI desconectando los filtros. Yo hice la prueba en una 42-7404, y por VGA (mi portátil no tiene salida HDMI) me salía un input lag de prácticamente 0 ms. En cambio, si lo hacía por HDMI se me iba a 31ms, que coincidía con las pruebas que se podían encontrar por la red.

Es que sería posible que por HDMI, el lag fuera mayor de esos 20ms, como en mi caso.

Saludos.

Iniciado por JosepX

Visio, si tienes opción, prueba también por HDMI desconectando los filtros. Yo hice la prueba en una 42-7404, y por VGA (mi portátil no tiene salida HDMI) me salía un input lag de prácticamente 0 ms. En cambio, si lo hacía por HDMI se me iba a 31ms, que coincidía con las pruebas que se podían encontrar por la red.

Es que sería posible que por HDMI, el lag fuera mayor de esos 20ms, como en mi caso.

Saludos.

Aqui dejo la imagen que me ha costado un poquito coger los digitos de forma nitida en ambas pantallas.




Por cierto, que este es otro portatil, ya que el otro no tiene HDMI.

EDITO:
Aqui dejo la imagen.
Es curioso, pero con la salida VGA de este portatil, que a diferencia del otro este tiene una gráfica no integrada, he tenido este resultado:



El resultado es mucho mejor. Curioso!

Resumiendo:
- Con tarjeta gráfica no integrada:
Por VGA = 0 ms
Por HDMI = 10 ms

- Con el portatil con Gráfica Integrada:
Por VGA = 20ms

Vosotrso que controlais direis!

Si la foto por HDMI es la de arriba, eso significa que va más rápido por HDMI, porque la pantalla del portátil ofrece un tiempo que ya ha pasado en la TV, 10 ms.

Has puesto modo juego o similar?


Saludos

Tócate las narices. O sea, que tiene mas lag la pantalla del portátil, que la TV. Lo que pensaba en voz baja. O sea, que por VGA tiene 10ms segundos más de lag que por HDMI en terminos relativos, que en absolutos ya no sabemos cuales son.

Ya me extrañaba a mí que por VGA, que es analógico y tiene que convertirlo a digital, fuera más rápido que por HDMI. O sea, que lo más fiable es usar un monitor de CRT de los de toda la vida. Viendo esto, ya no sé qué fiabilidad tendrán mis mediciones, aunque yo los 30 ms no los saqué con portátil.

Saludos.

Ahora voy a tener que empezar a mirar las seires 7 y 8 nuevas de Philips con esos valores de lag .


Saludos

Iniciado por JUK

Ahora voy a tener que empezar a mirar las seires 7 y 8 nuevas de Philips con esos valores de lag .


Saludos

La verdad es que debe ser un gustazo. Yo con mis 30 ms no noto nada. Sigo siendo igual de malo. Tampoco juego online, por tanto no sé si se percibirá el retraso, o no. De cualquier forma, creo que 30ms es un valor que creo tienen la mayoría de TV actualmente, salvo alguna excepción puntual.

Si se confirman esos 10 ms, compra redonda para juegos... y para el resto.

Saludos.

Iniciado por JosepX

La verdad es que debe ser un gustazo. Yo con mis 30 ms no noto nada. Sigo siendo igual de malo. Tampoco juego online, por tanto no sé si se percibirá el retraso, o no. De cualquier forma, creo que 30ms es un valor que creo tienen la mayoría de TV actualmente, salvo alguna excepción puntual.

Si se confirman esos 10 ms, compra redonda para juegos... y para el resto.

Saludos.

30 ms es un buen tiempo incluso para online, no hay problema.
La verdad es que no he visto ninguna de estas nuevas Phil salvo una 7605 de 32 a nivel de suelo y sin mando ni nada que tocar .

A ver si van llegando.

Saludos

Iniciado por JUK

Ahora voy a tener que empezar a mirar las seires 7 y 8 nuevas de Philips con esos valores de lag .


Saludos

El 8605 tiene una pinta estupenda Y ademas tiene TODO. 200Hz, Ambilight, 3D, pantalla brillante ( yo la prefiero aunque eso va por gustos ),el inputlag imagino que sera igual, buen diseño con botones tactiles... etc etc... La unica pega quizas el precio que se sube un poco demasiado
La de 32 en el ECI valia 1190

Por cierto, Clickadle todos a Visio en el botoncico ese nuevo de dar las gracias que sin duda se lo merece

Iniciado por Cantagalli

El 8605 tiene una pinta estupenda Y ademas tiene TODO. 200Hz, Ambilight, 3D, pantalla brillante ( yo la prefiero aunque eso va por gustos ),el inputlag imagino que sera igual, buen diseño con botones tactiles... etc etc... La unica pega quizas el precio que se sube un poco demasiado
La de 32 en el ECI valia 1190

Por cierto, Clickadle todos a Visio en el botoncico ese nuevo de dar las gracias que sin duda se lo merece

Ayer otra vez estaba mirando al 37'' 7605 en carrefour y que bueno la calidad de imagen y con los especificaciones que tiene la 8605 aun debe ser mejor.

Estoy input lag es muy bueno, estoy jugando ahora con la sony WE5 y esto tiene un lag de 50ms +/- y con esto lag estoy bueno en mw2 ya y cuando el lag baja al 10ms entonces soy imparable

Espero que sale pronto porque estoy ya un poco harto de la 19'' en mi salon, plan es para poner la sony 40'' al salon y la nuevo 46'' al dormitorio.

EDITADO: Aclaro que ambas salidas son del mismo portátil, pues como mostré en anteriores respuestas en el primer portátil con una gráfica integrada en el equipo me daba mayor lag que en este otro equipo.
Entonces, así queda la cosa:

Con Conexión HDMI:




Con conexión VGA:



Por tanto el resultado es mejor con la conexión de VGA en este portátil.

Resumiendo:
- Con tarjeta gráfica no integrada:
Por HDMI = - 10 ms
Por VGA = 0 ms


- Con el portatil con Gráfica Integrada:
Por VGA = 20ms

Tambien EDITO: Creo que yo lo había entendido al revés. ;-)

Iniciado por Visio

Resumiendo:
- Con tarjeta gráfica no integrada:
Por VGA = 0 ms
Por HDMI = 10 ms

- Con el portatil con Gráfica Integrada:
Por VGA = 20ms

Creo que lo habíais entendido al revés.

No, yo creo que tiene razón JUK, es mejor con HDMI porque el resultado es de -10 ms y no de +10 ms como dices tú.

En la primera imagen (HDMI) la tele es tan rápida que lo es incluso más que la propia pantalla del portátil.

Cierto, lo voy a rectificar para que nadie se lie

EDITO: rectificado