LCD Philips - TVs formato 21:9

Aqui os dejo un regalito para los que esteis pensando en este pedazo pepino, lastima que valga tantos euros.
http://www.xataka.com/televisores/ph...-videoanalisis
saludos

Hola buenos días chicos, pues no se que he hecho pero creo que no ha funcionado he intentado subir una foto pero no se como hacerlo, si me explicais como hecerlo las tengo almacenadas en el portátil.

He de decir tambien que las fotos las he hecho con el mobil y no son muy allá pero bueno se ve mas o menos el efecto. Decir que han salido un poco cutres entre otras cosas porque con la putada de no tener peana la he tenido que colocar temporalmente en dos sillas jejeje, cutre cutrisimo pero bueno he pedido un mueble con pedestal donde la voy a colgar y quedará suspendida en el aire entonces la hare fotos con una camara en condiciones, no olvidaros explicarme con detalle como se ponen las fotos porfa.

Ahora vamos al lio en cuanto a los formatos y las distintas fuentes de video. Mi mayor preocupación era precisamente aquellas películas que no fueran o no tuvieran el formato 2:40, pues bien hecho pruebas con películas con formato 1:85 que son películas que ya llenan cualquier pantalla me ha sorprendido como la encaja perfectamente en la pantalla sin niguna perdida de imagen por los lados de la pantalla. Otra cosa son algunas películas en blanco y negro que incluso en la otra tv la 9703 tambien aparezcan bandas negras a los lados es decir que esten en formato 4:3 evidentemente aquí las bandas negras en los laterales vendrán como "norma" y si se cambia el formato para llenar la pantalla se hace una verdadera sangría con el formato original este sería el único caso en el cual sería absurdo intentar llenar toda la pantalla creando una imagen infumable en los demás casos la pantalla se encarga de encajar perfectamente el formato de la pelicula o serie que estes viendo a toda la pantalla.

En cuanto a la emisión de tdt puesto que el formato mayoritario de las cadenas de tv actualmente es 4:3 tenemos obligatoriamente bandas negras a los dos lados de la pantalla aún así saca una pantalla de 47" aproximadamente, se puede cambiar al formato 21:9 y se amplia la imagen para llenar toda la pantalla eso si la cabeza de los presentadores desaparece literalmente, una sagría como dije antes mejor en su formato original sin sacrificar el formato 4:3 con achatamientos estiramientos brutales etc.

En cuanto a la play he probado varios juegos y lo que comentaba antes te encaja la imagen perfectamente sin ningún tipo de pérdidas para ello pruebas los distintos formatos hasta dar con el adecuado o bien lo dejas en automático y dejas a la tv que lo haga ella todo. He probado Resident Evel5 espectacular no dejo de sorprenderme y pasar miedo jugando porque impresiona bastante, y con el juego de carrera de coches gran tour tienes la sensación de estar metido dentro del estadio, no se es que lo que se siente es inexplicable es estar dentro de la acción, incluso y por primera vez en mi vida con una tv en casa hay veces que viendo una peli o jugando con la play tengo que girar la cbeza ligeramente de un extremo al otro de la pantalla increible.

En resumen una pantalla de cine sin lugar a dudas cumplindo con su función como pantalla de cine y con sus limitaciones con el formato 4:3 que por otro lado pasará a mejor vida dentro de pocos años. Perdonad de nuevo por los tochos que os pongo.

Por cierto la rewieb de xataka es impresionante, pero comentan una cosa que no es cierta fallo garrafal, el sintonizador de tdt si es de alta de¡finición MPG4, lo he leido y me ha dejao de piedra no tiene ningún sentido que esta pantalla tuviera un tdt incorporado standard pero que ningún sentido, cuando ya es mínimo que debe de llevar toda pantalla gama alta o baja. En fin eso era todo esa puntualización preparadísima para la tdt en HD, que estos errores lo único que crean es confusión, bueno pues aclarado el tema.

No son tochos, son información importante que gracias a ti tenemos.
Me gustaría preguntarte a que distancia se puede ver esta tele?
¿Pixela mucho la TDT? O se ve razonablemente bien.

Saludos.

¡Vaya me has respondido mientras estaba escribiendo el mensaje!
Borro la pregunta ya que me acabas de contestar. ¿Gracias de nuevo!

No me había dado cuenta que la 21:9 es 200hz.

Almusi, ¿has notado mucha diferencia entre los 100hz de la 9703 y los 200hz de la 21:9?

En teoría, la 21:9 al tener scanning backlight, debería conseguir una definición en movimientos rápidos casi perfecta. La fluidez supongo que será igual.

Hola chiucote, la vrdad es que se nota y mucho, mucho mas definida la imagen perfilada sobre todo en movimientos violentos muy rapidos pone la carne de gallina, ayer probe matrix reloaded la escena del patio cuando lucha con uno que va multiplicandose, no tengo palabras para describirlo increible me llama mucho la atencion la ausencia total y absoluta de halos estelas.... deja una imagen limpia y muy definida. yo tengo el reductor de ruido al mínimo y el realce al 5 y hace como menos de la mitad de ruido en imagen que la 9703 increible, los 200HZ los noto muchisimo, como ya dije en el otro foro me recuerda y creo que es la vuelta a sus origenes de la 9731 pero solucionados los problemas de esta ultima y con el doble de fluidez.

Otra cosa que me llama la atención activando la opción de eliminación de artefacto MPG se produce un alisado de imagen muy evidente incluso poniendo el realce a 10 y elreductor de ruido al mínimo la imagen es limpia no hay grano practicamente. Yo el artefacto MPG lo tengo desactivado el realce a 5 y el reductor de ruido al mínimo y la imagen es sobervia, voy alternando con el MPG encendido la imagen es mas lisa sin el activado mas definida y con un poquitín mas de grano, con el ajuste que tengo yo y a tres metros de distancia imperceptible.

¿Cúantos centimetros creeis que debe dejar la tv alrededor para visualizar correctamente el ambilight?
Almusi, se que has dicho en otros post que no es una tv para ver TDT y que con las barras verticales creo que se convierte en una tv de 47" aproximadamente, se que la distancia a la que la ves es de 3 metros, ¿ Se ve razonablemente bien la TDT o es muy descarado la pixelación?
Gracias.

Almusi, yo para ver Blu-rays y contenido en HD, siempre pondría el realce entre 0 y 2. De ahí para arriba es un realce en exceso sobre lo que es la pureza de la Alta definición. Tal vez te parezca que pierdes en calidad y se ven más planas las imágenes, pero no es así, ya verás como con las películas de calidad absoluta la imagen es apabullante.

Yo mi 9603 la tengo calibrada de una manera más o menos profesional, acorde a webs especializadas en imagen en HD, incluso he hecho multitud de pruebas de calibración con mis más de 150 películas en Blu-ray y te puedo decir que subir realces, meter reductores y aplicar los demás filtros que traen las tvs Philips lo único que consiguen es cargarse la pureza de la imagen HD.

Otra cosa es ver los canales de Tdt, ahí si te lo recomiendo para suavizar la mala señal que te llegue. Pero realzar o aplicar reductores a una señal que viene pura por el cable HDMI me parece un error, hazme caso.

Consejos con Blu-rays:

Reductores de ruido: Apagado (ni mínimo ni máximo).
Realce: 0 (como mucho 1 o 2).
Realce avanzado: Apagado.
Contraste dinámico: Apagado.
Retroiluminación dinámica: Si la han mejorado (Activada), si es como en la 9603 (Apagada).

De esta manera obtendrás una imagen en Alta definición lo más pura y fiel al formato.

Hola muy buenas, pues si kapital77 tienes razón de hecho desde que me la trajeron latv el jueves no he parado de hacer pruebas y no lo he dejado fijo porque siempre encontraba algo en la configuración que no me terminaba de convencer, y es que a lo que quiero llegar es a calibrarla lo mas parecido o fiel a la emisión de una peli en el cine el realce excesivo y perfilados exageraos para mi gusto son artificiales. Muchas gracias por yu consejo, probaré y ya te cuento mis impresiones con tu configuración.

ALmusi, la escena que comentas de Matrix Reloaded es la misma que utilicé para testear la 9604H vs 9603H, pero apenas vi diferencias porque no es una escena crítica.
En ninguna de las dos noté estelas ni nada parecido, por mucho movimiento que tenga. Hay un momento muy concreto de esa pelea en la que Neo va a cámara lenta hacia la pared de ladrillos, en ese momento si se puede apreciar algo de artefactos alrededor del perfil, porque el fondo tiene detalles con lineas verticales. Pero es algo dificil de apreciar en cualquiera de los 2 modelos que dije.
Supongo que ahí los 200 hz habrán mejorado algo.
Si quieres ver escenas críticas en películas Bluray recientes prueba con Quantum of Solace. En una escena casi al principio de la película, cuando están en las oficinas del MI6, pasan por delante de un panel electrónico y ahí si que se evidencian bastantes artefactos.
En King Kong tampoco he visto escenas muy dificultosas, pero si por casualidad tienes la peli de Will Smith En Busca de la Felicidad, ahi encontrarás una escena al poco de comenzar la peli que deja en bragas a cualquier televisor. La escena en la que la grua le retira el coche tiene unos artefactos tremendos, con unos halos que tiran para atrás.

Si tu tv pasa esa prueba realmente estaríamos ante algo muy muy serio.

Iniciado por Almusi

Hola muy buenas, pues si kapital77 tienes razón de hecho desde que me la trajeron latv el jueves no he parado de hacer pruebas y no lo he dejado fijo porque siempre encontraba algo en la configuración que no me terminaba de convencer, y es que a lo que quiero llegar es a calibrarla lo mas parecido o fiel a la emisión de una peli en el cine el realce excesivo y perfilados exageraos para mi gusto son artificiales. Muchas gracias por yu consejo, probaré y ya te cuento mis impresiones con tu configuración.

Ya verás como es mejor sin tanto filtro aplicado y sin tanto realce.

Muchas veces en las tiendas veo las Philips y pienso que la gente no se puede hacer un juicio de valor sobre ellas con esos realces tan altos y con tantos filtros aplicados.

Ya te digo que yo tengo el realce en el 0 y veo películas como King Kong, Bee Movie, Bolt etc... y se ven de escándalo.

Yo me di cuenta de que no era bueno subirlo más allá del 2 porque mirando los contornos de las bandas negras de las películas se podía observar, cuando lo subía más allá del 2, una pequeña linea blanca que se iba agrandando a medida que le subía más y más el realce.

También lo aprecié haciendo una comparativa de como se veían determinadas imagenes pausadas de películas comparándolas con fotos de esas mismas películas en Blu-ray de webs de reviews. Me di cuenta de que la imagen más fiel era en el 0 o 2, si pasas a tres ya se produce un salta excesivo de realce. Realce, el cual por error, ya se aplica a muchas películas cargándose el master original, vease el caso de TERMINATOR 2 (SKYNET EDITION) o THE DARK KNIGHT donde te meten realces de contornos y DNR (reductor de ruido digital).

Repito:

Reductores de ruido y aplicación de realces = cargarse la pureza de la imagen.

Saludos.