txemix: me estás convenciendo. No consideraba el tema del plasma, pero no sé. La verdad es que he visto un Philips LCD 42" al lado de un plasma de 42" (no recuerdo cual, pero no era un Pioneer) y le tuve que preguntar al de la tienda que porqué se veía tan bien el plasma en comparación con el LCD. Pues no supo muy bien qué decirme, porque creo su opinión, al igual que la de casi todo el mundo con el que hablas, es que el LCD es más moderno, tienen más resolución, tiene menos problemas, etc., pero yo creo que lo que es verse, se ve mejor el plasma.

Qué INDECISIÓN. Voy a marcharme a ver el plasma y compararlo con los LCD. Creo que hasta que no lo tenga en casa, no voy a tener claro qué es lo que quería (y espero que no sea demasiado tarde).

Gracias txemix por tus consejos y tu opinión. La verdad es que a mi ver la tele no me gusta nada. Soy melómano empedernido y siempre tengo problemas con lo de ver la tele cuando a mi lo que me emociona es escuchar música. De cualquier forma, soy amante del cine, pero de cine de sala, aunque creo que si tengo una patanlla como la que me propones y buena calidad fuente de imagen, puedo cambiar de idea y ver las pelis en casa. Tengo un Yami RXV659 que suena bastante bien en estéreo con el Pure Direct, al que tengo que probar con una peli para ver si me emociona ver el cine en casa. Me estoy replanteando el tema de la 42". Voy a comprar una y si no le gusta a mi novia como se ve House por TDT, pues la acabaré cambiando por una Philips 32PF3731. Lo de la Samsung lo he descartado. He leido la comparativa de la revista What-HiFi de febrero y dice que la imagen de la Samsung es decepcionante, que recuerda a los LCD de hace un año y la reina de la corona es la Philips. Ya veremos. No me creo mucho lo que digan los de las revistas (aunque compro todas), pero nada de los de las tiendas. No sé si al aconsejarme, de verdad lo hacer por ayudarme o por ayudarse.

En fin, gracias por todo.