Configuración/presupuesto para un PC gamer "ajustadillo"

Hola compañeiros, a riesgo de parecer impertinente ruego consejo sobre mi último post debido a que necesito hacer ya la compra de todo el material, muchisimas gracias.

sacrifica componentes y pilla una pantalla decente, por 100 euros son una autentica mierda
gastarse tanto para verlo mal no merece la pena


Hazle caso a tassadar




cuando montes un PC nuevo en mi experiencia, y he montado bastantes

gastate el dinero en


CAJA

Fuente de alimentacion

porque te valdran para un futuro

Iniciado por Rioeire

sacrifica componentes y pilla una pantalla decente, por 100 euros son una autentica mierda
gastarse tanto para verlo mal no merece la pena


Hazle caso a tassadar




cuando montes un PC nuevo en mi experiencia, y he montado bastantes

gastate el dinero en


CAJA

Fuente de alimentacion

porque te valdran para un futuro

Hola compañeiro, ¿entonces la caja y la fuente que pongo en el post de arriba son suficientes? ¿y esta caja?

http://www.amazon.es/Sharkoon-T28-or...s=Sharkoon+T28


y entonces ¿que pantalla me recomiendas que sea Full HD y de 20" o 20 pocas pulgadas?.......ya me estoy estirando de carrallo en las piezas del ordenador por lo que la pantalla.....

PD, sacrificar en los demás componentes?.......se podría "escapar" en la CPU, como aconseja el maestro Tassadar y meter una de 50 € pero el PC se quedaría, me imagino. corto para tareas de renderizado de Video....que el chaval me insiste que sube videos del Minecraft de marras para su blog.
Se podría escapar a la tarjeta pero los juegos no irán fluidos


PD....¡¡¡que ganas tengo de que me toque un Euromillón para mandaros a todos a .....!!!!!........¡¡a pasear hombre!!!! que es muy saludable, caminar rápido con las pulsaciones entre 110/120 durante una horita...¡¡¡¡caralludo!!!

esa caja es una quillada

Antec Performance One P100 0-761345-81100-2 Caja/Torre

Cooler Master Silencio 551 RC-551-KKN1 Caja/Torre

Thermaltake Urban T31 CA-1A5-00M1NN-00 Caja/Torre

que tipo de renderizado de video ?



PANTALLA

BenQ GL2460HM 24" LED DVI/HDMI Multimedia 9H.LA7LB.RBE Monitor

Iniciado por Rioeire

esa caja es una quillada

Antec Performance One P100 0-761345-81100-2 Caja/Torre

Cooler Master Silencio 551 RC-551-KKN1 Caja/Torre

Thermaltake Urban T31 CA-1A5-00M1NN-00 Caja/Torre

que tipo de renderizado de video ?



PANTALLA

BenQ GL2460HM 24" LED DVI/HDMI Multimedia 9H.LA7LB.RBE Monitor

La pantalla......te la compro....pero las cajas me parecen muy serias para un rapaz de 14 años ¿no? además pensando en hacer ampliaciones y renovaciones en un futuro ¿no es mejor que tengan ventiladores "a esgalla"? y que sean grandes??

¿Renderizado?...supongo que edición de video...pero cuando venga el chaval le pregunto

Te estoy dando la lata ultimamente.......esto se aregla con unas "hijas de Ribera" cuando vengas pola nosa Terra

Iniciado por AGA1969

La pantalla......te la compro....pero las cajas me parecen muy serias para un rapaz de 14 años ¿no? además pensando en hacer ampliaciones y renovaciones en un futuro ¿no es mejor que tengan ventiladores "a esgalla"? y que sean grandes??

¿Renderizado?...supongo que edición de video...pero cuando venga el chaval le pregunto

Te estoy dando la lata ultimamente.......esto se aregla con unas "hijas de Ribera" cuando vengas pola nosa Terra

Jaja mi padre es de Orense capital y mis ancestros de celanova


Esas cajas que te puse son serias y buenas por el precio yo mismo tengo la silencio


La fuente como te dijo tassadar no es una maravilla

Ojo, no es mala, pero hay mejores opciones

Iniciado por Rioeire

Jaja mi padre es de Orense capital y mis ancestros de celanova


Esas cajas que te puse son serias y buenas por el precio yo mismo tengo la silencio


La fuente como te dijo tassadar no es una maravilla

Ojo, no es mala, pero hay mejores opciones

Ya me parecias de Kapital....tanta exquisitez con los blancos "antarticos" y los grises "nubes de verano" no podía ser de otra forma....

Tengo el monitor encargado.....al final en un APP de aquí en donde sale por 130 euracos, y lo de la caja no lo tengo todavia digerido....pero lo echaré a suertes por donde me de la "aroutada"......buena, fina y seria o buena, chula y vistosa, saludos.

Hola a todos, siento no haber contestado antes a esta rama,

Iniciado por angelhellsb

Hola, perdonar mi intervencion en este hilo.

Basicamente queria preguntar que premisas serian las que tener en cuenta en caso de querer configurar un equipo para edicion de Audio (prologic, cubase) e imagen (photoshop, lightroom) basicamente. Pero que evidentemente pudiera suplir otras tareas esporadicamente (juegos).

Mi profesor de Mezclas me comento que una opcion interesante a tener en cuenta seria un Hackintosh (hibrido PC/MAC), pero como no tengo ni idea que tal funcionan.... los precios me parecen al igual que los macs, desorbitados.

Un saludo a todos.


Al OP, ya tienes tu PC?

PD por cierto, internamente uso una Xonar DX, me mereceria la pena actualizar a una STX? me va a ofrecer mas calidad de audio?

Para juegos lo más importante es la gráfica, con un procesador decente es suficiente, como ya se ve aqui:

https://www.forodvd.com/tema/142603-...amer-perfecto/

Para sonido imagino que más que nada necesitarás procesador y memoria RAM, pero la verdad que no sé exactamente cuando influiría cada cosa (habría que buscar información en concreto para el programa que vayas a usar).

Para imagen, un uso de photoshop con imágenes que no sean bestialmente grandes y si no vamos a hacer usos intensivos de filtros (imágenes en full-HD o 4k) tampoco te creas que hace falta una bestia, con un i5 de los básicos vamos muy bien, incluso un i3 o un G3220 darían muy buen resultado.

Si queremos hacer un uso de photoshop a un nivel muy profesional con imágenes y capas a resoluciones muy altas (y muy altas es diseñar carteles de 10 metros x 5 con resoluciones de 8k o más) entonces sí que hace falta un equipo muy potente y sobre todo mucha RAM, yo he trabajado a veces con algún cartel de esos tamaños y pasaba casi más tiempo esperando al ordenador que trabajando (tenía un Core 2 Quad de los primeros). En este punto también sería conveniente ver las posibilidades en cuanto a aceleración de filtros y demás con la gráfica, photoshop empezó usando opengl (válido para ATI y nVidia) y después añadió cosas específicas para CUDA. En este momento no estoy seguro que qué gráfica daría mejor resultado, pero vamos, si quieres una máquina híbrida gamer-photoshop seguro que la 750ti va genial

Realmente un MAC (y quiero decir un MAC original) es un PC con ligeras modificaciones pero con otro sistema operativo (el OSx de Apple, que deriva directamente de Linux). Quiero decir con esto que el hardware es el mismo desde hace ya años, cuando Apple abandonó la arquitectura PowerPC de IBM y se pasó a la x86 con los reciéntemente aparecidos Core 2 Duo y la nueva arquitectura de Intel (reciéntemente entonces quiero decir, jeje, de eso hace ya años).

Un hackintosh es montar un PC con los componentes adecuados para parecerse lo más posible al hardware que usa apple, y meterle su sistema operativo. Si se hace bien se puede tener un ordenador mucho más potente que un Mac original y por un precio muy inferior. Y matizo esto porque dices que los precios son iguales: yo monté hace unos años un Hackintosh que me costó unos 1500 euros, y era mucho más potente que lo más potente que ofrecía Apple entonces, que valía más de 3000 euros.

Hace años los Mac eran famosos por ser superiores en tareas de edición, hoy en día..... seguimos teniendo Logic, que no está para Windows (solo está para Mac), pero lleva bastantes años estancado y hay ya buenas alternativas en el "mundo Windows", aunque claro, Logic es Logic....

Iniciado por AGA1969

Perdonad por no contestar antes, ando enredado por los diferentes foros y subforos y me tienen la cabeza loca.
De verdad que muchas gracias por vuestros consejos con los que intentáis arrojar luz a mi obtusa cabecinha, la cosa se ha puesto "caliente", mi hijo ha juntado el dinero por lo que no deja de preguntar todos los días por sí he avanzado algo....y algo.....algo....ha avanzado, por ejemplo, he comprado por una tienda de Ebay de 2ª mano (más de 10.100 votos con 99.9 positivos) lo siguiente:

- placa base MSI Z87 G45 Gaming 70 € 6 meses garantía
- tarjeta gráfica AMD ASUS R9 280X TOP 3GB GDDR5 DirectCU ll 196 € 6 meses garantía

Yo habría preferido Asrock, pero desde luego no es mala opción.

La gráfica es buena opción, aunque yo habría optado mejor por una Gforce 980, que gracias a su arquitectura Maxwell es más potente que la 280X que has comprado y tiene un menor TDP.

Iniciado por AGA1969

por lo que me quedan sobre 450/550 € para completar el ordenador, dudas y aprovechando que la placa es "overcloqueable"

¿vale la pena meter una CPU para en un futuro.....espero que lejano....hacer un overclock suave/moderado, tipo i5 4670K?

Ese i5 da un rendimiento más que bueno, pero vamos, yo de optar por él lo overclockearía al montarlo y así lo disfrutaría desde el principio, no esperaría a que se me quedase corto. He montado varios de ellos y mínimo 4,2Ghz se les puede sacar.

Iniciado por AGA1969

para fuente me han recomendado esta....supongo que pensando en un futuro para hacer Crossfire con la gráfica AMD

Tacens VALEO V 700W - Fuente de alimentación (700 W, 230 V, 50 Hz, 139 mm, Activo, Modular) Negro: Tacens: Amazon.es: Informática

¿Tacens?, no gracias xD. Yo montaría una Be Quiet, una Straight Power concretamente. Con 500w tendrás suficiente, incluso con 400w si me apuras, por lo que podrías montar una Pure Power L8. Mirate esta tabla de consumos máximos:



Fuente: https://www.forodvd.com/tema/139220-...muchos-watios/

Iniciado por AGA1969

de caja he mirado varias y como estamo con las mismas de si en un futuro..........al final no me llegan los cuartos ni de coña porque por encima le prometí al vástago que le regalaba la pantalla (de la cual por cierto no tengo ni idea......solo sé que poco puede pasar de los 100 €)..........a todo esto hay que sumar el montaje en casa sin tener pu...idea además de meter un SO (window 8.1 ????) partiendo de cero.....a veces pienso que estas cosas me superan......pero luego una vez que se hacen las cosas se siente uno más orgulloso ¿no?...perdón por la chapa

Para la caja lo principal es la refrigeración, que los ventiladores de caja tengan unas buenas perforaciones para el flujo de aire y que tengamos espacio para los discos y unidades que podamos necesitar. En realidad en formato ATX no es dificil ni caro encontrar una caja decente en este sentido.

Ahora bien, si quieres calidad de materiales, construcción, y una sensación de más calidad, hay que aumentar el presupuesto. Hace no mucho monté la Fractal Define R4 y realmente es una caja que llama la atención:



Para la pantalla, con resolución full-HD no compraría nada inferior a 24", de hecho es recomendable algo más grande, pero vamos, la que te pone Rioeire está muy bien.

Saludos

Iniciado por Tassadar

Hola a todos, siento no haber contestado antes a esta rama,



Para juegos lo más importante es la gráfica, con un procesador decente es suficiente, como ya se ve aqui:

https://www.forodvd.com/tema/142603-...amer-perfecto/

Para sonido imagino que más que nada necesitarás procesador y memoria RAM, pero la verdad que no sé exactamente cuando influiría cada cosa (habría que buscar información en concreto para el programa que vayas a usar).

Para imagen, un uso de photoshop con imágenes que no sean bestialmente grandes y si no vamos a hacer usos intensivos de filtros (imágenes en full-HD o 4k) tampoco te creas que hace falta una bestia, con un i5 de los básicos vamos muy bien, incluso un i3 o un G3220 darían muy buen resultado.

Si queremos hacer un uso de photoshop a un nivel muy profesional con imágenes y capas a resoluciones muy altas (y muy altas es diseñar carteles de 10 metros x 5 con resoluciones de 8k o más) entonces sí que hace falta un equipo muy potente y sobre todo mucha RAM, yo he trabajado a veces con algún cartel de esos tamaños y pasaba casi más tiempo esperando al ordenador que trabajando (tenía un Core 2 Quad de los primeros). En este punto también sería conveniente ver las posibilidades en cuanto a aceleración de filtros y demás con la gráfica, photoshop empezó usando opengl (válido para ATI y nVidia) y después añadió cosas específicas para CUDA. En este momento no estoy seguro que qué gráfica daría mejor resultado, pero vamos, si quieres una máquina híbrida gamer-photoshop seguro que la 750ti va genial

Realmente un MAC (y quiero decir un MAC original) es un PC con ligeras modificaciones pero con otro sistema operativo (el OSx de Apple, que deriva directamente de Linux). Quiero decir con esto que el hardware es el mismo desde hace ya años, cuando Apple abandonó la arquitectura PowerPC de IBM y se pasó a la x86 con los reciéntemente aparecidos Core 2 Duo y la nueva arquitectura de Intel (reciéntemente entonces quiero decir, jeje, de eso hace ya años).

Un hackintosh es montar un PC con los componentes adecuados para parecerse lo más posible al hardware que usa apple, y meterle su sistema operativo. Si se hace bien se puede tener un ordenador mucho más potente que un Mac original y por un precio muy inferior. Y matizo esto porque dices que los precios son iguales: yo monté hace unos años un Hackintosh que me costó unos 1500 euros, y era mucho más potente que lo más potente que ofrecía Apple entonces, que valía más de 3000 euros.

Hace años los Mac eran famosos por ser superiores en tareas de edición, hoy en día..... seguimos teniendo Logic, que no está para Windows (solo está para Mac), pero lleva bastantes años estancado y hay ya buenas alternativas en el "mundo Windows", aunque claro, Logic es Logic....




Yo habría preferido Asrock, pero desde luego no es mala opción.

La gráfica es buena opción, aunque yo habría optado mejor por una Gforce 980, que gracias a su arquitectura Maxwell es más potente que la 280X que has comprado y tiene un menor TDP.




Ese i5 da un rendimiento más que bueno, pero vamos, yo de optar por él lo overclockearía al montarlo y así lo disfrutaría desde el principio, no esperaría a que se me quedase corto. He montado varios de ellos y mínimo 4,2Ghz se les puede sacar.



¿Tacens?, no gracias xD. Yo montaría una Be Quiet, una Straight Power concretamente. Con 500w tendrás suficiente, incluso con 400w si me apuras, por lo que podrías montar una Pure Power L8. Mirate esta tabla de consumos máximos:



Fuente: https://www.forodvd.com/tema/139220-...muchos-watios/



Para la caja lo principal es la refrigeración, que los ventiladores de caja tengan unas buenas perforaciones para el flujo de aire y que tengamos espacio para los discos y unidades que podamos necesitar. En realidad en formato ATX no es dificil ni caro encontrar una caja decente en este sentido.

Ahora bien, si quieres calidad de materiales, construcción, y una sensación de más calidad, hay que aumentar el presupuesto. Hace no mucho monté la Fractal Define R4 y realmente es una caja que llama la atención:



Para la pantalla, con resolución full-HD no compraría nada inferior a 24", de hecho es recomendable algo más grande, pero vamos, la que te pone Rioeire está muy bien.

Saludos

Entonces si el procesador( i5 4670K) tiene un consumo máximo de 120w y la tarjeta R9 280X top tiene un consumo de 350 w de máximo??

120 + 320 = 440 w de máximo consumo ?? supongo que habrá que sumar la placa, el disipador, los ventiladores.....los watios que se queda la propia fuente de alimentación por lo que con una

be quiet! Pure Power L8 CM 530W - Fuente de alimentación (530W, 580W, 100 - 240V, 12 cm, 1455 RPM, Activo) Negro: Amazon.es: Informática

será suficiente???


con lo de la tarjeta 980 ¿no haras referencia a la GTX 980 que anda sobre los 500€?.......saludos.

Iniciado por AGA1969

Entonces si el procesador( i5 4670K) tiene un consumo máximo de 120w y la tarjeta R9 280X top tiene un consumo de 350 w de máximo??

120 + 320 = 440 w de máximo consumo ?? supongo que habrá que sumar la placa, el disipador, los ventiladores.....los watios que se queda la propia fuente de alimentación por lo que con una

be quiet! Pure Power L8 CM 530W - Fuente de alimentación (530W, 580W, 100 - 240V, 12 cm, 1455 RPM, Activo) Negro: Amazon.es: Informática

será suficiente???


con lo de la tarjeta 980 ¿no haras referencia a la GTX 980 que anda sobre los 500€?.......saludos.

¿De donde sacas esos consumos? El TDP del 4670k es de 84w, y el de la R9 280X es de 250w, lo que suma 334w, no 440. Aparte hay que sumar el consumo de la placa base, restar la VGA integrada del procesador (que no se usa por usar la dedicada), y sumar memoria, ventiladores, discos duros, unidades ópticas, etc (el disipador que yo sepa no consume corriente, jeje )

Pero vamos, te vuelvo a remitir a la gráfica que te puse antes, la cual no voy a poner otra vez por no hacer muy pesado el post. Según eso, si comparamos con la combinación de i5 4570s + GTX 770 OC, sabiendo que el TDP del procesador es de (84-65) 19w más y el de la gráfica de (250-230) 20 watios más, la cuenta que me sale es que el equipo consumirá unos 315+19+20 = 354w, por lo que como ya te decía, seguramente incluso con 400w irías bien, aunque yo si el presupuesto no lo impide subiría en este caso a los 500w, y por supuesto en esta potencia la Straight Power es una de las mejores opciones, por ser totalmente silenciosa. La L8 CM 530 no es mala opción en absoluto, pero no llega al nivel de silencio de la Straight.

Con la tarjeta 980 me confundí, quise decir la 970, que es básicamente una 980 recortada, pero también con arquitectura Maxwell, sigue siendo más potente que la que has puesto tu, y su TDP es de 145w frente a los 250 de la R9 280X (105 watios menos, ahí es nada...).

Claro que es algo más cara de los 196€ que te ha costado la ATI, pero tienes modelos muy interesantes por 375 € como la Strix de Asus, que será sí o sí más silenciosa que la R9 280X, y como ya he dicho consume menos y rinde más. Fíjate que con esta tarjeta ya podrías haber puesto tranquilísimamente la fuente de 400w, con lo que aunque la gráfica valga más, ahorras algo en la fuente.

También decir que tendrías dos años de garantía en la gráfica en lugar de los 6 meses que dices tener con la R9 280X.

Un saludo