¿imac o pc por componentes?

Solo te voy a decir una cosa. Yo tengo la Asus R9 270X, y es un pepinazo de grafica. Placas base Asrock caca... las Asus exquisitas. Y despues tienes esta plaquita, que le puedes meter dos graficas en paralelo y a buen precio.
PLACA INTEL CORE i7 ASUS P9X79 SK2011 DDR3 PCX - ASUSTEK

Si tiene buena pinta

vale, mil gracias por las opiniones, voy a seguir "estudiando" componentes jeje y ver los que me habéis recomendado claro!

Solo para la torre, yo no pagaría más de 500-600 €, con ello ya tienes PC muy decente.

I5/I7, 8 gb de ram, 2 gb gráfica dedicada, 1 HD de 750gb/1Tb

Teniendo en cuenta el presupuesto que se maneja y siendo el ordenador para uso profesional cada € invertido será rentabilizado. Creerme la diferencia ente una presupuesto de 700 y 1500€ se nota y mucho!

Personalmente te aconsejo que tires para nvidia por tema de compatibilidad para gpgpu en lugar de Ati.

¿Que programas usará? asi podre decirte que grafica te interesa mas.

Un saludo

Mi hija usa la Suite CS6 Master Collection de Acrobat con su Vaio con la configuración señalada arriba, y tanto imágenes como video, va que vuela.

Iniciado por ManuelBC

Mi hija usa la Suite CS6 Master Collection de Acrobat con su Vaio con la configuración señalada arriba, y tanto imágenes como video, va que vuela.

Si no digo que no, pero yo mismo he comprobado la diferencia que hay entre un mb pro de los gordos y un sobremesa potente de unos 1400€ y la diferencia es abismal.

Un portatil de esa clase, por ponerte un ejemplo, va a ser incapaz de trabajar a tiempo real apenas le metas un video sin compresion y 2 filtros. Este tiempo al final termina siendo dinero.

Un saludo.