KODIBUNTU desde USB, help me.

Iniciado por Pierrotlefou

Descargado kodibuntu y probado. Tengo tu misma placa, la Asrock Q1900-itx. Creo que el problema está en que la herramienta que recomiendan desde la página de kodibuntu no reconoce la última versión. Yo uso una utilidad que se llama Rufus. Creando el pendrive con Rufus y arrancando no por UEFI USB sino por USB, funciona sin problemas.

Por cierto, un consejo, revisa la versión de bios que tiene tu placa. La mía me hizo alguna cosa rara con la que traía de fábrica, la 1.3. La actualicé a la última, la 1.4, y de momento se le han quitado las tonterías.

Saludos

Referente a lo que citas de actualizar la BIOS, que lo hiciste a través de un USB? o mediante "Internet Flash - DHCP (Auto IP), Europe"?

Iniciado por Cubster

Si NO lo vas a particionar, has de tener en cuenta, que la tabla que mantiene la lista de archivos se puede hacer enorme e inmanejable.
o bien metes SOLO POCOS ficheros de gran tamaño y habilitas la propiedad "largefiles" cuando crees/formatees el disco.
o bien haces una segunda particion, de tamaño mas pequeño, para meter mp3, fotos, etc.
Las dos cosas juntas suelen dar problemas varios:
- De lentitud en el acceso,
- te indicara que el disco esta lleno, cuando la suma del tamaño de los ficheros no suma 4Tb.
etc.

recomiendas entonces particionar en 2, de 2 Tb ?

No me importa realmente hacerlo así, si realmente evito problemas de lentitud y problemas de que diga que esta lleno cuando no lo este.

Buscaré un poco en la red sobre este tema, me interesa bastante optimizar todo esto ahora que estoy empezando a configurar todo, para olvidarme de ello una vez que este todo montado y solamente dedicarme a disfrutar

Iniciado por sergiokhoiser

recomiendas entonces particionar en 2, de 2 Tb ?

No me importa realmente hacerlo así, si realmente evito problemas de lentitud y problemas de que diga que esta lleno cuando no lo este.

Depende de que tamaño de archivos vayas a meter.

¿Has calculado cuantos archivos de mp3 te caben en 4Tb?
¿cuantas horas de musica seria eso?
Lo mas probable es que te salga una cifra, que nunca podrias llegar a escuchar.
normalmente todos los CDs de una persona caben en 60Gb, ponle que quieres el doble: 120Gb, un extra mas, 200Gb

Con las fotos y los videos has de hacer diferencia, ya que los videos suelen ocupar mas.
¿Dejarias las fotos (personales) en un disco, que un dia se puede romper y quedarte sin ninguna?
Lo suyo es que las vayas grabando a DVDs (de 4,7Gb o de doble capa)

La conclusion, es que con una particion de 750Gb ó 1Tb esta bien para los ficheros pequeños.
El resto, para los ficheros mas grandes.
Aun asi, Si tus peliculas son de 1Gb te caben en 3Tb unas 3000 peliculas, son muchas horas de visionado, y muchas horas de descarga, antes cascará el disco duro por viejo.
Si son Blue Ray rip, de unos 25Gb, 3Tb si que es un tamaño ideal para la segunda particion.

Iniciado por Cubster

Depende de que tamaño de archivos vayas a meter.

¿Has calculado cuantos archivos de mp3 te caben en 4Tb?
¿cuantas horas de musica seria eso?
Lo mas probable es que te salga una cifra, que nunca podrias llegar a escuchar.
normalmente todos los CDs de una persona caben en 60Gb, ponle que quieres el doble: 120Gb, un extra mas, 200Gb

Con las fotos y los videos has de hacer diferencia, ya que los videos suelen ocupar mas.
¿Dejarias las fotos (personales) en un disco, que un dia se puede romper y quedarte sin ninguna?
Lo suyo es que las vayas grabando a DVDs (de 4,7Gb o de doble capa)

La conclusion, es que con una particion de 750Gb ó 1Tb esta bien para los ficheros pequeños.
El resto, para los ficheros mas grandes.
Aun asi, Si tus peliculas son de 1Gb te caben en 3Tb unas 3000 peliculas, son muchas horas de visionado, y muchas horas de descarga, antes cascará el disco duro por viejo.
Si son Blue Ray rip, de unos 25Gb, 3Tb si que es un tamaño ideal para la segunda particion.

La verdad que no había pensado de la manera que me estás contando.

De todos modos, las fotos personales hago copia de seguridad anual en DVDs de 4,7, tengo una cámara bridge que usa alta resolución y las fotos suelen ser pesadas, aunque depende de si viajo mucho o no, puedo llenar uno o dos DVDs. De todos modos, eso lo hago como copia de seguridad. Puesto que tengo un disco de 500Gb de 2,5 donde las guardo, así si quiero acceder rápidamente no tengo que buscar el DVD, sino que con conectar el disco por usb, las puedo visionar.

Actualmente tengo otro externo de 2 teras WD Elements, repleto de series, películas, documentales, partidos de fútbol legendarios, etc. Pero todo vídeo, mp3 es poco, muy poco.

Mi idea es la siguiente:

- SSD -> S.O. y algún programa que pueda necesitar, pero no quiero almacenar nada.
- HD-> Poner en el de 4 teras todos los vídeos y mp3 (que actualmente tengo en el de 2), y posteriormente formatear el de 2 teras y convertirlo en interno. Así tendré en total 6 teras para almacén de vídeos, etc.

Como comentas que puede haber problemas con discos tan grandes, podría tal vez hacer lo siguiente.

El de 4 teras dividirlo en 3 teras y el resto dejarlo por ejemplo para mp3s, programas de menor uso, etc. Y el de 2 dejarlo tal cual para cuando este llena la parte de 3 teras de vídeos, continuar con el de 2.

Ahora la pregunta, que config le doy a cada partición? ext3, ext4? algo más que deba tener en cuenta?


NOTA:

He leído lo siguiente en una web:
Existen diferentes sistemas de archivos y cada sistema operativo soporta diferentes sistemas de ficheros, algunos de ellos son los siguientes:

• Ext2 el primer sistema de archivos diseñado expresamente para Linux.
• Ext3 versión mejorada de Ext2, ampliamente utilizada en distribuciones Linux
• Ext4nuevo sistema de ficheros para Linux evolucionado de Ext3 algunas de sus ventajas con respecto a este último son:
  
  • Aumento del tamaño del sistema de ficheros a 1 Exabay = 2^20 Terabyte y del tamaño máximo por archivo (16 Tb).
  • Número ilimitado de directorios frente a los 32.000 de Ext3
  • Mayor velocidad en la creación y borrado de ficheros

Según esto, el Ext4, sería el necesario, no?

Iniciado por sergiokhoiser

La verdad que no había pensado de la manera que me estás contando.

De todos modos, las fotos personales hago copia de seguridad anual en DVDs de 4,7, tengo una cámara bridge que usa alta resolución y las fotos suelen ser pesadas, aunque depende de si viajo mucho o no, puedo llenar uno o dos DVDs. De todos modos, eso lo hago como copia de seguridad. Puesto que tengo un disco de 500Gb de 2,5 donde las guardo, así si quiero acceder rápidamente no tengo que buscar el DVD, sino que con conectar el disco por usb, las puedo visionar.

Actualmente tengo otro externo de 2 teras WD Elements, repleto de series, películas, documentales, partidos de fútbol legendarios, etc. Pero todo vídeo, mp3 es poco, muy poco.

Mi idea es la siguiente:

- SSD -> S.O. y algún programa que pueda necesitar, pero no quiero almacenar nada.
- HD-> Poner en el de 4 teras todos los vídeos y mp3 (que actualmente tengo en el de 2), y posteriormente formatear el de 2 teras y convertirlo en interno. Así tendré en total 6 teras para almacén de vídeos, etc.

Como comentas que puede haber problemas con discos tan grandes, podría tal vez hacer lo siguiente.

El de 4 teras dividirlo en 3 teras y el resto dejarlo por ejemplo para mp3s, programas de menor uso, etc. Y el de 2 dejarlo tal cual para cuando este llena la parte de 3 teras de vídeos, continuar con el de 2.

Ahora la pregunta, que config le doy a cada partición? ext3, ext4? algo más que deba tener en cuenta?


NOTA:

He leído lo siguiente en una web:
Existen diferentes sistemas de archivos y cada sistema operativo soporta diferentes sistemas de ficheros, algunos de ellos son los siguientes:

• Ext2 el primer sistema de archivos diseñado expresamente para Linux.
• Ext3 versión mejorada de Ext2, ampliamente utilizada en distribuciones Linux
• Ext4nuevo sistema de ficheros para Linux evolucionado de Ext3 algunas de sus ventajas con respecto a este último son:
  
  • Aumento del tamaño del sistema de ficheros a 1 Exabay = 2^20 Terabyte y del tamaño máximo por archivo (16 Tb).
  • Número ilimitado de directorios frente a los 32.000 de Ext3
  • Mayor velocidad en la creación y borrado de ficheros

Según esto, el Ext4, sería el necesario, no?

El ext4 es un ext3 pero mejorado, el problema que le veo, es que siendo tan nuevo, aun no esta 100% depurado, a mi me ha dado mas problemas que alegrias, ademas para el uso que le vas a dar, te da lo mismo.
Elige: sistema ext3 totalmente estable, ext4 nuevo y haces de conejillo de indias.

Para actualizar descargas el fichero Q1900I1.40 de la web de asrock y lo metes en la raiz de un pendrive. Arrancas, entras en la bios y actualizas.

Saludos

Iniciado por Pierrotlefou

Para actualizar descargas el fichero Q1900I1.40 de la web de asrock y lo metes en la raiz de un pendrive. Arrancas, entras en la bios y actualizas.

Saludos

Gracias ya lo actualicé, pero sigo teniendo el mismo problema con el USB.

he usado ya infinidad de creadores de USB-booteable, incluso el que nombras, y nada, que no lo pilla. Lo he probado incluso con todos los puertos usb y nada, tampoco es del puerto, siempre me dice lo mismo:

"Reboot and Select proper Boot device
or Insert Boot Media in selected Boot device and press a key"

solo me ha funcionado por ahora el DVD de W7 que tengo original, por USB nada de nada.

Ahora voy a probar con una iso de W8.1 y usando el programa Windows 7 USB DVD Download Tool, a ver que tal se me da.