Hola, amigo Tocinillo
A la vista de lo que hemos escrito, es obvio que nuestras filosofías coinciden en mucho.
En definitiva, siempre recalcamos que el tipo de usuario, sus necesidades particulares en relación con el uso planificado y la dedicación a la configuración marcan las diferencias correspondientes respecto a las elecciones adecuadas.
Quizás haya que poner énfasis en que los NAS actuales, mediante su interacción hardware-software, son bastante más que unidades de almacenamiento en red. Más bien se han convertido en unidades computerizadas de almacenamiento y rendimiento de servicios planificados en red local y/o externa con aptitudes 24/7, seguridad implementada, control de usuarios y registro de actividad.
Sólo comentarte que, teniendo en cuenta el índice de fallos aleatorios y críticos que van presentando hoy los HD's a la venta, mucho has de estar pendiente de su estado y mucho has de confiar en la detección temprana de fallos mediante aviso para sacrificar la configuración RAID. En general, te irá bien...pero existe un facto de riesgo...
En todo caso, creo que todos ponemos de acuerdo, rememorando las palabras del compañero Tassadar más arriba, que la cuestión implica una segmentación de usuarios por necesidades y por usos. Si bien no es necesario que un NAS sea monopolio de entornos corporativos ni mucho menos, un usuario, digamos, "convencional" puede encontrar el HTPC como vector único para colmar sus necesidades sin complicarse más la vida.
Saludos!!



LinkBack URL
About LinkBacks

Citar