Panasonic 2014 - Noticias y rumores

Iniciado por faliqui

Ya sabemos como son esas comparativas, un año te ponen la VT50 como un maquinón frente a la VT30 y al año siguiente la ponen fatal contra una VT60, donde curiosamente la VT50 se ve peor que el año anterior...

Ojalá sea verdad y el resultado sea real y palpable pero me extraña que después de tantos años de led con una evolución constante pero limitada ahora den ese salto tan espectacular.

Para mi la difeencia entre una VT50 calibarda y una VT60 caibrada es irrisoriamente baja (las he podido comparar en sala oscura); entre una Vt50 y VT30 algo mayor, pero sigue siendo visualmente "pequeña". Que el LED pegue o no el salto es sólo si les interesa comercialmente sea así. Yo tengo bastane claro que el problerma de los LED radica sobretodo en la retroiluminación. Con las 128 celdas independientes de los nuevos LED la mejora de contraste y reduccion de clouding tiene que ser muy evidente y si algún día sacan una TV similar al prototipo CrystaLED con celdas independientes por píxel (que en realidad no es tan caro de fabricar) ya veríamos si plasma y Oled podrian plantarle cara. Quizás en movimientos muy rápidos, pero me da que en casi el resto de factores el CLED se llevaría la palma.



Un saludete

¿O sea que de golpe y porrazo , ya solo nos quedaria Plasma en LG ?

por lo menos con un poco de suerte igual se curran un 60" decente y lo podemos pillar a finales de año barato porque "èste si que sera el ultimo plasma"

Iniciado por baphmet

¿O sea que de golpe y porrazo , ya solo nos quedaria Plasma en LG ?

Según fullhd.gr habrá modelos plasma este año. Habla de las series H7000 y H5000.

Iniciado por atcing

Para mi la difeencia entre una VT50 calibarda y una VT60 caibrada es irrisoriamente baja (las he podido comparar en sala oscura); entre una Vt50 y VT30 algo mayor, pero sigue siendo visualmente "pequeña". Que el LED pegue o no el salto es sólo si les interesa comercialmente sea así. Yo tengo bastane claro que el problerma de los LED radica sobretodo en la retroiluminación. Con las 128 celdas independientes de los nuevos LED la mejora de contraste y reduccion de clouding tiene que ser muy evidente y si algún día sacan una TV similar al prototipo CrystaLED con celdas independientes por píxel (que en realidad no es tan caro de fabricar) ya veríamos si plasma y Oled podrian plantarle cara. Quizás en movimientos muy rápidos, pero me da que en casi el resto de factores el CLED se llevaría la palma.

Un saludete

Entre una VT60 y una VT50 no sé, pero el entre el plasma mas vendido de este año por Pana el ST60 y la ST50 si que lo hay.

Por otro lado los LEDs evolucionan no hacia la mejor calidad, sino hubiesen triunfado los LEDs RGB sino hacia lo que compra la gente. Producir un LED con una celda por pixel si que es caro de producir, son 2 millones de celdas LEDs (6 en caso de ser RGB).

Saludos

Iniciado por faliqui

Por otro lado los LEDs evolucionan no hacia la mejor calidad, sino hubiesen triunfado los LEDs RGB sino hacia lo que compra la gente. Producir un LED con una celda por pixel si que es caro de producir, son 2 millones de celdas LEDs (6 en caso de ser RGB).

Saludos

En su día Sony sacó su X4500 que a partir de 46 pulgadas era RGB led. (posiblemente el mejor LED de todos los tiempos sin contar alguna Sharp que no hemos visto por aquí)....
Al año siguiente desecharon la idea y se fueron a lo más barato. Ese es el criterio y punto.
Y de ahí eso es lo que podemos esperar en la revolución que nos espera.
(por cierto esa tele que comento es de los aparatos mas fallones que han salido a la altura de algunas series de Pana o peor....)

Era sabido que, de un momento a otro, la tecnología plasma iba a desaparecer, no por falta de calidad, sino que la tecnología no para de avanzar, y, a la gran mayoría de la gente, le gusta ir a la última, aunque sea sólo por alardear de fashion.

Si Panasonic consigue (aunque no iguale al 100% sus exitosos paneles de plasma) ofrecer negros con calidad aceptable, junto con la claridad del led, puede ser una referencia para su futuro. Pero tendrán que trabajar mucho, y a precios asequibles, para que los clientes que se han llevado los coreanos vuelvan a confiar en la marca.

Iniciado por faliqui

Entre una VT60 y una VT50 no sé, pero el entre el plasma mas vendido de este año por Pana el ST60 y la ST50 si que lo hay.

Para mi hay poca diferencia visible entre una ST50 y ST60 calibradas. Es más, si no las ves de tú a tú y eres relativamente experimentado es muy probable que apenas aprecies nada. O dicho de otra manera: si mostraras ambas TV calibradas de tú a tú a una persona típica promedio (no a un aficionado de los que estamos metidos en este mundo) y le dijerámos que la diferencia es grande pondría la mano en el fuego a que pensaría que no estamos muy bien de la cabeza. Tambien he visto la VT50 vs la ST60 calibradas y para mi la diferencia es muy pequeña a favor de la ST60 (visionadas a oscuras).

Iniciado por faliqui

Por otro lado los LEDs evolucionan no hacia la mejor calidad, sino hubiesen triunfado los LEDs RGB sino hacia lo que compra la gente. Producir un LED con una celda por pixel si que es caro de producir, son 2 millones de celdas LEDs (6 en caso de ser RGB).

Sí, pero sigue sin ser más caro que un plasma (al menos es lo que tengo entendido). Yo estoy plenamente convencido de que un CLED con celdas independientes a nivel general daría una imagen superior al de la mejor de las Plasmas (incluído en contraste), y que dicho proyecto se ha dejado de lado sólo por intereses comerciales... tecnología que probablemente nos vendan de aquí a unos cuantos años como sustituto del OLED (cuyo desgaste del fósforo azul es inadmisible en los modelos actuales)... y para varíar hacernos cambar de TV y/o tecnología una y otra vez (que es principalmente lo que les interesa). Lo que EMHO nunca interesará comercialmente es una tecnología que roce la perfección, gaste poco, y además sea longeva,

Saludos

"Sastamente", obsolescencia programada....

http://www.avforums.com/article/ces-...-round-up.9796

Pongo aquí este enlace porque aunque en toda la noticia no se menciona a Panasonic al final en las preguntas les preguntan porqué.
Ellos contestan pues porque Panasonic no presentó ninguna linea de productos y que habrá que esperar a marzo para eso.
O sea que Pana a estas alturas del CES no sabe hacia donde va.
El LED estrella "como un plasma" al parecer está previsto solo para USA y todo lo demás es humo.
También dicen que el plasma es mejor y que el OLED es muy superior a lo que les enseñaron....

¿Donde vas Panasonic?¿Donde vas triste de tí?

Iniciado por comoquenohaypan

http://www.avforums.com/article/ces-...-round-up.9796

Pongo aquí este enlace porque aunque en toda la noticia no se menciona a Panasonic al final en las preguntas les preguntan porqué.
Ellos contestan pues porque Panasonic no presentó ninguna linea de productos y que habrá que esperar a marzo para eso.
O sea que Pana a estas alturas del CES no sabe hacia donde va.
El LED estrella "como un plasma" al parecer está previsto solo para USA y todo lo demás es humo.
También dicen que el plasma es mejor y que el OLED es muy superior a lo que les enseñaron....

¿Donde vas Panasonic?¿Donde vas triste de tí?

Y además tendrían esa calidad en los modelos TOP, todos por encima de los 1500€... con esa cuota de mercado no sobreviven en el mundo de las TVs.

Sacarán una gama con alguna cosa mejor a nivel de smart... eliminarán los paneles IPS en las gamas altas y todo seguirá igual...
intentarán vivir del cuento del prestigio que les ha dado el plasma un par de años o tres....
pero así no les veo yo mucho futuro como tu dices..

Iniciado por atcing

Para mi hay poca diferencia visible entre una ST50 y ST60 calibradas. Es más, si no las ves de tú a tú y eres relativamente experimentado es muy probable que apenas aprecies nada. O dicho de otra manera: si mostraras ambas TV calibradas de tú a tú a una persona típica promedio (no a un aficionado de los que estamos metidos en este mundo) y le dijerámos que la diferencia es grande pondría la mano en el fuego a que pensaría que no estamos muy bien de la cabeza. Tambien he visto la VT50 vs la ST60 calibradas y para mi la diferencia es muy pequeña a favor de la ST60 (visionadas a oscuras).

Esto puede ser en condiciones ideales con poca luz, a medida que aumenta la luz en la sala la diferencia es evidente... en las ST60 y VT60 puedes subir mucho el brillo sin matar el negro, cosa que en la serie 50 no puedes.

Iniciado por atcing

Sí, pero sigue sin ser más caro que un plasma (al menos es lo que tengo entendido). Yo estoy plenamente convencido de que un CLED con celdas independientes a nivel general daría una imagen superior al de la mejor de las Plasmas (incluído en contraste), y que dicho proyecto se ha dejado de lado sólo por intereses comerciales... tecnología que probablemente nos vendan de aquí a unos cuantos años como sustituto del OLED (cuyo desgaste del fósforo azul es inadmisible en los modelos actuales)... y para varíar hacernos cambar de TV y/o tecnología una y otra vez (que es principalmente lo que les interesa). Lo que EMHO nunca interesará comercialmente es una tecnología que roce la perfección, gaste poco, y además sea longeva,

Saludos

El contraste podría ser infinito, los colores y gama de grises no se si podrían llegar al nivel de un buen plasma... y el consumo de 2 millones de LEDs dispararía el consumo de la tele. Además en el caso de una tele "perfecta", es decir, 4K y RGB estaríamos hablando de un panel con más de 20 millones de LEDs...

Saludos

Iniciado por faliqui

Esto puede ser en condiciones ideales con poca luz, a medida que aumenta la luz en la sala la diferencia es evidente... en las ST60 y VT60 puedes subir mucho el brillo sin matar el negro, cosa que en la serie 50 no puedes.

Evidentemente me refería a condiciones ideales (aunque en una sala típica a oscuras como he citado ya se cumple que apenas son distinguibles). Otro tema sería con luz ambiental donde las diferencias pasan a ser apreciables.

Iniciado por faliqui

El contraste podría ser infinito, los colores y gama de grises no se si podrían llegar al nivel de un buen plasma... y el consumo de 2 millones de LEDs dispararía el consumo de la tele. Además en el caso de una tele "perfecta", es decir, 4K y RGB estaríamos hablando de un panel con más de 20 millones de LEDs...

Saludos

En colorimetría y contraste seguro que bajo mediciones sería superior a un plasma (que ni siquiera digo se tratara de una diferencia claramente visible). En gasto no creo superaran el de un plasma gama alta (hablando en paneles 2K).


Para 4k ya es otra historia... pero es que EMHO el 4K en TV actuales (menores de 65" en el 99% de los casos) no tiene sentido a no ser que te pegues a la pantalla por tema distancia de visionado/tamaño pantalla/resolución percibida... por eso no lo había enfocado en ese sentido. EMHO el 4k ha sido la excusa perfecta para deshacerse de la tecnología de TV reina del momento.... o dicho de otra manera; una "mentirijilla" en el mercado actual para pasar a un negocio más rentable...

Un saludete

Iniciado por atcing

Para 4k ya es otra historia... pero es que EMHO el 4K en TV actuales (menores de 65" en el 99% de los casos) no tiene sentido a no ser que te pegues a la pantalla por tema distancia de visionado/tamaño pantalla/resolución percibida... por eso no lo había enfocado en ese sentido. EMHO el 4k ha sido la excusa perfecta para deshacerse de la tecnología de TV reina del momento.... o dicho de otra manera; una "mentirijilla" en el mercado actual para pasar a un negocio más rentable...

Un saludete

No tiene sentido pero hay que vender, no tardaremos en ver televisores 4K por debajo de las 40", igual que tenemos móviles con 1080p de 4".

Saludos!

Iniciado por faliqui

No tiene sentido pero hay que vender, no tardaremos en ver televisores 4K por debajo de las 40", igual que tenemos móviles con 1080p de 4".

Saludos!

Pues eso... que ha que vender, aunque lo que nos vendan sea una "tomadura de pelo"


Un saludete