Panasonic AX800 4K 2014 Análisis

Buenas Señores

Llevo una semana leyendo el foro a dolor, inentando decidir que Tv comprarme (de tv no tenia ni pajolera idea y bueno sigo sin tenerla ), y por fin me he decidido a registrarme y participar

Por distancia necesito una TV de 65" minimo, y como el uso iba a ser peliculas,series,tv y deportes principalmente, despues de leer las recomendaciones iba derecho a por un plasma VT60, pero ya no los encuentras en 65, asi que no me quedan mas opciones que un buen LED de alta gama. Estaba considerando el Samsung UE65HU8500 pero despues de ver los problemas de clouding que han sufrido algunos compañeros, este Panasonic AX800 lleva todas las papeletas de momento.

A lo que voy, en la web de panjasonic le dan un angulo de vision de 176 grados. Veo que este dato os preocupa, supongo que al final no seran 176 grados? Miente panasonic en su Web? 176 es suficiente? Como lo veis vosotros?

Gracias mil.

Normalmente nunca se ve la tv con tantos grados de inclinación, se suele ver esos tamaños de 65" a más de 2,5 m ideal más de 3 metros con lo que apenas tienes unos pocos grados salvo que tengas un sofá en los laterales y a menos de 2 metros del tv.

Iniciado por Krorghar

Buenas Señores

A lo que voy, en la web de panjasonic le dan un angulo de vision de 176 grados. Veo que este dato os preocupa, supongo que al final no seran 176 grados? Miente panasonic en su Web? 176 es suficiente? Como lo veis vosotros?

Gracias mil.

Antes que nada, bienvenido a esta gran comunidad!

Respecto a tu consulta, para que tengas una idea clara.... el único que todavía goza de un 'Angulo de Visión Perfecta, tanto Horizontal y Vertical, 180 grados' son los viejos CRT... de ella recien vienen 'atrás' las otras tecnologías: OLED, Plasma, LCD LED/IPS y LCD LED/VA, en ese orden y todas ellas (a excepción de los LCD LED/VA) destacan principalmente por su Angulo de Visión Horizontal (que pueden llegar hasta los 120 grados realmente 'sin lavarse o perder contraste', lo cual es suficiente para una sala amplia).

En el caso de los AX800/4K que es un panel VA, que realmente puede llegar hasta los 30 grados 'sin lavarse o perder contraste', ideal para un dormitorio preferentemente 'aunque no de manera obligatoria', en cambio su 'Angulo de Visión Vertical' de los VA, puede ser un poco más amplio (incluso que algunos paneles IPS)... el resto que Panasonic diga 176 grados en el AX800/4K, es puro marketing.

Espero haberte despejado tu duda, éxitos.

Gracias a todos por las respuestas, entonces Sonoman, el AX800 si en vez de mirarlo de frente, lo miro con un angulo de 30º ya no se ve bien?

Por cierto he visto que panasonic tiene dos modelos este, que ne mi caso seria el TX-65AX800E Y otro modelo tambien de 65 , el TX-L65WT600E. Tengo entendido que el AX800 es el tope gama de este año de panasonic, sin embargo veo en algunos sitios mas caro el WT600? Cual es la diferencia entre estos dos modelos? Cual es mejor? DE entre esos dos modelos, cual recomendariais?

Gracias mil compañeros

Iniciado por Krorghar

Gracias a todos por las respuestas, entonces Sonoman, el AX800 si en vez de mirarlo de frente, lo miro con un angulo de 30º ya no se ve bien?

Por cierto he visto que panasonic tiene dos modelos este, que ne mi caso seria el TX-65AX800E Y otro modelo tambien de 65 , el TX-L65WT600E. Tengo entendido que el AX800 es el tope gama de este año de panasonic, sin embargo veo en algunos sitios mas caro el WT600? Cual es la diferencia entre estos dos modelos? Cual es mejor? DE entre esos dos modelos, cual recomendariais?

Gracias mil compañeros

No es tanto así, te explico... dentro de los 30 grados todavía se verá excelente 'como si estarías mirando de frente'... que luego 'recién' más allá de los 30 grados 'gradualmente, poco a poco' perderá firmeza en el contraste.

El WT600/4K es un modelo 2013, mientras que el AX800/4K es modelo 2014, ambos son Edge LED/VA.... si tengo que compararlas, definitivamente el ganador es el 'AX800/4K' por estos dos motivos principales:
- Cuenta con característica plasma: STUDIO MASTER DRIVE que le permite controlar, su espectro de color más amplio (con DCI 98%) y con niveles de negro muy profundos y suaves, bajo condiciones de baja luminancia del 'backlight' panel, el WT600/4K carece de esto.
- Su Nivel de Negro Nativo del AX800/4K es superior (con 0.020 cd/m2, basado en 1ra review) al WT600/4K (0.075 cd/m2).

El tope, es el buque insignia de Panasonic AX900/4K, que será lanzado recién en setiembre... este es un arsenal completo: Full Array/IPS, que tiene como objetivo 'ser el sucesor' del plasma ZT60, ya veremos que pasa.

Éxitos.

Gracias mil de nuevo Sonoman, entendido el tema de los grados. Ya me gustaria pillarme el AX900, el problema es que pa septiembre ya me habre perdido los mundiales y la idea es pillar un pantallon para disfrutarlos con la familia. Supongo que toca comprarlo ahora. Crees que habra muha diferencia de precio y de calidad?

Cuando hablais de 30º, creo que hablais desde el centro de la pantalla a a izquierda y derecha. En realidad el ángulo de visión serían 60º. A partir de ahi se pierde contraste, fidelidad de los colores, pero no de forma brusca sino gradualmente, de forma que a 40º podemos tener una pérdida del 10 % por poner un ejemplo y así sucesivamente a mayor distancia mayor pérdida. Recordar que las posiciones con más de 40º se suelendar sólo en los sillones laterales y no tanto en los frontales.

Iniciado por Krorghar

Gracias mil de nuevo Sonoman, entendido el tema de los grados. Ya me gustaria pillarme el AX900, el problema es que pa septiembre ya me habre perdido los mundiales y la idea es pillar un pantallon para disfrutarlos con la familia. Supongo que toca comprarlo ahora. Crees que habra muha diferencia de precio y de calidad?

Diferencia de precio, si la hay... como ya lo mencione anteriormente, será mas caro el AX900/4K. En cuanto calidad, también lo hay... por que usa un tipo de retroiluminación directa completa (a diferencia de un borde iluminado)... pero como digo el AX800/4K es un excelente televisor (con una imagen de primera calidad) seria bueno que lo veas 'te va atrapar', además de que tiene una excelente relación 'calidad y precio', eso es en cuanto al tema de los 4K.... por otro lado, el AS800/1080p es el top de los Full HD, es Direct LED/IPS y el 60" tiene 32 zonas de regulación en su Local Dimming.

Éxitos con tu compra.

Iniciado por tron99

Cuando hablais de 30º, creo que hablais desde el centro de la pantalla a a izquierda y derecha. En realidad el ángulo de visión serían 60º. A partir de ahi se pierde contraste, fidelidad de los colores, pero no de forma brusca sino gradualmente, de forma que a 40º podemos tener una pérdida del 10 % por poner un ejemplo y así sucesivamente a mayor distancia mayor pérdida. Recordar que las posiciones con más de 40º se suelendar sólo en los sillones laterales y no tanto en los frontales.

Exacto, la diferencia está solo en la interpretación de los fabricantes, que lo miden bajo un angulo llano de 180 grados, que puede ser posicionado bajo cualquier posición 'horizontal ó vertical':


En esta caso, hablo desde el centro (0 grados) hacia 'izquierda y derecha' 30 grados (basado en tu esquema)... ¡OjO! Que también se puede dar una 'línea recta horizontal amplia' donde los IPS siguen destacando (en salas muy amplias).

Saludos para todos.

Sonoman,

Necesito más información de la AX900, jaja.

Ya casi descartada la HU8500 de Samsung, la gran duda es entre esta ax800 o la 900 pero asusta que valdrá unos 5000 cuando la ax800 vale entre 3600 y 4200 depende del sitio( a mí me costaría 3.550 la ax800), no sé si vale la pena la diferencia teniendo en cuenta que devolví la 8500 por clouding y la ax800 es edge Led igual que la Sam, y es algo que me importa y la 900 no tendrá seguro al ser direct Led, pero faltan meses que siempre se retrasa y la diferencia de precio no sé si vale la pena esperar a la 900... Y no sé más características completas de la 900.

Por cierto vi que la ax800 pesa 59 kilos será una tontería pero es una barbaridad para un edge Led, la 8500 solo pesa 31, no sé si es error por q 60 kilos en un edge cuando otras pesan la mitad no me lo explico...