Panasonic AX800 4K 2014 Análisis

Iniciado por kolapso

Bueno, no he podido hacer más pruebas porque he estado liadisimo, pero viendo polémicas con la inclinación, tengo el mueble de 40cm de altura(a ver sí mañana tengo un rato y os sacó unas fotos del bicho en su sitio) y puedo asegurados de que a mi por lo menos no me molesta nada la inclinación, de hecho ni me había enterado de ella hasta que lo habéis empezado a comentar aquí, los ángulos de visión son muy buenos, no aprecio perdida prácticamente en ningún ángulo .

La cámara corrige la inclinación , me he conectado a skype solo para comprobarlo y la camareta me mira a la cara perfectamente.

Esperó haber resuelto alguna duda, ya comento mañana o pasado me pongo con la lista de pruebas y voy explicando mis experiencias, ya que como comento he estado muy liado estos dos últimos días y prácticamente ni encenderla he podido.

Un saludo

Pues ni si te diste ni cuenta no es nada, si me tranquiliza la verdad jaja. Thx

Todo diseño que haga el fabricante (para bien ó para mal) tiene su fin, si para los ingenieros de Panasonic han preferido que esa serie tenga 'una leve inclinación' por alguna razón será (nada nace sin ninguna causa)... además creo, que estamos exagerando en hacer 'una telenovela' sobre el tema de la inclinación.... porque los únicos que veo que estan quejándose, somos nosotros mismos 'los que aún no poseemos este modelo'.... mientras que los propietarios ninguno a manifestado su queja; cosa anecdótica que en la reviews de los expertos y videófilos destacados como 'Mark Henninger' támpoco han manifestado su queja.... además queda en nuestra decisión: si queremos mirarlo con esa base de fábrica, o simplemente la montamos en una pared (o mueble) si es lo queremos recto, asi de sencillo.

Personalmente yo estaría mucho más preocupado, si Panasonic adopta la forma curva de los koreanos, que esa 'irrelevante' leve inclinación.

Sobre el contenido 4K, ya lo hable en extenso anteriormente.... y de las opciones tv, cada uno es libre de elegir 'segun necesidad de cada uno' por ejm: si yo quisiera enfantizar más mi elección 4K en preferencia a la calidad de sonido, de frente me iría por el Sony X9005b... pero sí yo quiero enfantizar en ver TDT en SD con la menor pérdida posible, y no amarrarme por un 4K por los contenidos escasos, obviamente mi elección sería cualquier modelo 1080p... el mismo criterio sucede con la mayoría de propietarios del AX800, que lo elijen por la cercanía a la 'calidad de imagen plasma' que tiene, bajo una resolución 4K.

En resumen, cada uno tiene sus propios gustos y exigencias distintas... por lo que es imposible que un solo televisor, logre 'unánimamente' gustar a todos; por eso dije anteriormente: NO EXISTE, NI EXISTIRA JAMÁS, LA TV PERFECTA; pero sí existirá la TV que satisfaga varias de tus necesidades.

Y me alegro mucho que nuestro compañero 'Kolapso' tampoco haya detectado una molestia, sobre el tema de la inclinación.

Saludos para todos.

Sin duda "sonoman", estoy contigo, y cada uno debe comprar la Tv que satisfaga sus necesidades, está claro, y yo siempre he comprado basándome en esos parámetros. En este caso por ejemplo no compraré la AX800 porque mi deseo sería que mis necesidades fueran ver 4k, pero como no tengo manera de ver 4k, y lo que no es 4k se ve peor que en una 1080p, pues me tiraré a la AS800 cuando baje de precio, y cuando disponga de feedbacks de usuarios.

Discrepo totalmente de una cosa que dices. Eso de que si la venden con inclinación por algo será, y todo se hace por alguna causa, porque eso viene a decir que cuando te venden un panel con clouding tiene un motivo, si no trae un HDMI 2.0 tiene un motivo justificado, y si te venden paneles de baja calidad, el 3d se ve mal y los negros son penosos, tenemos que aplaudirles porque si venden esas TVs así es porque tiene un motivo.
Ahora va a resultar que es mejor ver una TV ligeramente inclinada (otra cosa es que quienes la acaban de comprar digan que no les molesta). Si fuera así, Panasonic haría apología de ese gran logro exclusivo que han conseguido, y como bien sabemos no es así.
No me extrañaría que a quienes le encargaron que hicieran esa peana, no tuvieron más cojones que inclinarla porque corrían el peligro de que se cayera hacia adelante, el tiempo se les metió encima porque había que sacar el modelo a la venta en el tiempo previsto y al final les salió eso. Lo digo porque eso mismo ya ocurrió cuando compré mi primer plasma full hd de Panasonic de 46 pulgadas, el cual venía con un plástico nefasto (merecedor de ser vendido en una tienda china de todo a 1 euro) que incluso se doblaba por el peso, y al poco tiempo me enviaron gratis una nueva y cojonuda peana metálica que pesaba una tonelada y que según decía una etiqueta valía 300 euros.

En definitiva, que por muy amante que yo sea de Panasonic, no me voy a convertir en un fundamentalista de la marca y aplaudir cualquier cosa que haga, "porque si viene así, por alguna razón será", porque ese argumento valdría para todos los modelos que han sacado antes de éste.
Y por supuesto agradezco de corazón toda la información que facilitan quienes han comprado la TV, pero como todo en la vida hay que coger la información con pinzas, porque todos tenemos un poco de "síndrome de Estocolmo" cuando hacemos una compra de este tipo y perdemos objetividad.

Claro que tienen un motivo, reducir costes y obtener mejor beneficios.

Iniciado por ManuelBC

Claro que tienen un motivo, reducir costes y obtener mejor beneficios.

Pues la,peana pesa 10 y parece de muy buenos materiales, es simplemente que han optado a eso, la Ax900 tienen otra diferente y de gamas más bajas ídem.

Por cierto ansias de fotos tengo ya...

Iniciado por jchpjchp

Discrepo totalmente de una cosa que dices. Eso de que si la venden con inclinación por algo será, y todo se hace por alguna causa, porque eso viene a decir que cuando te venden un panel con clouding tiene un motivo, si no trae un HDMI 2.0 tiene un motivo justificado

En definitiva, que por muy amante que yo sea de Panasonic, no me voy a convertir en un fundamentalista de la marca y aplaudir cualquier cosa que haga, "porque si viene así, por alguna razón será", porque ese argumento valdría para todos los modelos que han sacado antes de éste.
Y por supuesto agradezco de corazón toda la información que facilitan quienes han comprado la TV, pero como todo en la vida hay que coger la información con pinzas, porque todos tenemos un poco de "síndrome de Estocolmo" cuando hacemos una compra de este tipo y perdemos objetividad.

Por si no te has enterado, el AX800 tiene HDMI 2.0, Display port 1.2a, etc.... sobre la frase que me recalcas, miremos a los koreanos que adoptaron la forma ( Curva ) acaso ellos no resaltan la razón: 'que la curva da mayor inmersión, mayor profundidad y angulo de visión al vídeo' ? es a eso que va mi frase, que cada fabricante adopta un diseño (para bien o mal, del usuario) por alguna razón que ellos quieran resaltar... si los ingenieros han preferido quel AS800 y AX800 tenga esa leve inclinación por alguna razón será (que no lo sabemos ni tu, ni yo)... y con la respuesta de Kolapso, quedo ya demostrado que no hay molestia de inclinación, no entiendo porque insistir con lo mismo.

Y sobre la calidad de construcción, en la gama media y baja no espero nada de calidad, de hecho todos los fabricantes usan plástico (para abaratar costos y máximizar ganancias, sin excepción)... pero a la gama alta, a esos si les exijo calidad de construcción (por su alto costo) en cualquier marca... en este caso en el AX800 de Panasonic, todas las reviews (hasta el momento) han resaltado la calidad de construcción del producto (por lo cual cumple ese requisito) y por eso se explica de porque la base trasera pesa bastante 'para darle una mayor seguridad al televisor' lo cual resalto (aunque para algunos les resulta incómodo 'ese peso extra', lo cual también es respetable y entendible.)

Como ya lo cité: NO EXISTE LA TV PERFECTA, por lo que todos tienen Pros & Contras (el AX800 no es ninguna excepción a la regla) dejo en mano de los propietarios, en señalar esas criticas positivas y negativas que tiene el AX800, quienes tienen más 'credibilidad' de lo cualquiera de nosotros, pueda criticar al modelo en mención (sin que eso signifique, en que cada uno diga su propia opinión).

Buenas Noches.

"Sonoman" yo no he dicho que la AX800 no tenga hdmi 2.0, lo he utilizado como un ejemplo de que eso de que "si viene así por algo será" no tiene sentido, porque eso mismo podrían decir aquellos que compren una TV 4k sin ese puerto, "si no viene así por algo será".
Pero bueno darle más vueltas a lo mismo no tiene sentido porque creo que la historia no tiene muchas más vueltas.

Y respecto a las opiniones de los usuarios, reitero de nuevo que las deseo y las respeto enormemente, y cuando digo que en ocasiones hay que tomarlas con pinzas, me refiero a que si uno hace el ejercicio de pasarse por hilos de las nuevas TVs Samsung y LG curvos e incluso OLED, lo usuarios que acaban de comprarlas están completamente alucinados con la pantalla cóncava, y no dejan de echarles flores, cuando yo las he visto en persona y es imposible verlas de lado sin una capa de niebla, y yo en este preciso momento estoy viendo mi plasma Panasonic completamente de lado y se ve ver espectacular.
En definitiva, las nubes no les dejan ver el sol (nunca mejor dicho), y opinan de forma fundamentalista. Todo está bien. Ante cualquier duda, el "si es así por algo será", es el recurso más utilizado.

Héctor, aqui te dejo tu preciosa 65" para que sueñes con ella todas las noches, y la beses hasta mas no poder... cuidado con el sensei eh!

Iniciado por sonoman

Héctor, aqui te dejo tu preciosa 65" para que sueñes con ella todas las noches, y la beses hasta mas no poder... cuidado con el sensei eh!

Jaja, gracias, poco falta ya, tendré tanto que responder de mis propias preguntas y vuestras que estaré ocupado los primeros días jaja, y haré comparativa vs 8500, y completare la ficha que pones que es interesante... Aix paciencia...