Cita Iniciado por jchpjchp Ver mensaje
Sí, tienes razón, quizás no me expliqué bien.
En cualquier caso lo que quiero decir es que si la AS800 se ve bien y destaca en esas característica (yo no lo he visto en persona y sólo puedo guiarme por lo que han dicho los pocos que las tienen y la persona profesional de este negocio con la que hablé telefónicamente), no sólo se verá mejor que la AX900, sino que se verá mejor que cualquier TV-4k de cualquier marca, sencillamente porque no tiene que escalar los contenidos a 4k.
Valdría el mismo ejemplo con una TV FullHd con las mismas características que subrayas. Siempre se vería mejor que cualquier TV-4k.
En definitiva, cuando no veas contenidos 4k (que es lo que sucederá cada día), para el resto de contenidos una TV-4k resta calidad, no suma. Y por supuesto no es porque lo diga yo, que como bien sabes soy otro ignorante, es porque es un hecho constatado, y quien tenga alguna duda que acuda a cualquier centro comercial y le pida al dependiente que le ponga una FullHD de gama alta, y cualquier TV-4k, con contenidos que no sean 4k, y duda resuelta.

Pero insisto, eso no quiere decir que yo esté en contra de que alguien compre la TV que mejor le parezca, ya que como he reiterado varias veces yo mismo estoy pensando en cambiar un Plasma de 46 por una LED de 55 cuando con toda seguridad tendré menos calidad de imagen aunque sí más tamaño. Que en definitiva es el quiz de la cuestión desde un principio, intentar encontrar una LED de 55 que se asemeje lo máximo posible a lo que veo en un Plasma.
Esto ya pasaba con las primeras tv full HD cuando tenian que escalar algun contenido a full HD, la gente comentaba lo mismo. Deberian hacer un tope de gama full hd y otro tope de gama en 4k en igualdad de calidad y prestaciones para que la gente pudiera elegir mejor.
Si yo quiero comprarme una full hd, porque no trae el maldito descodificador h.265 etc, etc...