Panasonic AX900 UHD 2014 FALD los datos y el análisis

Iniciado por Héctor78

5800 euros, y en una tienda que siempre salen mejor que en las físicas o el PVP recomendado por Panasonic, ¿estamos locos?

6000 euros cuando la 800 vale 3500, casi el doble en fin si comentarios. Y el OLED 4k curvo de LG parecía caro y justamente según lo que se lee por ahí valdrá justamente eso unos 6000. Vamos sin pensarlo. Y eso que lo que se paga es al ser OLED, 4k y encima curvo.

A falta de verlos se supone que el OLED se ve mejor que el LED por muy direct LED que sea, sólo falta saber la durabilidad del OLED y las pérdidas con el tiempo que se dice de los OLED, pero es dudoso y fallos técnicos como banding puede tener y tendrá la AX900. Vamos quién no se decide por el OLED por posibles fallos lo mismo tendrá en esta.

En fin una pasada pagar eso por algo que no es novedad ni espectacular. Todo para igualar y puede que ni llegar a la VT/ZT60. Para eso una VT80/ZT por 2800 plasma 4k de 65", y reina del mercado...

Ya que estamos los dos en el mismo camino......opino cómo tu.Estos de Panasonic se han flipado con el precio dos pueblos.Han pensado,estos que nos compren la serie AX900/940 nos van a pagar la inversión del estudio del Oled.
Yo ya tengo casi descartada la 65AX900 en favor de las Lg Oled,ahora mi duda es si esperar a que baje deprecio(primero que salga) la Lg oled 4K en 65" o comprarme directamente la nueva Lg full HD 55EC930V y tirar con ella un par de años hasta que el 4K empiece a ser algo real.
No se qué hacer.......

Esperen a que el LG OLED ec970v de 65 baje al precio que esperan que son unos 6000 euros creo. Yo vivo en Perú y esta tecnología deja en ridículo a los plasma y mucho mas a cualquier cutre LCD que haga panasonic. Hable con David Mackenzie despues del shootout te puedes pasar por el tema que hay en el foro, y el hombre dice que los ingenieros de panasonic deben estar depre por trabajar en algo tan inferior. Los prototipos de OLED 4k de pana son todos suministrados paneles de LG Display, mientras uno presenta tímido prototipos que coincidencia que LG ya los comercializa, también se le pregunto a D-nice en avsforum sobre los problemas de colorimetría, se están resolviendo justo para los siguientes modelos, s software y no esta relacionado a ningún pixel azul ya que el woled de LG usa filtros RGB y no píxeles azules como el de samsung que usa doble capa azul. Tengo varios amigos que el único problema que han tenido son píxeles quemados y retenciones de imagen de barras leterbox. Pero obvio que solo a algunos les toca esto. Si desean mas info me pueden contactar vía mp o en el tema de lg OLED.
Saludos

Por eso dije, nunca recomendaré un OLED de Panasonic en caso se presente en el 2015 (por tratarse de LG como su abastecedor, conociendo todos sus problemas) pero bueno es su libre decisión de ustedes... a mi nadie me puede contar, de como se ve un OLED LG.. porque hace meses que lo he visto.... con los pixeles quemados detectados, pixeladas imagenes, pésima resolución de movimiento (no se compara a la suavidad de un plasma de referencia), banding (dse) que detecte en mi demos de futbol, e imprecisión de sus colores.... y por eso en el pasado Shootout de HDTVtest, el ZT60 le derrotó claramente a este OLED LG (que para colmo CURVO) y que lo unico bueno es el nivel de negro absoluto 'nada diferencial, a simple vista' de lo que brinda la referencia del ZT60, por eso le ganó en caracteristicas globales.

Y si, comprense un OLED y disfrute de su imagen perfecta (libre de imperfecciones) y asi me demostrarán lo totalmente equivocado que estaba...

Bien contribuyendo al tema, para algunos interesados... publico esa comparativa presentada en el IFA:

WT600 (Edge LED/VA) vs AX900 (FALD/IPS) vs ZT60 (Plasma)



Si se darán cuenta, el ángulo de visión horizontal del AX900, es más amplia que el mismo ZT60, al grado de parecer perfecta en esta caracteristica (180 grados para los fabricantes, 90 grados para los calibradores) ... hasta ahora solo he visto un solo Plasma (LG PB5600) lograr igualar la perfección de un CRT (en cualquier ángulo) detrás de ella sin lograr la perfección del ángulo de visión (aunque muy amplia) es el ZT60 y detrás de ella el F8500 con angulo de visión más reducida 'sobretodo en el eje vertical' que sus compañeras (aunque mejor que cualquier panel VA).

Ojalá el AX900 logre igualar esa perfección de angulo de visión de un CRT, seria la primera vez que se logre esto con un LCD LED, particularmente yo aprecio mucho esta caracteristica (por mi familia numerosa)... ya se vera en las reviews, que tan amplio es?

Respecto al Haloing tampoco se aprecia en esos angulos abiertos (algo que si era afectada el antaño Sharp Elite Pro, además de su imprecision de colores).

Buenas Noches


-------------------------

Off Topic:
Hay cierto personaje que esta obsesionado con todo lo que escribo aquí (sin que me interese su vida) y para ello revisa la actividad de mi perfil, para generar conflictos en donde participo... espero que se canse de ser mi sombra.

Y me ha hecho reir, de la 'supuesta' depre de los ingenieros, dios mio cuanta falsedad e ignorancia, lo dejo ahí porque me puede contaminar con su bilis contra todo lo que suceda al plasma de Panasonic...