Panasonic AX900 UHD 2014 FALD los datos y el análisis

Iniciado por Tassadar

Muy interesante este hilo, se confirma lo que yo ya pensaba, Polkk ya lo ha expresado magistralmente:



Quien quiera la calidad de una VT tendrá que ir a por un OLED, así de simple. Todo lo demás son comentarios con dudosa neutralidad/objetividad, susceptibles de sospecha de interés comercial.

Y es que no tiene sentido alguno que seas quien fabrica los televisores con mejor calidad de imagen y dejes de hacerlos para intentar emular eso con una tecnología peor, en la que no eres líder, y encima a precios superiores.

Un saludo

Por eso lo raro y extraño de la política comercial de Panasonic, siendo líderes indiscutibles con la tecnología de plasma a nivel de imagen y cuando la tecnología llega casi a su máximo con las últimas VT/ZT, de repente dejan de fabricar plasmas y se lanzan a hacer experimentos con los LED y encima con unos precios que es imposible que tengan grandes ventas, y que aunque el AX900 fuera un televisor excelente y de referencia es accesible solo para una minoría del mercado.
Francamente me da la impresión que Panasonic va a terminar como Pioneer abandonando la fabricación de televisores ojalá me equivoque, pero igual dentro de poco recordamos las VT/ZT60 como las Kuro magníficos televisores que fabricaban dos marcas que ahora se dedican a otras cosas y ya no fabrican televisores.

Iniciado por Polkk

y encima con unos precios que es imposible que tengan grandes ventas, y que aunque el AX900 fuera un televisor excelente y de referencia es accesible solo para una minoría del mercado.

Todo punto de partida, cambio radical ó migración revolucionaria, es duro y cuesta la primera vez... por eso dije, que en el 2015 recien se verá el apogeo de los FALD: como los ULED y su algoritmo Quantum Dot, de los chinos de HISENSE para tirar los precios hacia abajo, a la que Samsung tambien aplicará el mismo algoritmo Quantum Dot con sus propios FALD, Panasonic aumentará su nueva gama de FALD a precios cada vez menores (porque ya sabe, cual es el metodo correcto a seguir... ya noy hay un nuevo trabajo de ingenería extra) y Sony también lo hara con su nueva gama de FALD, ese será su etapa madura para los LCD (y con ello la gente olvidará todos sus rechazos a esa tecnología, como por ejemplo: cuando le costo a la gente dejar sus grandiosos CRT por un Plasma) hasta que llegue un año, de decirle chau a la tecnología LCD (que se estima entre 2018-2020) para ser reemplazado por otra tecnología nueva (que por lo que sé, ya no sera el OLED, porque el resto de fabricantes ya no lo ven como futuro porque no pueden masificar su producción 'a precio de pueblo' y asi hacer un negocio rentable 'como los LCD'... de eso es lo que se trata finalmente, maximizar ganancias, es politica como cualquier empresa capitalista...) esa es la razón, por la que abandono Panasonic la tecnologia plasma, porque ya no era un negocio rentable 'dominado por los LCD'...

Y es por ello que Panasonic se tomo su tiempo, para encontrar el 'método correcto' para trasladar toda su experiencia plasma hacia la tecnología LCD, y e ir más allá de ella... con el poder de brillo para alcanzar un blanco puro o brilllante (donde era su debilidad o carentes su tecnología plasma, y asi fueron fácilmente opacadoa en las tiendas o ambientes muy iluminados, por el brillo inherente de los LCD LED.. esto ahora, ya no sera una limitación, porque el AX900 tiene sufucientes reservas de brillo 'sin estar limitado por un ABL' ) y una nueva gestión de color profesional, que la permita ir a mayor grados de exactitud y amplitud de rango o espectro de color, como el BT.1886/3D LUT (que solo se encuentra en los monitores profesionales de Hollywood) bajo cualquier nivel de brillo.

Como lo dije antes, toda tecnologia nace, evoluciona y muere (en su etapa madura, generalmente).... y asi será, por los siglos por los siglos.

Lo revolucionario ... el cambio de verdad es el OLED..

las vueltas al LED/LCD de revolucionario y costoso no tienen nada. Al contrario responden a lo que ha estado dominando últimamente nuestros tiempos... una decisión de accionariado que busca el menor costo y el máximo beneficio.. a cualquier precio.

Donde los ingenieros en una empresa de televisores dejan de mandar y son enviados por los dirigentes económicos marketineros a fabricar aquello que es mas barato y menos costoso aunque peor...

Lo curioso es que eso puede acabar provocando que desaparezca PANASONIC como constructora de televisores que es lo que estamos comentando.. porque FALD para todos no va ha haber .. como no hubieron SHARPS ELITES para todo el mundo...

Yo creo que los verdaderos fans de Panasonic somos nosotros los que nos quejamos y extrañamos de estas cosas.. no quien justifica lo injustificable a tenor de los tiempos... Porque así nos ha ido y nos luce el pelo...

Lean este articulo, de lo que planea Samsung presentar en el CES 2015:
Traductor de Google

Conozco bien a Panasonic, ya que llevo tratando regularmente con Japön desde el 2002, y estratégicamente son un desastre con una política de marketing y road map de producto, pésima.

No me extrañaría que en unos años dejen la línea de tv como un buen día decidieran abandonar la línea del móvil o de portátiles,entre otras muchas exitosas y que repentinamente, dejaron la división morir.

Iniciado por ManuelBC

Conozco bien a Panasonic, ya que llevo tratando regularmente con Japön desde el 2002, y estratégicamente son un desastre con una política de marketing y road map de producto, pésima.

No me extrañaría que en unos años dejen la línea de tv como un buen día decidieran abandonar la línea del móvil o de portátiles,entre otras muchas exitosas y que repentinamente, dejaron la división morir.

En este caso ya no es que puedan decidir abandonarlo si no que estas últimas TVs les obligarán a hacerlo o se irán a la quiebra. De hecho pasan olímpicamente hasta del Smart TV con menos Apps que ninguna otra marca, y con un funcionamiento nefasto (todos los que las han comprado dicen lo mismo, y en mi VT60 lo he utilizado una vez y lo he dejado por imposible).
Con esta nueva serie han fabricado un truño a un precio que nadie comprará, y encima la marca ya ha perdido todo su prestigio y se ha convertido en la menos vendida en España. Preguntar en cualquier centro comercial (ECI, MM, FNAC, Carrefour) y los vendedores te dirán que no venden una Panasonic ni en sueños. Ni 1 de cada 50 tvs vendidas es Panasonic. Y si te paras en sus stands tienen hasta polvo.
En el Mediamarkt de Asturias han traido una AX800 y nadie se para ni ha mirarla (la verdad es que la tienen hasta mal configurada posiblemente por intereses comerciales), pero es una realidad. Te paras media hora a observar lo que hace la gente y todo el mundo se va a las Samsung, LG y Sony, e incluso a Philips que también está en horas bajas, pero la gente ni se para en el stand de Panasonic.

Fijaros en los caretos de los representantes de Panasonic en las presentaciones de la AX800 y ahora de las AX900, su rostro lo dice todo. Saben que llevan un truño al que le han metido toda la tecnología posible y aún así siguen teniendo un truño LED IPS a precio de oro, y ya no saben ni que argumentos utilizar para convencer a las tiendas.
Tienen las horas contadas. Tiempo al tiempo.


PD: Y utlizar esos argumentos contra las OLED no hace más que definir a quien los hace, mostrar la desesperación de Panasonic, y un total desconicimiento (que es lo habitual). Y os lo dice uno que tiene ahora mismo en su casa una Panasonic VT60 de 55 pulgadas, y una LG OLED 980 también de 55 pulgadas.

El problema es que no saben adaptar sus productos a la evolución del mercado, hacen productos excelentes, se duermen en su I+D y no evolucionan, y tras 2-3 años de fracaso en ventas, en vez de remontar vuelo y aprender de sus errores, directamente cierran esa división. Yo lo he vivido varias veces en diferentes líneas de producto y diferentes mercados,

Los japos que la dirigen allí, son más cabezas cuadradas que los alemanes, que ya es decir.

Si el padre fundador Sr Matsushita levantase la cabeza, se caería de espalda de ver lo que han convertido su compañía.