Cita Iniciado por AlexBT Ver mensaje
No no, al revés. Es un desembolso de dinero considerable y si puedo mejorar las prestaciones y encima bajar el precio pues mejor que mejor. Y te agradezco enormemente que me orientes porque ando perdido en algunas cosas.

Sobre LED o Plasma, he estado leyendo y en todos lados se comenta que de momento el Plasma sigue teniendo mejor calidad que un LED. Con los nuevos LED IPS parece ser que están más parejos. Yo el Plasma que tengo actualmente es un Samsung de 50'' (no sabría decir el modelo, no tiene WIFI ni 3D ni es SmartTV) y no me ha ido mal. Es un FullHD pero no le veo la misma calidad que otros modelos que he visto de exposición y todos han coincidido ser usualmente LED. A parte, aún no se muy bien el motivo se le fue un pixel y tiene una leve línea negra horizontal que cruza la pantalla. Imagino que es algo de psicosis más que otra cosa.

Sobre el 3D es cierto, sobre este modelo no lo pone pero ví uno similar en el que ponía '3D Simulado' y me chocó esa definición. Puede que fuese solo eso. He leido que el 3D activo o pasivo no es algo mejor o peor sino que es la percepción de la persona lo que al final prima. Por norma general he leido que el pasivo es el más utilizado al ser más económico y menos fatigoso. ¿Hay FULL HD 3D o todos los 3D tienen la misma calidad?

Y sobre este mismo modelo, me surgen un par de dudas más:

- ¿Qué tal es la SmartTV? ¿Qué defectos le verias tu personalmente?
El 3D del LGPB690V es activo y con resolución full hd, el 3d pasivo reduce la resolución horizontal a la mitad, o sea que de 1080 se queda en 540 lineas horizontales, aunque la verdad es que a la distancia adecuada, no se nota nada.

Los dos sistemas de 3D (pasivo y activo) tienen el mismo efecto, no es ninguno mejor ni peor en este sentido, solo que el activo suele fatigar a algunas personas más que el pasivo.

Las dos últimas preguntas es mejor que las hagas en el hilo específico del modelo, quizás algún poseedor te podrá responder.