Hilo Oficial LG PB690 - PLASMA (2014)

Volviendo al tema que planteaba Lydiosa, respecto de la TDT SD y los plasmas y LCD, he estado mirando en internet y no he encontrado ningún artículo técnico que diga que los plasmas se comportan mejor que los LCD, ¿Me podríais los que sosteneis que los plasmas tratan mejor la TDT SD indicar de algún artículo técnico al respecto?

Yo lo único que he encontrado son hilos de foros planteando el mismo problema y en ellos se viene a decir que no hay diferencias entre tecnologías, sino que las diferencias de resultado se derivan del escalador interno del tv y del tamaño del tv.

Además el único artículo técnico que he encontrado al respecto indica que los tv de plasma tienen problemas de pixelacion:Plasma TV Problems

Iniciado por tron99

¿Me podríais los que sosteneis que los plasmas tratan mejor la TDT SD indicar de algún artículo técnico al respecto?

Yo lo sostengo por el simple hecho de que tengo ojos.

Saludos

Iniciado por Tassadar

Yo lo sostengo por el simple hecho de que tengo ojos.

Saludos

Pues creo que tu subjetividad te está jugando una mala pasada de la realidad. Yo he leido bastantes reviews y tampoco recuerdo en ninguna leer lo que sosteneis ¿Podríamos indicarme sólo una review de las miles que hay que indique que la tecnología plasma trata mejor la TDT SD?

Revisando la review del ZT60 de Panasonic de Hdtvtest, que es el sumum de los plasmas al llegar al análisis del apartado de SD, se indica que el plasma Samsung F8500 es mejor como consecuencia de que su escalador es mejor, nada que ver con tecnologías plasma o LCD.

Iniciado por tron99

Pues creo que tu subjetividad te está jugando una mala pasada de la realidad. Yo he leido bastantes reviews y tampoco recuerdo en ninguna leer lo que sosteneis ¿Podríamos indicarme sólo una review de las miles que hay que indique que la tecnología plasma trata mejor la TDT SD?

Revisando la review del ZT60 de Panasonic de Hdtvtest, que es el sumum de los plasmas al llegar al análisis del apartado de SD, se indica que el plasma Samsung F8500 es mejor como consecuencia de que su escalador es mejor, nada que ver con tecnologías plasma o LCD.

Me respondo a mi mismo, esa superioridad del plasma en TDT SD que tanto se ha pregonado en este foro, NO EXISTE, sólo existe en la vision distorsionada de algunos plasmeros (y que no se entienda que lo digo con la intención de ofender, yo entiendo "plamero", como persona que le gustan los plasmas y en su derecho están).

Es como los que dicen que este plasma mejora con el tiempo, cuando en el estudio que hizo CNET sobre la evolución de la calidad de imagen con las horas hace un par de años, el plasma LG fue el único que mostró un deterioro significativo de su nivel de negro, pasando de 0.0217 a 0.0399 fL (casi el doble)).

[

En oselection a 779 €, envío incluido. Que os parece?

Iniciado por Anira

En oselection a 779 €, envío incluido. Que os parece?

Muy buen precio.

Iniciado por policronio

Muy buen precio.

Por lo que he leído es una web de fiar.

Iniciado por Anira

En oselection a 779 €, envío incluido. Que os parece?

Parece un buen precio


Un saludete

Iniciado por Anira

En oselection a 779 €, envío incluido. Que os parece?

Que si al final la compras, Tron99 no ganará para comprar antiácidos para el estómago.
Sin duda, es la persona que más ha ayudado a que el plasma siga vivo.
Todos se lo tendremos que agradecer en el futuro.

Iniciado por tron99

Me respondo a mi mismo, esa superioridad del plasma en TDT SD que tanto se ha pregonado en este foro, NO EXISTE, sólo existe en la vision distorsionada de algunos plasmeros (y que no se entienda que lo digo con la intención de ofender, yo entiendo "plamero", como persona que le gustan los plasmas y en su derecho están).

Es como los que dicen que este plasma mejora con el tiempo, cuando en el estudio que hizo CNET sobre la evolución de la calidad de imagen con las horas hace un par de años, el plasma LG fue el único que mostró un deterioro significativo de su nivel de negro, pasando de 0.0217 a 0.0399 fL (casi el doble)).

[

A esto sí que lo llamo yo una opinión sesgada y distorsinada de un fanLED; si quieres analizar el comportameinto de la nueva LG de plasma, muestra el dato sobre la misma


Un saludete

P.D.: Por cierto, más quisieran los LED tener de nuevos 0.04fL en las esquinas (vistas desde el centro de la TV) en el momento en el que salimos del "LED apagado". Los valores de contraste nativo ON/OFF para nada son representativos del contraste real intraescena que se da en cualquier frame de una película.

Iniciado por atcing

A esto sí que lo llamo yo una opinión sesgada y distorsinada de un fanLED; si quieres analizar el comportameinto de la nueva LG de plasma, muestra el dato sobre la misma

Me puedes explicar cuales son mis argumentos distorsionados. Yo si he desmontado vuestros argumentos distorsionados: es FALSO que la tecnología plasma trate mejor el TDT SD que la tecnología LED. Tampoco creo que este plasma mejore la imagen con las horas de uso, es cierto, que el estudio que puse no incluye el PB690V, pero este estudio es de hace dos años y todos sabemos que las mejoras que se producen en un fabricante de un año para otro son muy poco a poco, por lo que si no han descubierto nada innovador, lo cual habrían anunciado a bombo y platillo, lo normal es que el comportamiento del PB690V no sea muy diferente del PZ950 del estudio.

Iniciado por atcing

P.D.: Por cierto, más quisieran los LED tener de nuevos 0.04fL en las esquinas (vistas desde el centro de la TV) en el momento en el que salimos del "LED apagado". Los valores de contraste nativo ON/OFF para nada son representativos del contraste real intraescena que se da en cualquier frame de una película.

Deberías saber que la mayoría de la gente no se sienta en un ángulo muy superior al ángulo de visión de un televisor LED y de los pocos que si lo hacen todavía menos aprecian las diferencias entre plasma y LED por ángulo de visión, con lo cual en la práctica esa ventaja del ángulo de visión del plasma que es cierto, en la práctica sucede muy pocas veces.

Lo cierto es que lo más probable es que este plasma para nada de más calidad que cualquier LED con panel VA y si que lo estais viendo a los que no os gusta con un velo negro que hace la imagen más apagada y triste como el de la comparación de la siguiente imagen:

Iniciado por tron99

Me puedes explicar cuales son mis argumentos distorsionados. Yo si he desmontado vuestros argumentos distorsionados: es FALSO que la tecnología plasma trate mejor el TDT SD que la tecnología LED. Tampoco creo que este plasma mejore la imagen con las horas de uso, es cierto, que el estudio que puse no incluye el PB690V, pero este estudio es de hace dos años y todos sabemos que las mejoras que se producen en un fabricante de un año para otro son muy poco a poco, por lo que si no han descubierto nada innovador, lo cual habrían anunciado a bombo y platillo, lo normal es que el comportamiento del PB690V no sea muy diferente del PZ950 del estudio.

la PZ950 tiene al menos 3 años. Tu argumento distorsionado y sesgado sirve bien poco. Cuando tengas mediciones de una LG PB690V hablarás con cierto criterio

Iniciado por tron99

Deberías saber que la mayoría de la gente no se sienta en un ángulo muy superior al ángulo de visión de un televisor LED y de los pocos que si lo hacen todavía menos aprecian las diferencias entre plasma y LED por ángulo de visión, con lo cual en la práctica esa ventaja del ángulo de visión del plasma que es cierto, en la práctica sucede muy pocas veces.

Por tu respuesta está claro no has entendido mi escrito... pues el defecto del LED se ve incluso visionando de frente

Iniciado por tron99

Lo cierto es que lo más probable es que este plasma para nada de más calidad que cualquier LED con panel VA y si que lo estais viendo a los que no os gusta con un velo negro que hace la imagen más apagada y triste como el de la comparación de la siguiente imagen:

Los que tenemos de ambas tecnologías sabemos perfectamente que el plasma para nada tiene una imagen con un velo negro, simplemente tiene un negro más profundo y uniforme en pantalla que ningún LED puede dar... por mucho que cuelgues siempre imágenes mas apagadas de las que daría cualquier plasma calibrado a brillo objeto 70 cd/m2

Un saludete

Iniciado por tron99

Lo cierto es que lo más probable es que este plasma para nada de más calidad que cualquier LED con panel VA y si que lo estais viendo a los que no os gusta con un velo negro que hace la imagen más apagada y triste como el de la comparación de la siguiente imagen:

... que me meo!!!!

Iniciado por tron99

A mi esta imagen me hace mucha gracia, es muy grande y hay muchas cosas escritas!!

Si además prestas un poco de atención y las lees verás que la mayoría de fallos atribuidos al plasma no tienen relación con la calidad de imagen o ya no existen (o casi) en los modelos actuales...

Veamos los 'problemones' que presenta el plasma según la archiconocida imagen:

RUIDO VENTILADORES (Ni que fuera un Benq!!! )
SOBRE-CALENTAMIENTO
REFLEJOS
PROBLEMAS DE ALTITUD (No será vertigo,no ?? )
CONSUMO ELÉCTRICO

Como ves la mayoría de los problemas aquí indicados nada tiene que ver con la calidad de imagen

Pero por favor no me respondas aquí, hay muchos hilos abiertos para echarle mierda al plasma, deja este tranquilo.

Saludos.