Hilo Oficial LG PB690 - PLASMA (2014)

Iniciado por tron99

A ver si te enteras que lo que a mi me guste es lo de menos, lo importante que la gente debe saber que lo que gusta al 90 % de la gente es ver imágenes brillantes como se ven en los LCDs.

Eres tú quien no se entera que a la gente no le gusta ver imágenes tan brillantes; por eso en todas las comparativas entre TV nadie CALIBRA las TV a esos más de 200cd/m2 que tanto defiendes gustan más a la gente; para eso están los estandares (que no es otra cosa que para ver la imágenes con un brillo adecuado según la iluminación del entorno)

Iniciado por tron99

Que ridículo: pretender que veamos lo triste y apagados que ves tu plasma con 86 cd/m2 a través de nuestros monitores LCD de ordenador.

No hombre, no.. ridículo es que a estas alturas un novato no sepa que mi captura se ve en CUALQUIER MONITOR donde la veas más brillante que la captura original digital de la cual ha sido fotografíada

Iniciado por tron99

A ver si te enteras que el plasma ha muerto porque no gusta a la gente.

Estás demasiado verde todavía... pero no te preocupes que con el tiempo aprenderás


Un saludete

Iniciado por atcing

Eres tú quien no se entera que a la gente no le gusta ver imágenes tan brillantes; por eso en todas las comparativas entre TV nadie CALIBRA las TV a esos más de 200cd/m2 que tanto defiendes gustan más a la gente; para eso están los estandares (que no es otra cosa que para ver la imágenes con un brillo adecuado según la iluminación del entorno)

La verdad no entiendo como no te das cuenta de lo ridículo de lo que dices. El 90 % de la gente ve LED y de ese 90 % ve la tele a unas 250 cd/m2 que son los preajustes con los que vienen los televisores de fábrica, porque son los ingenieros y sus estudios los que han determinado que es lo que demanda la gente. Un pequeño porcentaje los modifica al alza y otro pequeño porcentaje a la baja, pero esos son los menos y las variaciones más frecuentes respecto de esos 250 cd/m2 no son más del 20 %.

Creo que el que está muy verde eres tu, pero tu sigue confundiendo al personal.

Iniciado por laparto

Lo dicho, que aburrimiento de guerra absurda... por favor, ya vale... para hablar de las diferencias de los plasmas y los leds hay más hilos abiertos, éste hilo debería quedar para que la gente hable del plasma PB690V, de las dudas de su funcionamento o configuraciones. Porque si no se van a llenar páginas y páginas debatiendo de cuales son las virtudes o defectos de unos y otros y al final lo realmente importante y por lo que la gente va a entrar a éste hilo, se va a perder....Toda la demás "mierda" creo que sobra.

PD. a mi me gusta el plasma.

Recuerdo que esta discusión la empezó Lydiosa y todas mis intervenciones han sido contestaciones a lo que otros previamente dicen. Por mi parte basta, pero debe quedar claro que hay que saber aguantar tanto las cosas buenas como las malas de un tv y creo que sólo os gusta oir las cosas buenas y lo que es más importante la gente que no tiene la PB690V debe conocer sus cosas buenas y malas. Habla r de la PB690V es hablar de plasma y saber distinguirlo por diferencia al LCD que es la otra alternativa.

Iniciado por tron99

La verdad no entiendo como no te das cuenta de lo ridículo de lo que dices. El 90 % de la gente ve LED y de ese 90 % ve la tele a unas 250 cd/m2 que son los preajustes con los que vienen los televisores de fábrica, porque son los ingenieros y sus estudios los que han determinado que es lo que demanda la gente. Un pequeño porcentaje los modifica al alza y otro pequeño porcentaje a la baja, pero esos son los menos y las variaciones más frecuentes respecto de esos 250 cd/m2 no son más del 20 %.

Hola,
Me he leído las sesenta y tantas páginas de este hilo y apenas si he introducido un mensaje (que por cierto no ha aportado mucho) y he de añadir que apenas hace una semana que tengo una 50PB690V de estas y que además tengo una PANASONIC de 37" que después de 7 años y medio ha quedado como tele principal en la segunda vivienda.
O sea tenía un plasma y he colocado otro plasma y además confirmo que mientras funcione mi PANASONIC PLASMA seguirá siendo uno más de la familia otros 7 años si puede ser: no me deshago de él ni de coña.
He seguido con atención la evolución de las teles de led a medida que iban saliendo y siempre que iba por ahí a fisgar me decía a mi mismo : "no cambio de tele ni de coña, vaya castañas..."
He de confesar que en los últimos tiempos los fabricantes han ido afinando y hay teles de led que empiezan a ser aceptables, pero por debajo de los 1000 laureles ni lo sueñes. Una tele de 500 Euros de led es eso: una castaña y alguna de las caras también.
Ver un partido de futbol o uno de tenis en alguna de ellas es un tormento que sólo se soluciona si te gastas de 2000 euros para arriba y así así...
Este verano me animé a poner ya una tele con sintonizador HD y FULL HD, SMART-TV y más grande para jubilar mi vieja PANA y limpiar de cables todo el invento que había ahí detrás (se acumulaba polvo como para plantar patatas) fruto de los diversos accesorios enganchados a esa tele que ya os podéis imaginar.
Decidí tomármelo con calma y mirar bien lo que iba a hacer: He analizado lo menos 10-12 modelos y al final en el primer estadio de cosas estuve a punto de coger una PHILIPS UHD 4K, por aquello de que era 4K, pero después de ver un rato de tenis en ella llegué a la conclusión de pensar: ¿pero que caca es ésta si la bola parece un cometa que va de raqueta a raqueta?¿para qué coño quiero yo 4K si no hay contenidos todavía y quien sabe cuando los va a haber?
Uff..., menos mal que me entró el raciocinio, si no menuda cagada, porque esa tele que andaba por casi los 900 Euros se veía muchísimo peor que mi vieja PANA Y ESTO ES ASÍ LO DIGA QUIEN LO DIGA, BRILLOS Y NEGROS APARTE.
Después valoré la PANA AS640 y la famosa SONY w828/829.
Una vez más la PANA adolecía de mismo problema, en menos medida que la de PHILIPS y mucho mejor que ésta, pero era la misma frustración.
La SONY era la más decente y hubiera sido mi candidata si no hubiera sido porque en un MEDIAMARKT me ofrecieron por 1200 Euros la única VT60 que les quedaba, de exposición claro... y claro también dije que no, porque seguro que llevaba allí no menos de un año a no menos de 10 horas al día de encendido. Además paso de gastarme tanta pasta.
Pero eso me hizo meditar y al ver aquella VT60 de plasma con aquella calidad de imagen (Y la tenían bien ajustada porque dejaba en pelotas a todas las de led de alrededor) me dije si un plasma no sería de nuevo mi elección.
Al final vi que esta 690v tenía lo que yo quería y yo sabía que para mi costumbre y uso, unos buenos ajustes la iban a dejar fina y a gusto, como así ha ocurrido.

Aquí se argumenta que si los ingenieros dejan los ajustes de fabrica a 200cd porque es lo que demanda la gente..., vamos ¿lo dices en serio?
Yo trabajo en el mundo industrial y sé algo de estos temas de la demanda y los productos; la gente no demanda nada, a la gente le hacen demandar algo, es más en este caso la gente no sabe ni lo que es una candela, un lumen o un lux.
Las marcas diseñan y funcionan por reclamos en el sentido de "mas es mejor".
Más alto mejor, mas grande mejor, más caro mejor, más ruidoso mejor..., es como decir que dentro de un grupo se le hace caso al que grita más.
En las teles ocurrió lo mismo; alguien pensó que cuanto más luminosa la pantalla de su televisor entre los de la competencia dentro de una exposición, sería la suya en la que primero se fijarían los clientes, éstos apreciarían la cantidad antes que la calidad y la decisión estaba hecha.
Es como cuando las cadenas de TV cubren un asesinato:
¿Qué cadena verá más la gente?
¿Aquella que muestra la noticia con buena información del reportero que narra lo ocurrido con fidelidad o aquella otra que con un reportero de perfil bajo y medio tonto, le mete con una cámara en la habitación escenario del crimen y se muestran imágenes de unos chorretones tremendos de sangre por las paredes y el suelo?
Creo que todos sabemos qué buscará más la gente, lo que es más llamativo, más espectacular..., así es esto.

Pues en las teles es lo mismo, cada fabricante intenta llamar la atención con el "más" de algo que con la calidad en el detalle del producto.
El plasma sólo puede llamar la atención por detalles que sólo los clientes más preciosistas o convencidos van a apreciar.
El Led convence en el primer impacto a cualquiera y la venta se hace de manera muy rápida, el vendedor apenas tiene que invertir tiempo, la decisión se basa en si la tele es bonita o no, o si me cabe o no en el hueco (yo he llegado a oir recomendaciones de venta del tipo "coja usted la que quiera todas se ven muy bien en estos tiempos...").

En fin que mi modesta opinión es que esta LG 690V es una estupenda elección para aquel que aprecia el plasma, no se quiere gastar mucho y sabe lo que quiere.
El led queda para los clientes más impulsivos, más impactables o para aquellos que no les importa invertir 3000 Euros para conseguir una buena tele.

REMKO te doy toda la razón. Yo buscaba tv nueva, tarea difícil, me leí muchos hilos de Forodvd y otras tantas reviews que andan por ahí. Yo tengo un plasma Panasonic tx-42px80ae del 2009 que me salió por 600 eurillos con alguna que otra promoción en el ECI. Decidí hacer el cambio por un led, haciendo caso omiso de los grandes foreros gurús y expertos que hay por aquí, en concreto adquirí un LG 55ub830v 4k. Por muchas pruebas y por muchas configuraciones que hiciera no igualaba ni por asomo a mi vieja Panasonic, quise autoconvencerme de que la tv nueva era un pepino y que a la fuerza debía ser mejor, pero mi subconsciente aún recordaba las imagines del plasma. Por otro lado me lloraban los ojos con tanta luminosidad del led y eso que el panel lo tenía al 35%, decepcionado la tv no duró ni una semana en casa! ahora mismo vuelve ser el Panasonic viejo el rey del salón. Mi elección es el LG 60pb690v que ya estoy tardando en realizar la compra, esperaré en septiembre que tengo vacaciones y así tendré más tiempo para disfrutar con la tele nueva. Con la diferencia económica entre el 4k que devolví y el 60ub690v, tengo para contratar Yomvi meses y meses. Y para los que dicen que la pantalla de los plasmas reflejan, yo tengo dos correderas de más de tres metros cada una en dos paredes del salón y no tengo cortinas (nadie puede verme y yo a los demás vecinos sí) y puedo decir que el led reflejaba igual. Y si refleja para nada es molesto, hay muchas leyendas urbanas en contra del plasma.

Un saludo.

Muchas gracias por tu comentario, REMKO, opino que lo que dices es totalmente cierto

Saludos

Iniciado por Anira

REMKO te doy toda la razón. Yo buscaba tv nueva, tarea difícil, me leí muchos hilos de Forodvd y otras tantas reviews que andan por ahí. Yo tengo un plasma Panasonic tx-42px80ae del 2009 que me salió por 600 eurillos con alguna que otra promoción en el ECI. Decidí hacer el cambio por un led, haciendo caso omiso de los grandes foreros gurús y expertos que hay por aquí, en concreto adquirí un LG 55ub830v 4k. Por muchas pruebas y por muchas configuraciones que hiciera no igualaba ni por asomo a mi vieja Panasonic, quise autoconvencerme de que la tv nueva era un pepino y que a la fuerza debía ser mejor, pero mi subconsciente aún recordaba las imagines del plasma. Por otro lado me lloraban los ojos con tanta luminosidad del led y eso que el panel lo tenía al 35%, decepcionado la tv no duró ni una semana en casa! ahora mismo vuelve ser el Panasonic viejo el rey del salón. Mi elección es el LG 60pb690v que ya estoy tardando en realizar la compra, esperaré en septiembre que tengo vacaciones y así tendré más tiempo para disfrutar con la tele nueva. Con la diferencia económica entre el 4k que devolví y el 60ub690v, tengo para contratar Yomvi meses y meses. Y para los que dicen que la pantalla de los plasmas reflejan, yo tengo dos correderas de más de tres metros cada una en dos paredes del salón y no tengo cortinas (nadie puede verme y yo a los demás vecinos sí) y puedo decir que el led reflejaba igual. Y si refleja para nada es molesto, hay muchas leyendas urbanas en contra del plasma.

Un saludo.

Iniciado por Tassadar

Muchas gracias por tu comentario, REMKO, opino que lo que dices es totalmente cierto

Saludos

Yo también estoy de acuerdo, pero sería bueno no reabrir el absurdo debate plasma-led.............
Ya hemos tenido bastante, digo yo vamos...........

Iniciado por policronio

Yo también estoy de acuerdo, pero sería bueno no reabrir el absurdo debate plasma-led.............
Ya hemos tenido bastante, digo yo vamos...........

Si, por favor, limitémonos en el hilo a hablar de este modelo de TV, jajaja

Saludos

Hola a todos

He leido que las gafas Samsung SSG-P5100GB sirven para nuestra maravilla de plasma,pero me he encontrado otro modelo en media mark
Samsung SSG-P5102 que están a 18€ y no se si seán validas , parecen gemelas , lo unico que varia en la numeració , si alguien puede
decir si son compatibles bajo a la tienda y las pillo ,que los tengo de vecinos.

Gracias y saludos

Sigo muy contento ,pero mucho mucho :-))

Iniciado por hombregacha

Hola a todos

He leido que las gafas Samsung SSG-P5100GB sirven para nuestra maravilla de plasma,pero me he encontrado otro modelo en media mark
Samsung SSG-P5102 que están a 18€ y no se si seán validas , parecen gemelas , lo unico que varia en la numeració , si alguien puede
decir si son compatibles bajo a la tienda y las pillo ,que los tengo de vecinos.

Gracias y saludos

Sigo muy contento ,pero mucho mucho :-))

Mira si es 51002 o 5102. Porque las 51002 son las mismas que las 5100, el 2 sólo indica que es un pack de 2 gafas.

hola chicos.
en primer lugar felicitaros a todos los que teneis este televisor.(estoy disfrutando mucho leyendo este hilo sobre vuestras opiniones).

si alguno me conoceis (aunque soy mas de leer que de escribir)sabreis que de los 4 plasmas que tengo ninguno es lg.

pero si tengo algo de experiencia con un pn6500 de 60" del año pasado que le recomende a un amigo (el cual sigue dandome las gracias).

por lo que saco en clonclusion,este modelo pb690 mejora al anterior pn6500 en contraste y nivel de negros.

y si el pn6500 me parece notable en calidad de imagen,y es de suponer que el pb690 lo mejora creo que habeis hecho una compra 10 en relacion calidad,pulgadas y precio.
un saludo.

Iniciado por elesan

Mira si es 51002 o 5102. Porque las 51002 son las mismas que las 5100, el 2 sólo indica que es un pack de 2 gafas.

Hola y muchas gracias por responder elesan:

Son estas Gafas 3D - Samsung SSG-P5102, activas - Mediamarkt.es
crees que servirian? las especificaciones son iguales.

Saludos

Iniciado por hombregacha

Hola y muchas gracias por responder elesan:

Son estas Gafas 3D - Samsung SSG-P5102, activas - Mediamarkt.es
crees que servirian? las especificaciones son iguales.

Saludos

Me respondo a mi mismo:

En la especificacion de la pagina pone SSG-P5102 , pero si leo la caja pone SSG-1002 , asi es que seguro que son esas, lo unico lo que indicas que el 2 sigifica eso,de todas formas 2 gafas 19,99€ y una sola 18,99€ pues eso, que por 1 eurito mas tienes dos ;-)).

Peazo plasma que tenemos.