Hilo Oficial LG PB690 - PLASMA (2014)

Aupa:
Como he comentado venía de otro plasma y tenía bastantes prejuicios en lo que al led respecta. Y quizás haya algo de eso. El tener yo asumido que el led me iba a disgustar, más aún con las aberraciones que uno se encuentra al patear las tiendas y ver cómo los "miman" allí. Pero eso es otro tema. Sobre lo que comentas:
1. Tema negros. No llego a tanto matiz sobre "la uniformidad de lps negros..". Ya he dicho que no soy ni pretendo ser un lego en estos temas. Lo que hiche fue centrarme en escenas donde predominaba la oscuridad o el negro y.... ahí, dicho en lenguaje paladino, era más negro el negro de la Sony. Sin duda. Si era del todo uniforme en todas las partes de la pantalla... pues la verdad ... no lo sé.. me remito a sensaciones y calidad de visionado.
2. Sobre los movimientos (en determinados planos) durante el partido ninguna igualaba a la Pioneer (y tiene sus años) y no noté (al menos de manera notoria) que se comportara peor una que la otra. Lo que sí noté es que en el tratamiento de la imagen la Sony me daba algo más de chicha, brío, no sé cómo definirlo. Inluso si comparo esta LG con mi viejo plasma pasa un poco lo mismo (veo a la LG como si le faltara algo) Pero como dije, es un poco "jamarse la cabeza" porque si pongo la Sony pegada a otro modelo superior pues algo similar pasaría.
A ver si tengo tiempo de probar el 3D aunque es algo secundario para mí.
Saludos
p.d. Repito que en relación calidad precio no hay color a favor de la LG (750) con respecto a la Sony (1350)

Iniciado por onizuka26

yo le doy a 2 aspectos mucha importancia sobre el resto, uno es el negro donde esta lg flojea y que has nombrado aunque me extrañaria que esa sony mantuviera la uniformidad del mismo en escenas muy oscuras y la otra es el movimiento que no has nombrado pero que al vez el partido de futbol no has visto nada raro, me extrañaria muy mucho que el led igualara o mejorara en eso a este plasma que lo hace bastante bien. puedes entrar mas a fondo en ese detalle?

saludos

Hola, yo tengo una 55la740s, con gafas 3d que venian pasivas, este plasma su 3d se puede ver con estas gafas? gracias

y cuantas horas tiene que estar el logo para que se marque

Estoy en duda sobre si cambiar mi panasonic g20 por una de estas lg, a ver si alguno que haya hecho algun cambio similar sabe decirme si voy a ganar en calidad de imagen, voy a perder o me voy a quedar igual. Lo que si ganaria serian pulgadas ya que ahora mismo tengo 42.
Gracias.

Iniciado por Isuskiza

Aupa:
Como he comentado venía de otro plasma y tenía bastantes prejuicios en lo que al led respecta. Y quizás haya algo de eso. El tener yo asumido que el led me iba a disgustar, más aún con las aberraciones que uno se encuentra al patear las tiendas y ver cómo los "miman" allí. Pero eso es otro tema. Sobre lo que comentas:
1. Tema negros. No llego a tanto matiz sobre "la uniformidad de lps negros..". Ya he dicho que no soy ni pretendo ser un lego en estos temas. Lo que hiche fue centrarme en escenas donde predominaba la oscuridad o el negro y.... ahí, dicho en lenguaje paladino, era más negro el negro de la Sony. Sin duda. Si era del todo uniforme en todas las partes de la pantalla... pues la verdad ... no lo sé.. me remito a sensaciones y calidad de visionado.
2. Sobre los movimientos (en determinados planos) durante el partido ninguna igualaba a la Pioneer (y tiene sus años) y no noté (al menos de manera notoria) que se comportara peor una que la otra. Lo que sí noté es que en el tratamiento de la imagen la Sony me daba algo más de chicha, brío, no sé cómo definirlo. Inluso si comparo esta LG con mi viejo plasma pasa un poco lo mismo (veo a la LG como si le faltara algo) Pero como dije, es un poco "jamarse la cabeza" porque si pongo la Sony pegada a otro modelo superior pues algo similar pasaría.
A ver si tengo tiempo de probar el 3D aunque es algo secundario para mí.
Saludos
p.d. Repito que en relación calidad precio no hay color a favor de la LG (750) con respecto a la Sony (1350)

A mí me ha acojonao un poco eso que comentas, ya que como otros compañeros, estoy también con la incertidumbre si pillarme el Plasma o un Sony de la serie W8 que tan buenos comentarios tienen.

Lo que yo entiendo es que Plasma es mejor que LED, eso está claro. Pero... estos últimos LG a la venta NO son ni de lejos los mejores plasmas, y sin embargo los LED de la serie W8 de Sony son de lo mejorcito en LED hasta la fecha. Parece una tontería, pero para los que no tenemos un presupuesto amplio y le damos importancia a una compra buena, esta situación nos confunde... y encima estando ya los OLED en el mercado...

También estuve viendo Plasmas de segunda mano, pero algunos se cuelan mucho con el precio...


Saludos

sammarbella dice

Pero para un uso mas intensivo y exigente (o sea mi uso vicioso ) se queda muy corto y no soporta lo que ya indicas en cuanto imagenes iso.

A lo cual añado la falta de soporte para muchos formatos y la falta de flexibilidad y potencia.

Volviendo a las opciones de mirroring de escritorio/movil, el problema del chromecast/miracast/widi es el ancho de banda de transferencia.

Bueno, en 4 años poquísimos mkv me han dado problemas con este reproductor y en la mayoría de los casos creo que eran problema del ripeo. En cuanto a formatos solo he probado los mkv, algún avi, mts las ISO de Bluray que aunque las reproduce no te muestra los menús (lo mismo con carpetas en formato tal como viene el DVD) e ISO de DVD. Reproduce todo de momento pero de menús nada de nada. Por el mismo dinero que me costó seguro que ahora hay mejores aparatos pero mientras me funcione...

En cuanto al WIDI... ¿Debo entender que también se necesita un dongle o dispositivo similar? ¿valdría el dongle de Miracast para el WIDI también?

Iniciado por sh0ckelectrico

Estoy en duda sobre si cambiar mi panasonic g20 por una de estas lg, a ver si alguno que haya hecho algun cambio similar sabe decirme si voy a ganar en calidad de imagen, voy a perder o me voy a quedar igual. Lo que si ganaria serian pulgadas ya que ahora mismo tengo 42.
Gracias.

Estoy como tu. Todavía no estoy convencido de abandonar mi 42g30 por esta lg o probar con una buena led a costa de perder calidad de imagen sobre todo en tdt.

Iniciado por kabelfree

Estoy como tu. Todavía no estoy convencido de abandonar mi 42g30 por esta lg o probar con una buena led a costa de perder calidad de imagen sobre todo en tdt.

Yo me pegué mis buenas sesiones de quebradero de cabeza pensando si pillar un led o este plasma, puse pros y contras y la cosa estaba pareja. Pero con comparar los precios (al menos en los modelos de 60"), no hay color, normalmente un led con la calidad de imagen parecida a la de este plasma se va al doble de precio, y por mucho que pusiera a favor del led, no conseguí justificar la diferencia de precio.

Si la diferencia fueran 100-200€ igual me hubiera complicado mas a la hora de elegir, pero no es el caso jeje.

Saludos.

A todos los indecisos, no olvidéis q esta TV sigue MEJORANDO su calidad de imagen a mas horas de visión, lo q no sucede en las LED, creo q deberíais tenerlo en cuenta.
Yo lo voy notando conforme van pasando las semanas, al principio no parecía tan especial, pero vaya lo q OS perdéis los q la juzgan solo con pocos meses de rodaje. Y no es por pasión. Ayer vi el remux de LUCY y fue impresionante como se veía, mucho mejor q al principio, y eso q solo uso el repro de la tele, cuando pueda me pillare un medeer 800 y seguro q tendré otro salto de calidad de visionado.

Así q los q dudeis pillados esas LED, gastar la pasta y después iréis a buscar este plasma, si es q quedan para entonces, y se acabo lo q se daba. Salu2. Jejeje.

Iniciado por DaRuGe

Yo me pegué mis buenas sesiones de quebradero de cabeza pensando si pillar un led o este plasma, puse pros y contras y la cosa estaba pareja. Pero con comparar los precios (al menos en los modelos de 60"), no hay color, normalmente un led con la calidad de imagen parecida a la de este plasma se va al doble de precio, y por mucho que pusiera a favor del led, no conseguí justificar la diferencia de precio.

Si la diferencia fueran 100-200€ igual me hubiera complicado mas a la hora de elegir, pero no es el caso jeje.

Saludos.

Creo que no se puede explicar mejor este razonamiento, no existe razón suficientemente grande para justificar la diferencia de precio que no se corresponde con la de calidad.

@sammarbella y @SP_Kenny muchas gracias por vuestros comentarios sobre el sonido y los auriculares. Me quedo más tranquilo si parece que la solución de sacar el cable óptico y conectar la base de los Sennheiser al equipo de música me soluciona el problema.

Me iba a llegar hoy la tele pero Seúr no la ha entregado, esperemos que llegue mañana.

A los que dudan sobre si jubilar las Panasonic G de 42 os intentaré ayudar en cuanto la empiece a ver porque yo vengo de una Pana G10, asi que podré hablar por experiencia. Desde luego solo de pasar de 42 a 60 ya tiene que ser un cambio suficientemente importante.

Saludos.

Hola! Alguien ha conectado el cable optico (spdif) al ampli y decodifica el audio multicanal cuando se reproducen pelis por DLNA? Si reproduzco un AVI desde la PS3 o desde el HTPC tengo sonido multicanal sin problemas, pero directamente desde la TV no hay forma.

Gracias.

Leamonde

A los que dudan sobre si jubilar las Panasonic G de 42 os intentaré ayudar en cuanto la empiece a ver porque yo vengo de una Pana G10, asi que podré hablar por experiencia. Desde luego solo de pasar de 42 a 60 ya tiene que ser un cambio suficientemente importante.

Tu sabes que yo tengo aún en la sala la Panasonic G10 de 46" y tengo que decir que quizá los negros sean mejor, no lo sé, no me he puesto a comparar, pero la LG le dá 100.000 vueltas en la gestión de movimiento, nada de "judder", yo lo noto muchisimo y aunque en los ajuste de Dlynch recomienda poner el "TruMotion" bajo, yo lo tengo en manual y lo he ajustado mas alto.

Por lo demás una vez puestos los ajustes de Dlynch la imagen ha mejorado mucho y eso que la TV está sin rodar. La LG tiene muchisimos mas ajustes que nuestra vieja pasonic y la diferencia de tamaño...

Ayer flipé con la versión extendida "bluray" de Gladiator, sencillamente espectacular. Mi mujer ahora sube al trastero por las noches a ver las pelis conmigo ¡Manda carallo! Ella me dijo de comprar otra TV para no molestarla con el sonido del Home Cinema y tal y ahora ¡es ella la que flipa!

Iniciado por pedrofmc

sammarbella dice
En cuanto al WIDI... ¿Debo entender que también se necesita un dongle o dispositivo similar? ¿valdría el dongle de Miracast para el WIDI también?

Ajustes - red- miracast/Intel widi - activar y buscar dispositivos.

Obviamente el origen multimedia (tableta, movil o ordenador Windows) deben estar correctamente configurados en el caso de Windows hay que instalar el software los móviles tabletas que lo soporten lo llevan de serie (Android).

Iniciado por luque

Hola! Alguien ha conectado el cable optico (spdif) al ampli y decodifica el audio multicanal cuando se reproducen pelis por DLNA? Si reproduzco un AVI desde la PS3 o desde el HTPC tengo sonido multicanal sin problemas, pero directamente desde la TV no hay forma.

Gracias.

Aquí va perfectamente desde la TV directamente (TDT o reproductor interno) o haciendo de puente de un HTPC o AV.

Has activado la salida de audio de la TV hacia óptico/ARC?

Ajustes/sonido/salida de audio/Altavoz externo (óptico/HDMI ARC)

Recuerda que la conexión ópticas no soportan el audio multicanal en formatos DD true HD ni DTS HD MA.

El ac3 y el DD 5.1 normal si.

Iniciado por Leamonde

- Sonido por auriculares: Tengo unos Sennheiser RS160 que me encanta utilizar para ver cine. He visto que no tiene jack de auriculares (flipante) y que no queda otra que sacar sonido por cable óptico. No tengo mucha idea de como va esto pero tengo un cable óptico y un equipo de música Pioneer muy antiguo (y cojonudo) pero que milagrosamente tiene una entrada óptica. ¿Si conecto la tele al equipo con ese cable óptico puedo conectar ahi los auriculares inalámbricos y que funcione el audio de la tele?

Muchas gracias a todos por la inestimable ayuda.

He recibido hoy el DAC FiiO D07 y un cable óptico y va perfecto para usar los auriculares RS160 cogiendo el audio de la salida óptica de la TV.

Puedo oir los auriculares y a la vez tener el audio a través de los altavoces conectados a mi receptor AV conectado a la TV por ARC.

La TV saca el sonido por sus altavoces o por el óptico y la salida ARC a la vez sin problemas.

Los auriculares solo tienen un pequeño delay debido a la conversión que hace el DAC pero se oye perfectamente.

Si el volumen de la TV (el ARC) esta mutado o al minimo no amplifica la señal en los auriculares pero es suficiente con la que da la base de los RS 160.

Si el volumen de la TV (el ARC) el sonido en los auriculares tendrá algo de amplificación antes de llegar a la base de los auriculares.

Probado con AC3, DD 5.1, y stereo perfecto.