Hilo Oficial LG PB690 - PLASMA (2014)

Iniciado por policronio

¿Quien te ha dicho que esta tele tiene malos negros?......
Se ha comentado que no llegan al nivel de una Pana VT, pero de ahí a decir que son malos.............

En general no solo en este foro e visto los comentarios de que sus negros para ser plasma son malos.
Por lo que e leido el imput lag se rebaja poniendo editando el hdmi por el Pc pero que aun asi es alto se dice que anda por los 70 demasiado para un jugador online realmente es lo unico que me revienta ami personalmente de esta tv

Iniciado por pirober

En general no solo en este foro e visto los comentarios de que sus negros para ser plasma son malos.
Por lo que e leido el imput lag se rebaja poniendo editando el hdmi por el Pc pero que aun asi es alto se dice que anda por los 70 demasiado para un jugador online realmente es lo unico que me revienta ami personalmente de esta tv

He buscado un poco en google a ver si salia alguna informacion del 690v o el 6900 americano que es el mismo y no encontre nada.

Vi una info de un plasma LG que estaba en 33 (la misma web que pone en 8 el sony) y el nuestro no creo que ande muy lejos.

Hola, no las pelis 3d las reproduzco desde un disco duro por usb, y pesan 12gb, gracias

Buenas a todos un saludo desde asturias, es mi primer mensaje en el foro me leí todas las páginas y al final me decidí a comprar en eletrodomesticos web a 709 el lunes pague y hoy de tarde me la entregan veo que alguno espera unas horas para que se de asienten gases otro directamente enchufan no se que hacer jajaj, tuve que tirar balda pladur para que me entrará la de 60 casi me mata la mujer ya os contaré que tal todo , gracias a todos por los consejos que dais pero seguro que alguna duda tendré jajaj jajaj

Ya llevo una semana y media con ella y ahora si que estoy contento. Se ve bastante mejor que al principio y ya no echo en falta mi plasma hd ready todoterreno. Encantado y convencido de que no podia comprar mejor.

He pedido en amazon el mando AN-CR400 porque el Magic es muy cansino.

Iniciado por chuchyyy

Buenas a todos un saludo desde asturias, es mi primer mensaje en el foro me leí todas las páginas y al final me decidí a comprar en eletrodomesticos web a 709 el lunes pague y hoy de tarde me la entregan veo que alguno espera unas horas para que se de asienten gases otro directamente enchufan no se que hacer jajaj, tuve que tirar balda pladur para que me entrará la de 60 casi me mata la mujer ya os contaré que tal todo , gracias a todos por los consejos que dais pero seguro que alguna duda tendré jajaj jajaj

Es verdad que algunos opinan que el plasma hay que dejarlo unas horas en reposo despues del traslado y antes de encenderlo.
Yo en mi caso no lo hice así. Llegó, la saqué de la caja, la monté y la encendí......nada de esperas.....ningún problema.

Bienvenido al foro.

Iniciado por bao

Ya llevo una semana y media con ella y ahora si que estoy contento. Se ve bastante mejor que al principio y ya no echo en falta mi plasma hd ready todoterreno. Encantado y convencido de que no podia comprar mejor.

He pedido en amazon el mando AN-CR400 porque el Magic es muy cansino.

Así es, los plasma mejoran visiblemente la calidad de imagen durante las primeras horas de uso. Yo también me di cuenta en la mia.

Iniciado por policronio

Es verdad que algunos opinan que el plasma hay que dejarlo unas horas en reposo despues del traslado y antes de encenderlo.
Yo en mi caso no lo hice así. Llegó, la saqué de la caja, la monté y la encendí......nada de esperas.....ningún problema.

Bienvenido al foro.



Así es, los plasma mejoran visiblemente la calidad de imagen durante las primeras horas de uso. Yo también me di cuenta en la mia.

Yo lo he apreciado a lo bestia con el futbol a través del Iplus. Sigo con los problemas que comenten unas páginas atrás de " micro-ralentizaciones ", pero en lo relativo al color la TV ha mejorado mucho mucho. La calidad de algunas series en HD a través de Iplus es sencillamente brutal¡¡¡ Gothan se ve de escándalo, lo mismo con Boardwalk empire, y qué decir del cine en blu ray. El sábado ví Transformer ( la primera ) y se me caía la baba¡¡¡

Saludos.

Iniciado por sammarbella

He buscado un poco en google a ver si salia alguna informacion del 690v o el 6900 americano que es el mismo y no encontre nada.

Vi una info de un plasma LG que estaba en 33 (la misma web que pone en 8 el sony) y el nuestro no creo que ande muy lejos.

Gracias tio

Ya me informe por mi cuenta, pero deve andar por los 70 si fuera 33 ni tan mal...

Bueno pues ya he podido tocarla un poco más asi que ya puedo dar mi opinion personal.

CONTRAS:

Los negros: Es en lo que estaba más con la duda a la hora de comprarla por lo que he leido. Estoy acostumbrado a los negros negros, no digo ya por la tele anterior, si no por las pantallas Amoled de los terminales Samsung. Esta tele se queda algo atrás, pero es totalmente soportable.
El soporte: El soporte es realmente inestable (o al menos lo parece). Tengo 2 pequeños en casa y voy a comprar un soporte de pared porque parece que en cualquier momento podria caerse (no creo que se caiga por si sola, pero da la sensacion de que cualquier toque la puede tumbar).
El WIFI: Menor alcance del esperado, he tenido que cambiar el router de sitio.
Reflejos: Es un plasma y refleja. No es un espejo, pero en ciertas horas del dia molesta un poco.

PROS:
Tamaño: Necesitaba una tele grande pues el mueble lo tengo a 4 metros del sofá. Ahora es una maravilla.
Imagen: Se ve muy, pero que muy bien. No tengo TDT en casa y todo lo veo a traves del deco, los canales normales bien y los HD una joya.
Luminosidad: Sobrada, de hecho, en esas horas del dia en las que los reflejos molestan un poco, le doy al boton verde y el modo deporte se come los reflejos que haya.
Conectividad: Una vez configurado todo, el poder reproducir cualquier cosa desde cualquier dispositivo hace todo mas facil.

Ni fú ni fá:
El magic control: Al principio algo engorroso, pero una vez que te haces a él es fácil de manejar. La verdad es que si hubieran incluido un mando normal no hubiera pasado nada.

En general estoy muy contento con la tele, el 3D me ha decepcionado un poco, pero un televisor de 60" con la calidad de imagen que da y a este precio es una pasada. A dia de hoy no hay nada mejor calidad/precio

Bueno pues ya me ha hecho el cambio Electrodomesticos Web, repito que un 10 para ellos, sin pagarles transporte, y dejando una y llevándose la otra.

Lo malo, esta segunda tiene el mismo problema exactamente que la que se han llevado; un pixel que en algunos colores luce donde no debe (el de las dos imágenes de abajo), y otro que en algunos colores no luce y se queda apagado (el de la tercera imagen). Exactamente lo mismo que en la primera, pero lógicamente en sitios distintos.







Como estoy tan contento con el trato de la tienda, pero no con el control de calidad de LG (es el primer televisor que tengo de esta marca y estoy muy decepcionado), he llamado al SAT. Dicen que por debajo de 4 píxeles defectuosos en una pantalla de 60" lo consideran dentro de los parámetros de calidad aceptables. Que tome nota de esto el que esté barajando comprarla, porque en mi caso han sido dos de dos.

Sí que es verdad que esto a más de 2 metros no se ve, y que hay que usar patrones de colores fijos, que viendo un contenido normal se disimula mucho, por lo que es muy probable que muchos de los que la tienen no sepan que sus pantallas están como las dos que he recibido yo, y en cualquier caso para la mayoría puede ser algo que no tenga importancia. Ya os digo que a más de 2 m es absolutamente imperceptible.

Voy a enfriarme, a dejar pasar un poco de tiempo y a decidir. No me gustaría perjudicar a Electrodomesticos Web que no se merece más gasto por mi parte, pero estoy muy descontento con el control de calidad de LG. También influirá en la decisión que somos 4 en casa, y que sólo a mí me preocupa esto, que sí que lo veo relacionado con el bajo precio de la tele, más que el tan comentado nivel de negros que a mí me parece muy bueno.

Menuda faena, compañero!
Acojonado estoy... Yo he devuelto mi unidad por algo parecido a lo que te ha pasado a ti y a la espera estoy de la resolución. No sé si me mandarán una nueva tele o qué...el caso es que me planteé lo mismo que te ha pasado a ti, el hecho de devolverla por el maldito pixel y que me llegara otra tele con el mismo problema o peor.
Yo pienso que ya que se paga el 100% del producto, por qué no disfrutar de uno que funcione al 100%...y aunque un pixel a esa distancia pueda ser inapreciable, la paranoia que te queda cada vez que estás viendo la tele y buscas esa zona donde está el pixel es algo incómoda puesto que no disfrutas del momento... Está claro que eso va en cada persona, imagino que habrá gente que no le de la mayor importancia
En fin, en cuanto sepa cómo acaba mi episodio del pixel os iré contando...

Un saludo, chicos!

Iniciado por nebulous

Bueno pues ya he podido tocarla un poco más asi que ya puedo dar mi opinion personal.

CONTRAS:
El 3D: Lo pongo lo primero porque es lo que menos me ha gustado. El 3D es malo. Comparado con una LG60730v (y se supone que deberia funcionar igual, o no?)

Pues no exactamente. El 3D activo es mucho más propenso que el pasivo a sufrir doble imagen, por el sistema de obturación de las gafas de este 3D activo.
Para que el 3D activo se vea bien la sincronización de las gafas y la pantalla tiene que ser perfecta, por que como haya un pelín de desajuste, entones pasa lo de ver la doble imagen. Dicho de otra manera, el 3D activo funciona de la siguiente manera: las dos imágenes que forman el 3D son emitidas alternativamente por la pantalla, de tal manera que cuando el panel muestra la imagen "A" en las gafas se debe abrir exactamente al mismo tiempo la lente "A". Rápidamente la tele deja de emitir la imagen A y muestra la imagen B, al tiempo que en las gafas se cierra la lente A y se abre la B. Este proceso se repite bastantes veces por segundo y de tal manera que nuestro cerebro ve las dos imágenes superpuestas al mismo tiempo, dándonos la impresión de las tres dimensiones. Pero ya digo las gafas y la pantalla deben estar perfectamente sincronizados, por que sino vemos por ejemplo la imagen "A" y un poquito de la "B", luego vemos la imagen "B" y un poquito de la "A".............la doble imagen.


La LG LB730V es 3D pasivo por lo que las dos imágenes que forman el 3D son emitidas al mismo tiempo por la tv: una imagen por las lineas pares y otra por las impares. Una se ve por un cristal y la otra al mismo tiempo se ve por el otro cristal de las gafas que son polarizadas, por eso en este sistema es muy difícil que se de la doble imagen.

Que ladrillo he soltado, espero que por lo menos se me entienda........

Iniciado por policronio

Pues no exactamente. El 3D activo es mucho más propenso que el pasivo a sufrir doble imagen, por el sistema de obturación de las gafas de este 3D activo.
Para que el 3D activo se vea bien la sincronización de las gafas y la pantalla tiene que ser perfecta, por que como haya un pelín de desajuste, entones pasa lo de ver la doble imagen. Dicho de otra manera, el 3D activo funciona de la siguiente manera: las dos imágenes que forman el 3D son emitidas alternativamente por la pantalla, de tal manera que cuando el panel muestra la imagen "A" en las gafas se debe abrir exactamente al mismo tiempo la lente "A". Rápidamente la tele deja de emitir la imagen A y muestra la imagen B, al tiempo que en las gafas se cierra la lente A y se abre la B. Este proceso se repite bastantes veces por segundo y de tal manera que nuestro cerebro ve las dos imágenes superpuestas al mismo tiempo, dándonos la impresión de las tres dimensiones. Pero ya digo las gafas y la pantalla deben estar perfectamente sincronizados, por que sino vemos por ejemplo la imagen "A" y un poquito de la "B", luego vemos la imagen "B" y un poquito de la "A".............la doble imagen.


La LG LB730V es 3D pasivo por lo que las dos imágenes que forman el 3D son emitidas al mismo tiempo por la tv: una imagen por las lineas pares y otra por las impares. Una se ve por un cristal y la otra al mismo tiempo se ve por el otro cristal de las gafas que son polarizadas, por eso en este sistema es muy difícil que se de la doble imagen.

Que ladrillo he soltado, espero que por lo menos se me entienda........

Se entiende perfectamente.

Ademas, voya editar mimensaje anterior porque he reconfigurado el 3D y ahora si que si.
Hay una opcion en configuracion de 3D que ponde derecha/izquierda o izquirda/derecha, cambiadlo los que tengais problemas.

Hola de nuevo. Después de leer un montón de comentarios y usar el buscador en el hilo, no me queda claro si la PB5600 lleva el mismo panel que la 690.

Aparte de las diferencias de entradas limitadas a un USB y un HDMI, sin 3D ni smart tv qué más diferencias importantes hay?
Sabéis si la 5600 reproduce bien un disco duro externo? La 690 por lo que decís sí. Yo iría de cabeza a por la 690 pero mi amiguite anda reacio a gastar los 200€ de diferencia.

Gracias anticipadas.

Iniciado por policronio

Pues no exactamente. El 3D activo es mucho más propenso que el pasivo a sufrir doble imagen, por el sistema de obturación de las gafas de este 3D activo.
Para que el 3D activo se vea bien la sincronización de las gafas y la pantalla tiene que ser perfecta, por que como haya un pelín de desajuste, entones pasa lo de ver la doble imagen. Dicho de otra manera, el 3D activo funciona de la siguiente manera: las dos imágenes que forman el 3D son emitidas alternativamente por la pantalla, de tal manera que cuando el panel muestra la imagen "A" en las gafas se debe abrir exactamente al mismo tiempo la lente "A". Rápidamente la tele deja de emitir la imagen A y muestra la imagen B, al tiempo que en las gafas se cierra la lente A y se abre la B. Este proceso se repite bastantes veces por segundo y de tal manera que nuestro cerebro ve las dos imágenes superpuestas al mismo tiempo, dándonos la impresión de las tres dimensiones. Pero ya digo las gafas y la pantalla deben estar perfectamente sincronizados, por que sino vemos por ejemplo la imagen "A" y un poquito de la "B", luego vemos la imagen "B" y un poquito de la "A".............la doble imagen.


La LG LB730V es 3D pasivo por lo que las dos imágenes que forman el 3D son emitidas al mismo tiempo por la tv: una imagen por las lineas pares y otra por las impares. Una se ve por un cristal y la otra al mismo tiempo se ve por el otro cristal de las gafas que son polarizadas, por eso en este sistema es muy difícil que se de la doble imagen.

Que ladrillo he soltado, espero que por lo menos se me entienda........

Nada, nada, los ladrillazos a veces no estan mal.

Te voy a echar una mano ya que veo que te has cortado.

Ventajas del 3D pasivo:

- Gafas economicas o regaladas con la TV.

- 3D facil sin configuraciones: como en el cine pones la peli, las gafas y listo.

- Mas brillo (las gafas no lo atenuan)

- Dual play: dos pantallas en una a "pantalla completa" para consolas o peliculas (?¿?) dos escenarios/peliculas a la vez.


Desventajas del 3D pasivo:

- Menor resolucion (la mitad al ser lineas alternas) lo cual perjudica la experiencia 3D se agrava incluso mas si se usan ripeos de baja calidad/resolucion.

- En pantallas grandes o cercanas al usuarios se pueden apreciar las lineas o diagonales arruinando la experiencia 3D.
Este problema se puede solucionar en tamaños grandes si la TV es 4K al doblarse la resolucion para cada ojo.


Ventajas del 3D activo:

- Buena experiencia 3D en tamaños pequeños y grandes de TV.

- Mejor experiencia 3D con respecto al pasivo si usamos BD, imagen BD o full 3D MKV (stereoscopic player) al ser la resolucion 3D FULL HD (1920x1080 para cada ojo) la calidad de visionado una vez ajustada la TV es muy superior al 3D pasivo (el doble?¿?).

Desventajas del 3D activo:

- Necesidad de ajustes 3D en TV dependiendo de la distancia a la TV y pelicula visionada.

- Perdida de brillo debido a las gafas aunque parece que mejora los negros debido a eso (solo lo parece) a costa de perder definicion de bordes en zonas oscuras.

- Coste de las gafas.