Lg oled 55EC930V [settings y consejos]

Bueno, lo primero es que como siempre yo no trato de hacer cambiar de opinión a nadie ni de imponer la mía sobre la de los demás.
Por cierto, parece que si se dice algo que se salga de lo que opinan habitualmente 2 o 3 personas uno se encuentra siempre con lo mismo. Al final va a tener que hacerse un hilo alternativo de la 930 para que se pueda opinar con normalidad.

No desacredito la opinión de nadie que haga exposiciones en foros extranjeros sobre la nitidez, lo que he dicho y sigo pensando es que esa opinión tal como está escrita es de las que: "esto es así porque lo digo yo". Sólo hay que leerla para comprobarlo.
He insisto, no creo que alguien por escribir en un foro extranjero, y por mucha experiencia que tenga, vaya a desmerecer a alguien que opine en este foro. De hecho, alguno de esos "expertos" se hartaron hasta la saciedad de decir "Panasonic beats Plasma", refiriéndose a la AX800, y hoy hay una legión de TVs devueltas, que ojo no son malas pero nada tienen que ver con lo que ellos afirmaban tras someterlas a sus análisis concienzudos y calibraciones.

En este mismo foro hay quien ha puesto en sus configuraciones un 10 en nitidez cuando tienen la optimización de borde en off, y por lo tanto no funciona, con lo cual podían haber puesto 3, 7, 13 o 35 porque daba absolutamente igual. Y en foros extranjeros hay quien también ha puesto lo mimo, y por lo tanto los años de experiencia en este caso no valieron para nada porque es un sinsentido.

Y pecando de reiterativo finalizo diciendo que quien tenga la nitidez a 0 y lo vea perfecto sencillamente que lo disfrute así, y quien como yo vea mejor la OLED subiendo la nitidez pues que haga lo propio, del mismo modo que hicimos los poseedores de la VT60.

Y sobre los agradecimientos, pues habrá a quien le gusten y habrá a quien no. Yo soy de los que me guío por ellos, ya que si alguien tiene más de 1.000 agradecimientos es que muchas tonterías no habrá dicho. En el caso de CarlitoBrigante que es a quien he citado exclusivamente al respecto, tiene 1.750 agradecimientos, y es normal porque lo que consiguió con su calibración de la VT60 es un hito es este foro. Sencillamente impresionante.

Banding, yo siempre huyo de cualquier postprocesado que altere la imagen. Y el control de nitidez es uno de ellos. Destroza la imagen a base de bien, aunque quizás a unos valores mínimo pueda ser aceptable. Tú puedes estar de acuerdo o no con lo que yo diga, pero no cambiará el hecho de que altera la imagen, ¿o no es así?. No todas las alteraciones son malas, pero el 99% de todas están influenciadas por los tipos de Marketing, que para poder vender novedades, introducen cuantas más polladas sea posible, mejor.

Muchos de los controles de un televisor deberían estar en el menú de ingeniero, de hecho. Oculto a todos, porque a nivel profesional, no encontrarás un monitor donde puedas hacer un Sharpenn a la imagen. Eso lo haces desde el origen.

Los agradecimientos...pues me reservo mi opinión. Igual que los "karmitas" de otros foros, gente que se dedica a destruir la reputación de otros a base de negativos...me parece patético e infantil.

Y también huyo de las configuraciones, pues como repito, cada display es un mundo, SU mundo, con lo que copiar controles de otros no augura nada bueno...generalmente. No discuto que configuraciones en las que se elimine procesado, se ponga el gamma en los valores correctos, temperatura de color sean malas, al contrario. Pero me encuentro muchas veces con configuraciones muy locas, "aconsejando" poner el Shapness a 50 y el trumotion a tope, así como el modo eco y todas las polleces habidas y por haber, activadas. Esa configuración le gustará a SU dueño, pero no es correcta. Es correcta a SUS ojos, pero no es técnicamente correcta. Lo correcto es seguir lo que marca la indústria, y basta leerte cualquier disco de configuración de televisores basado en patrones para que en el mismo disco te aconseje que desactives cualquier procesado al televisor estilo Trumotion y reductor de ruidos, etc...son aberraciones creadas para poder justificar la venta y nuevas funciones de los modelos...

Iniciado por banding&clouding

Bueno, lo primero es que como siempre yo no trato de hacer cambiar de opinión a nadie ni de imponer la mía sobre la de los demás.
Por cierto, parece que si se dice algo que se salga de lo que opinan habitualmente 2 o 3 personas uno se encuentra siempre con lo mismo. Al final va a tener que hacerse un hilo alternativo de la 930 para que se pueda opinar con normalidad.

No desacredito la opinión de nadie que haga exposiciones en foros extranjeros sobre la nitidez, lo que he dicho y sigo pensando es que esa opinión tal como está escrita es de las que: "esto es así porque lo digo yo". Sólo hay que leerla para comprobarlo.
He insisto, no creo que alguien por escribir en un foro extranjero, y por mucha experiencia que tenga, vaya a desmerecer a alguien que opine en este foro. De hecho, alguno de esos "expertos" se hartaron hasta la saciedad de decir "Panasonic beats Plasma", refiriéndose a la AX800, y hoy hay una legión de TVs devueltas, que ojo no son malas pero nada tienen que ver con lo que ellos afirmaban tras someterlas a sus análisis concienzudos y calibraciones.

En este mismo foro hay quien ha puesto en sus configuraciones un 10 en nitidez cuando tienen la optimización de borde en off, y por lo tanto no funciona, con lo cual podían haber puesto 3, 7, 13 o 35 porque daba absolutamente igual. Y en foros extranjeros hay quien también ha puesto lo mimo, y por lo tanto los años de experiencia en este caso no valieron para nada porque es un sinsentido.

Y pecando de reiterativo finalizo diciendo que quien tenga la nitidez a 0 y lo vea perfecto sencillamente que lo disfrute así, y quien como yo vea mejor la OLED subiendo la nitidez pues que haga lo propio, del mismo modo que hicimos los poseedores de la VT60.

Y sobre los agradecimientos, pues habrá a quien le gusten y habrá a quien no. Yo soy de los que me guío por ellos, ya que si alguien tiene más de 1.000 agradecimientos es que muchas tonterías no habrá dicho. En el caso de CarlitoBrigante que es a quien he citado exclusivamente al respecto, tiene 1.750 agradecimientos, y es normal porque lo que consiguió con su calibración de la VT60 es un hito es este foro. Sencillamente impresionante.

No te enredes con suposiciones que no vienen a cuento sobre quien trata de imponer criterios porque "aquí" el que ha entrado a discutir la opinión de un profesional (no ya la mía) has sido tú, no yo. Esa opinón (profesional) que discutes es ampliamente compartida por la, no mayoría, totalidad de profesionales del sector.
Banding&clouding, lee los mensajes y verás como eres tú el que discute lo que se dice en los links que yo he aportado. Yo no he discutido lo que tú aconsejas a pesar de considerarlo totalmente erróneo. Por qué te ha molestado lo que pone en los links? Tú sabrás, pero si dice, que lo dice, todo lo contrario a lo que tú recomiendas, quizá sea por simple ego.

Y no es para nada cierto eso de que se trate de una opinión que básicamente diga que eso es así porque lo digo yo y punto, ya que como puede verse es un "artículo" donde se explica el por qué de ese razonamiento, vamos, que se explican las cosas.

Por cierto, a mi lo de los 1700 agradecimientos me interesa mas bien poco ( ni siquiera sé ahora mismo los que tengo yo). He leído lo que se dice en ese hilo y discrepo de casi todo, pero no entro a debatir porque allí no se me ha perdido nada y tengo por costumbre no entrar donde se habla de cosas que no tengo o no me van ni me vienen. Por cierto, tenía un plasma Plasma Panasonic y la nitidez la tenía en 0

saludos

Chicos, tengo un problema con la calibración del contraste:

IMG_0028.jpg

En el archivo Color Clipping, para ver el verde con todas las barras tengo que bajar el contraste hasta 72 o incluso se podría bajar hasta 68 para verlo bien. Pues, si pongo el archivo Greyscale Steps, para que el 235 sea blanco tengo que subir el contraste hasta 98. Con el negro no tengo problemas, tanto un valor u otro de contraste no afecta al brillo. En todos los casos, el brillo se queda en 54.
El problema, es que ahora en el archivo Color Clipping, en la zona verde solo veo barras hasta la 235 y en el White Clipping igual. Me imagino que esto es lo normal ya que en el archivo Greyscale Steps he marcado el 235 como el blanco.
¿Estoy haciendo bien la configuración, ya que en el archivo White Clipping creo que estais haciendo llegar las barras hasta la 253, no? Es que si hago eso, en el archivo Greyscale Steps, donde pone "White 235", lo veo gris, cuando entiendo que eso debería ser blanco.

Espero haberme explicado con claridad y a ver si alguien me puede echar una mano en el asunto. Gracias.

P.D.: El nivel del negro lo tengo en bajo y el rango de color en Standard.

Pasa del color clipping, en serio. Yo he estado haciendo muchas pruebas al respecto y el clipping bueno que tienes que controlar es el white clipping. De hecho subir el contraste hasta que SOLO veas parpadear las barras 230-234. De esta forma tendrás un blanco más intenso SIN perder detalle en las altas luces.

Los valores del 235 al 255 en las señales típicas no tienen ningún efecto. No te rayes, en serio.

Yo el rango de color lo pondría en Ancho, pero eso va en gustos. En mi monitor, calibrado, los colores de la tele se asemejan más con Ancho que con Estandar (con las lógicas diferencias, no es posible comparar la imagen de una televisión que con un monitor, son dispositivos diferentes.

Iniciado por actpower

Banding, yo siempre huyo de cualquier postprocesado que altere la imagen. Y el control de nitidez es uno de ellos. Destroza la imagen a base de bien, aunque quizás a unos valores mínimo pueda ser aceptable. Tú puedes estar de acuerdo o no con lo que yo diga, pero no cambiará el hecho de que altera la imagen, ¿o no es así?. No todas las alteraciones son malas, pero el 99% de todas están influenciadas por los tipos de Marketing, que para poder vender novedades, introducen cuantas más polladas sea posible, mejor.
Muchos de los controles de un televisor deberían estar en el menú de ingeniero, de hecho. Oculto a todos, porque a nivel profesional, no encontrarás un monitor donde puedas hacer un Sharpenn a la imagen. Eso lo haces desde el origen.

Los agradecimientos...pues me reservo mi opinión. Igual que los "karmitas" de otros foros, gente que se dedica a destruir la reputación de otros a base de negativos...me parece patético e infantil.

Y también huyo de las configuraciones, pues como repito, cada display es un mundo, SU mundo, con lo que copiar controles de otros no augura nada bueno...generalmente. No discuto que configuraciones en las que se elimine procesado, se ponga el gamma en los valores correctos, temperatura de color sean malas, al contrario. Pero me encuentro muchas veces con configuraciones muy locas, "aconsejando" poner el Shapness a 50 y el trumotion a tope, así como el modo eco y todas las polleces habidas y por haber, activadas. Esa configuración le gustará a SU dueño, pero no es correcta. Es correcta a SUS ojos, pero no es técnicamente correcta. Lo correcto es seguir lo que marca la indústria, y basta leerte cualquier disco de configuración de televisores basado en patrones para que en el mismo disco te aconseje que desactives cualquier procesado al televisor estilo Trumotion y reductor de ruidos, etc...son aberraciones creadas para poder justificar la venta y nuevas funciones de los modelos...

Te recuerdo, con respecto a este tema, lo comentado por mí en la pgn.141 del hilo, y hoy mismo he vuelto a mirar con los patrones con identico resultado, el valor de la nitidez H, aunque esté el optimizador de borde en Off afecta al patrón creando una ligera distorsión.


Con el patrón para la nitidez de AVS HD 709 , sharpness overscan MP4, hago la prueba en las siguientes condiciones: Apago el optimizador de borde, pongo la nitidez H y V a 0. La imagen del patron es perfecta definida los perfiles de las figuras representadas y las lineas verticales proximas perfectamente separadas.

Y aqui viene la sorpresa, prosigo con el optimizador de borde apagado, y desde 0 empiezo a subir el valor de la nitidez H y cuando llego al valor de 5 a 6 ya se empieza a notar alteracion ligerisima en los contornos de las figuras, cuadrado central , en las lineas cortas del lado derecho de la imagen, que estan ligeramente inclinadas empiezan a surgir dientes de sierra. esta alteración sigue aumentando ostensible con el valor 10 que viene por defecto, se empiezan a confundir las rayas verticales muy proximas y no digamos al llegar al maximo de 50.

Empiezo a bajar el valor de H y las imagenes se van perfilando mejor, hasta llegar a la perfección desde 3 ó 4 y por supuesto a 0, la imagen es perfecta, definida en todas sus figuras. Esta misma prueba hago con la nitidez V y al subir este valor no se observan las alteraciones que se ven al subir el valor de H.

Esto me llevó a poner los valores de nitidez H y V a cero en todas mis configuraciones, ademas de tener por supuesto, el optimizador de borde en OFF.

PD. Esta situación se produce utilizando el lector del televisor SmartShare. Utilizando una entrado HDMI no ocurre esto, si no enciendo el optimizador de borde.

Iniciado por rockdetail

Chicos, tengo un problema con la calibración del contraste:

IMG_0028.jpg

En el archivo Color Clipping, para ver el verde con todas las barras tengo que bajar el contraste hasta 72 o incluso se podría bajar hasta 68 para verlo bien. Pues, si pongo el archivo Greyscale Steps, para que el 235 sea blanco tengo que subir el contraste hasta 98. Con el negro no tengo problemas, tanto un valor u otro de contraste no afecta al brillo. En todos los casos, el brillo se queda en 54.
El problema, es que ahora en el archivo Color Clipping, en la zona verde solo veo barras hasta la 235 y en el White Clipping igual. Me imagino que esto es lo normal ya que en el archivo Greyscale Steps he marcado el 235 como el blanco.
¿Estoy haciendo bien la configuración, ya que en el archivo White Clipping creo que estais haciendo llegar las barras hasta la 253, no? Es que si hago eso, en el archivo Greyscale Steps, donde pone "White 235", lo veo gris, cuando entiendo que eso debería ser blanco.

Espero haberme explicado con claridad y a ver si alguien me puede echar una mano en el asunto. Gracias.

P.D.: El nivel del negro lo tengo en bajo y el rango de color en Standard.

Te has leido mi post en la pagina cinco de este hilo, que dice:Aviso importante para la configuración de la Oled 930V.

Lo había leído, pero no me acordaba. Voy a probar desde el Blu-ray. Gracias por las respuestas

editado: Correcto a mi también me pasa lo mismo con el color desde el hdmi.

Iniciado por actpower

Banding, yo siempre huyo de cualquier postprocesado que altere la imagen. Y el control de nitidez es uno de ellos. Destroza la imagen a base de bien, aunque quizás a unos valores mínimo pueda ser aceptable.

Honestamente, no quiero discutir ni darle más vueltas al asunto. Pero vamos, que prácticamente todo lo que se lee es lo mismo. Y si queréis tener la razón no seré yo quien os la quite o la discuta.
Tú dices que se "destroza" la imagen, y yo respeto mucho tus opiniones y tus años como profesional, pero vamos, sin ningún lugar a dudas decir que "destroza" la imagen no puede estar más lejos de la realidad.
Yo no estoy ciego, tengo y he tenido varias de las mejores TVs de todos los tiempos, y no destroza nada, de hecho en mi TV lo mejora, y entre mejorar, no hacer nada, y destrozar, hay sencillamente un abismo.
Si destrozara la imagen no tengas la menor duda de que yo lo vería.
Pero insisto en que ni le voy a dar más vueltas ni voy a tratar de convencer a nadie.
_____________________

INdectableMEN, honestamente no sé ni de lo que hablas. Es más la mayoría te lo inventas (me refiero a lo que dices sobre mi).
Yo he hecho un comentario que sigo manteniendo (y se puede leer en la página anterior), sobre algo que tu "quotas" y pones en negrilla. Ni sé quien lo ha escrito ni realmente me interesa. No voy a reiterar lo que pienso sobre el comentario. Además ese tipo dice que el control de nitidez es una estupidez, y yo le digo que se lo pregunte a todos los usuarios de la VT60 que lo tienen en 70 (en una escala de 0 a 100) que son legión y que le pregunten como se ve la VT60 con la nitidez en 0.
En definitiva, que para mi no tiene más importancia lo que diga un tío (sea quien sea) que lo que diga otra persona en este foro que además haya demostrado su coherencia con lo que mantiene. Y me parece perfecto que tú pienses lo contrario o lo que desees.

Los que algunos consideramos más sabios en este foro, y también dicen serlo, pro ejemplo utilizan el Trumotion (Supercurro), otros han recomendado en este mismo hilo poner 10 en nitidez cuando tienen el optimizador de borde en off y por lo tanto la nitidez no funciona, actpower dice que el color deber ser "ancho" y tú lo contrario, y ya no entro a valorar la de veces que un día se afirma con rotundidad una cosa y dos días después se afirma también con rotundidad exactamente la contraria.

Sí hay una cosa en la que varios estamos de acuerdo y nunca falla, y es que si a alguien se le ocurre dar una opinión que no sea afín a la vuestra ya sabe lo que le espera. Y ya no te cuento si a alguno se le ocurre decir que tiene una LED y considera que se ve bien.

_____________________


"RIOJA", yo sí había leído lo que escribiste en su momento cuando hiciste esas pruebas, y por supuesto me parece bien y debes configurar tu TV como consideres que está correcta de acuerdo con esas pruebas.

Iniciado por banding&clouding

Bueno, lo primero es que como siempre yo no trato de hacer cambiar de opinión a nadie ni de imponer la mía sobre la de los demás.
Por cierto, parece que si se dice algo que se salga de lo que opinan habitualmente 2 o 3 personas uno se encuentra siempre con lo mismo. Al final va a tener que hacerse un hilo alternativo de la 930 para que se pueda opinar con normalidad.

No desacredito la opinión de nadie que haga exposiciones en foros extranjeros sobre la nitidez, lo que he dicho y sigo pensando es que esa opinión tal como está escrita es de las que: "esto es así porque lo digo yo". Sólo hay que leerla para comprobarlo.
He insisto, no creo que alguien por escribir en un foro extranjero, y por mucha experiencia que tenga, vaya a desmerecer a alguien que opine en este foro. De hecho, alguno de esos "expertos" se hartaron hasta la saciedad de decir "Panasonic beats Plasma", refiriéndose a la AX800, y hoy hay una legión de TVs devueltas, que ojo no son malas pero nada tienen que ver con lo que ellos afirmaban tras someterlas a sus análisis concienzudos y calibraciones.

En este mismo foro hay quien ha puesto en sus configuraciones un 10 en nitidez cuando tienen la optimización de borde en off, y por lo tanto no funciona, con lo cual podían haber puesto 3, 7, 13 o 35 porque daba absolutamente igual. Y en foros extranjeros hay quien también ha puesto lo mimo, y por lo tanto los años de experiencia en este caso no valieron para nada porque es un sinsentido.

Y pecando de reiterativo finalizo diciendo que quien tenga la nitidez a 0 y lo vea perfecto sencillamente que lo disfrute así, y quien como yo vea mejor la OLED subiendo la nitidez pues que haga lo propio, del mismo modo que hicimos los poseedores de la VT60.

Y sobre los agradecimientos, pues habrá a quien le gusten y habrá a quien no. Yo soy de los que me guío por ellos, ya que si alguien tiene más de 1.000 agradecimientos es que muchas tonterías no habrá dicho. En el caso de CarlitoBrigante que es a quien he citado exclusivamente al respecto, tiene 1.750 agradecimientos, y es normal porque lo que consiguió con su calibración de la VT60 es un hito es este foro. Sencillamente impresionante.

Yo con borde encendido pongo la nitidez a 18, es un valor que me gusta y lo veo claramente mejor que ponerla a 0 o quitarlo.......a mi personalmente me gusta a si mas que a 0......(que no lo veo tan bien como con mi valor que es 18)

EDITO: en la ST50 lo tengo en 3 (de 10) , y en la ax800 en 55 de 100......la st50 no se ve mal en cero.....pero lo veo un pelin borroso, prefiero en 3 (de 10)

Yo he hecho un comentario que sigo manteniendo (y se puede leer en la página anterior), sobre algo que tu "quotas" y pones en negrilla. Ni sé quien lo ha escrito ni realmente me interesa. No voy a reiterar lo que pienso sobre el comentario. Además ese tipo dice que el control de nitidez es una estupidez, y yo le digo que se lo pregunte a todos los usuarios de la VT60 que lo tienen en 70 (en una escala de 0 a 100) que son legión y que le pregunten como se ve la VT60 con la nitidez en 0.
En definitiva, que para mi no tiene más importancia lo que diga un tío (sea quien sea) que lo que diga otra persona en este foro que además haya demostrado su coherencia con lo que mantiene. Y me parece perfecto que tú pienses lo contrario o lo que desees.

Ese tío, tipo o sea quien sea, como le llamas, tiene más de 36 años de experienca en ingenieria y técnica en Kodak Company, de los cuales más de 20 estuvo involucrado con sistemas de imagenes digitales. Y además de técnico ISF y THX ha colaborado en el desarrollo de los estándares de la industria tal y como hoy en día se conocen. Es poco menos que una eminencia en su campo.

Los que algunos consideramos más sabios en este foro, y también dicen serlo, pro ejemplo utilizan el Trumotion (Supercurro), otros han recomendado en este mismo hilo poner 10 en nitidez cuando tienen el optimizador de borde en off y por lo tanto la nitidez no funciona, actpower dice que el color deber ser "ancho" y tú lo contrario, y ya no entro a valorar la de veces que un día se afirma con rotundidad una cosa y dos días después se afirma también con rotundidad exactamente la contraria.

No es que lo diga yo, lo dicen todas las reviews profesionales. Te invito a que pongas el enlace a una review seria o calibrador profesional que diga tácitamente que ancho se corresponde con HD. No podrás, sencillamente no existe sonda en el mundo que arroje esas medidas, a no ser que esté estropeada.

Por cierto, trumotion en mínimo prácticamente es indistinguible de cine real 24p. SuperCurro lo tiene en un valor que por lo menos para mi es indistinguible de cien real. Sin embargo, para mantener la cadencia película correctamente ha de estar en offf.

Sí hay una cosa en la que varios estamos de acuerdo y nunca falla, y es que si a alguien se le ocurre dar una opinión que no sea afín a la vuestra ya sabe lo que le espera. Y ya no te cuento si a alguno se le ocurre decir que tiene una LED y considera que se ve bien.

Le espera un debate técnico, nada más. El problema, como en este caso, es que la ignorancia es tremendamente atrevida, y te metes a cuestionar lo que desconoces apoyado únicamente en tu experiencia basada en tu gusto personal. Lee más a gente como este tío, como lo llamas, e igual en lugar de cuestionar lo que dicen empiezas a plantearte y a comprender porque afirman lo que afirman, porque diciendo que no te interesa lo que dice aquel del que puedes aprender, lo que es aprender, me parece que poco, porque esa no es la actitud.

¿Qué es la opción de Relación de aspecto "Sólo Escaneo"? Hace que el área de pantalla sea algo mayor, pero no sé si es recomendable seguir con la opción 16:9 para visualizar TDT y satélite.

Iniciado por Arale 06

¿Qué es la opción de Relación de aspecto "Sólo Escaneo"? Hace que el área de pantalla sea algo mayor, pero no sé si es recomendable seguir con la opción 16:9 para visualizar TDT y satélite.

Es 1:1
Saludos

Banding&Clouding, debatir es sano mientras se haga de forma honesta, no tratando de manipular las cosas para confundir a la gente.

En esto de la ciencia de la imagen hay muchas opiniones, todas son respetables, pero no cambia el hecho de lo que es y de lo que no es. Y si TÉCNICAMENTE algo altera la imagen, la altera.

Quizás mis palabras son ciertamente exageradas. El control de Sharpenn no "destroza" la imagen, pero la altera. Quizás en televisores concretos pueda funcionar mejor o peor, pero YO, por mi experiencia, generalmente he comprobado que no añade más que ruido extra.

Generalmente la nitidez se logra realizando una máscara de enfoque. Dicha máscara de enfoque lo que hace es contrastar los pixeles adyacentes a los bordes que la tele detecta, para simular que hay más nitidez. El problema es que según que algoritmo se use, el resultado puede ser nefasto incluso con valores bajos.

Esto es tan sencillo como poner el patrón de ajuste de nitidez y comprobar como afecta a dicho patrón. Yo estuve experimentando con él y en algunos casos genera hasta un efecto moiré desagradable.

La nitidez debe venir de origen, no como algo añadido al final.

Por supuesto, todo esto no son dogmas de fe. Son consejos, si quieres los usas, si quieres no los usas. Yo seguiré aconsejando en la medida de lo posible, la desactivación de cualquier procesado.

Respecto al trumotion, yo también estuve experimentando con él, y pasaba que cuando lo activaba a valores como Supercurro aconsejó, en los scrolls de imágenes en movimiento a 50 o 60p, de vez en cuando se generaba un saltito. A mí eso me pone de los nervios, es señal de que hay algo que está procesando la señal. Probablemente a 24P no se note, pero no me gustó un pelo así que tras una semana experimentando con él, lo desactivé.


Respecto a la elección del color ancho, también estuve realizando numerosas pruebas. Siempre he tenido la tele en color "ancho", porque me resultaba más impactante. También tenía gamma 2.4, que según mediciones de gente con sonda, en realidad el gamma se aproxima más a 2.2. Se corrige brillo y queda bien.

Pero un día me puse a hacer numerosas pruebas, con el proyector a la vez, el monitor del ordenador (que es referencia clave), y cambiando valores hasta lograr un equilibrio. Llegué a la conclusión de que gamma 2.2 o gamma 2.4, ajustando brillo, lo único que hacía era contrastar más. Y si ya de por sí en 2.2 la imagen tiene tan contraste que alucinas, preferí no meterle tanto punch, porque no se veía como yo lo veía en el monitor y en el proyector, con más detalle en sombra.

Respecto al color, tanto de lo mismo. Por mi profesión se exactamente como son los colores, he visto una misma imagen en diferentes dispositivos y se cuando está mal procesada o mal proyectada, por H o por B. Tras dudar muchísimo entre estandar y ancho, decidí mantenerlo en ancho porque los colores intensos en estandar no tenían el punch que hasta el monitor tenía (calibrado bajo sRGB/rec709). Y tampoco con el proyector. Se notaba claramente.

De hecho la tele ha sido vista por gente que entiende bien de color, en modo ancho, y nunca nadie me ha dicho hasta ahora que la imagen no se ve correcta, más bien al contrario. Lo cual me ratifica que la tengo ajustada bastante bien. No perfecta, pero lo suficientemente bien como para dejarla tal cual está.

Todas estas cosas leídas en un foro quedan frías como un témpano. Lo ideal es verlas en vivo, hablar sobre el tema sin cuchillos en la boca, que parece que TODOS queremos llevar la razón, y muchas posturas se relajarían. Yo siempre he dicho, el que quiera ver una tele OLED como debe ser, está invitado a verla en mi casa, y hacer pruebas a los que no estén convencidos...no hay problema, de verdad.