A raiz de lo que hablabamos me he encontrado con esta noticia:NAB 2015 - barriers to Ultra HD adoption coming downnScreenMedia
Donde se comentan 2 cosas:
A) Un nuevo método que reduce las necesidades de ancho de banda para una transmisión en directo de un evento en 4K de 12 GBs a 1 GBs. Noticias de este estilo son bastante frecuentes, tanto de radiodifusión, como estreaming o almacenamiento.
B) Con respecto a lo que comentábamos a si con el reescalado se puede mejorar la calidad de imagen pone literalmente:
"Uno de los problemas más difíciles de cambiar a un nuevo formato es el problema de la gallina y el huevo. Los consumidores no se comprometen con el ecosistema hasta que el contenido se dispone de suficiente en ese formato, y los proveedores de contenidos no crear contenido en el formato hasta que el público es lo suficientemente grande. La forma en que esto se resolvió cuando se pasa de definición estándar (SD) de alta definición (HD) fue una gran cantidad de contenido SD de alta calidad fue remasterizado y se procesa en la resolución más alta. Esto dio lugar a películas y programas disponibles en HD que parecía tangible mejor que SD, aunque tal vez caer un poco corto de contenido toma original y producida en HD."
Y esto no responde a la pregunta que hice: ¿Podrían estar los fabricantes dando televisores FHD que den peor resultado que un televisor 4K incluso con contenidos FHD por propio interés?