Samsung SUHD (Serie JS)

Dios te lo pague con una fantástica tele.

El hilo lo podríais renombrar a algo así como:"El hilo de los televisores SUHD Samsung 2015" o "El hilo de los SUHD Samsung 2015 JSXX00" , ....

Os pongo una página donde han analizado el JS9500 y hablan del HDR y el OLED. El análisis consta de 5 páginas. Mientras en los análisis de AVforum dicen que no creen que puedan alcanzar los 1000 nits no dan datos de si han lo han medido y lo han comprobado o no. En este análisis hablan de otras cosas, por ejemplo creo haber entendido que han medido hasta 880 nits. El enlace: Samsung SUHD JS9590 im Test (4. Teil): Ist SUHD besser als OLED? - DIGITALFERNSEHEN.de

Vale, he renombrado el hilo para hablar de la serie JS en general hasta que los afortunados propietarios abran el suyo.

Ha salido una sexta página del análisis que os puse en el post anterior. Habla de cuestiones muy interesantes:

- Como todos los paneles VA es limitado en ángulo de visión.

- El OLED es mejor en nivel de negros pero el SUHD es mejor televisor valorando la imagen en su conjunto (color, brillo, contraste).

- La visión de contenidos Netflix HDR es excelente.

- Los test de rendimiento del navegador obtuvieron 465 puntos en la prueba de HTML 5 y 761 en la prueba de Futuremark (mejor que Samsung Galaxy S3, peor que iPhone 5).

- El televisor tarda 5 segundos en arrancar.

Hay bastantes más cuestiones resueltas.

Iniciado por jamama

Ha salido una sexta página del análisis que os puse en el post anterior. Habla de cuestiones muy interesantes:

- Como todos los paneles VA es limitado en ángulo de visión.

- El OLED es mejor en nivel de negros pero el SUHD es mejor televisor valorando la imagen en su conjunto (color, brillo, contraste).

- La visión de contenidos Netflix HDR es excelente.

- Los test de rendimiento del navegador obtuvieron 465 puntos en la prueba de HTML 5 y 761 en la prueba de Futuremark (mejor que Samsung Galaxy S3, peor que iPhone 5).

- El televisor tarda 5 segundos en arrancar.

Hay bastantes más cuestiones resueltas.

Pues la mala noticia para mi es la reproducion de color 4:4:4 a 4k 60p.....dicen que hay problemas.....como los habia en la serie 2014....ya veremos a ver..

Ha salido la review del 65JS9000 de Hdtvtest donde dice que si soporta contenidos UHD 60p 4:4:4

No entiendo como no hacen mediciones del brillo máximo, que se supone es una de las principales ventajas de este televisor al extender el contraste. Por otra parte se dedican a comparar el tv con un plasma que ya no se puede comprar y no lo comparan con un oled. Tampoco he visto que hablaran del color. Bueno esto es lo que hay y lo que dicen:

"We ran the UE65JS9000 (playing the Life of Pi HDR snippet) side-by-side against a now-defunct-but-still-considered-reference Panasonic ZT plasma (displaying the Blu-ray version), taking care to calibrate both screens to 120 cd/m2 peak white. There’s simply no contest even from fifteen feet away: the combination of super-high resolution, punchier whites, greater gradation and increased detail (not only in the highlights but also in shadowed areas) made the ZT look noticeably muted and softer by comparison. So powerful was this onslaught of resolution, contrast and detail to our visual senses that we weren’t even aware of the UE-65JS9000′s on-paper weaker blacks versus the plasma."

ESPAÑOL

Pusimos el UE65JS9000 (jugando la vida de fragmento Pi HDR) cuidado de lado a lado contra una referencia todavía se considera, ahora extinta, pero plasma Panasonic ZT (que muestra la versión Blu-ray), tomando para calibrar las dos pantallas a 120 cd / m2 máximo de blanco. Simplemente no hay concurso hasta de cinco metros de distancia: la combinación de super-alta resolución, los blancos punchier, mayor gradación y el aumento de detalle (no sólo en los aspectos más destacados, sino también en zonas de sombra) hizo la ZT aspecto notablemente más silenciado y más suave en comparación. Tan poderoso era este ataque de la resolución, el contraste y el detalle a nuestros sentidos visuales que no estábamos ni siquiera conscientes de los negros más débiles de la UE-65JS9000 sobre papel frente al plasma.

Iniciado por jamama

Ha salido la review del 65JS9000 de Hdtvtest donde dice que si soporta contenidos UHD 60p 4:4:4

No entiendo como no hacen mediciones del brillo máximo, que se supone es una de las principales ventajas de este televisor al extender el contraste. Por otra parte se dedican a comparar el tv con un plasma que ya no se puede comprar y no lo comparan con un oled. Tampoco he visto que hablaran del color. Bueno esto es lo que hay y lo que dicen:

"We ran the UE65JS9000 (playing the Life of Pi HDR snippet) side-by-side against a now-defunct-but-still-considered-reference Panasonic ZT plasma (displaying the Blu-ray version), taking care to calibrate both screens to 120 cd/m2 peak white. There’s simply no contest even from fifteen feet away: the combination of super-high resolution, punchier whites, greater gradation and increased detail (not only in the highlights but also in shadowed areas) made the ZT look noticeably muted and softer by comparison. So powerful was this onslaught of resolution, contrast and detail to our visual senses that we weren’t even aware of the UE-65JS9000′s on-paper weaker blacks versus the plasma."

ESPAÑOL

Pusimos el UE65JS9000 (jugando la vida de fragmento Pi HDR) cuidado de lado a lado contra una referencia todavía se considera, ahora extinta, pero plasma Panasonic ZT (que muestra la versión Blu-ray), tomando para calibrar las dos pantallas a 120 cd / m2 máximo de blanco. Simplemente no hay concurso hasta de cinco metros de distancia: la combinación de super-alta resolución, los blancos punchier, mayor gradación y el aumento de detalle (no sólo en los aspectos más destacados, sino también en zonas de sombra) hizo la ZT aspecto notablemente más silenciado y más suave en comparación. Tan poderoso era este ataque de la resolución, el contraste y el detalle a nuestros sentidos visuales que no estábamos ni siquiera conscientes de los negros más débiles de la UE-65JS9000 sobre papel frente al plasma.

Pues yo le veo un PROBLEMA......dicen que el 4:4:4 en 4k 60p fue medido en un PC con una gtx970....hasta ahí todo PERFECTO.....el PERO es que dicen que dio el 4:4:4 solo si renombraban la entrada a PC..........y resulta que en esta tv (al contrario que pasa siempre).....del modo juego que tiene 22ms pasa a 65ms en modo PC..........mala noticia.....para los que jugamos en PC a 4k y queremos 4:4:4

Iniciado por jamama

Ha salido la review del 65JS9000 de Hdtvtest donde dice que si soporta contenidos UHD 60p 4:4:4

No entiendo como no hacen mediciones del brillo máximo, que se supone es una de las principales ventajas de este televisor al extender el contraste. Por otra parte se dedican a comparar el tv con un plasma que ya no se puede comprar y no lo comparan con un oled. Tampoco he visto que hablaran del color. Bueno esto es lo que hay y lo que dicen:

"We ran the UE65JS9000 (playing the Life of Pi HDR snippet) side-by-side against a now-defunct-but-still-considered-reference Panasonic ZT plasma (displaying the Blu-ray version), taking care to calibrate both screens to 120 cd/m2 peak white. There’s simply no contest even from fifteen feet away: the combination of super-high resolution, punchier whites, greater gradation and increased detail (not only in the highlights but also in shadowed areas) made the ZT look noticeably muted and softer by comparison. So powerful was this onslaught of resolution, contrast and detail to our visual senses that we weren’t even aware of the UE-65JS9000′s on-paper weaker blacks versus the plasma."

ESPAÑOL

Pusimos el UE65JS9000 (jugando la vida de fragmento Pi HDR) cuidado de lado a lado contra una referencia todavía se considera, ahora extinta, pero plasma Panasonic ZT (que muestra la versión Blu-ray), tomando para calibrar las dos pantallas a 120 cd / m2 máximo de blanco. Simplemente no hay concurso hasta de cinco metros de distancia: la combinación de super-alta resolución, los blancos punchier, mayor gradación y el aumento de detalle (no sólo en los aspectos más destacados, sino también en zonas de sombra) hizo la ZT aspecto notablemente más silenciado y más suave en comparación. Tan poderoso era este ataque de la resolución, el contraste y el detalle a nuestros sentidos visuales que no estábamos ni siquiera conscientes de los negros más débiles de la UE-65JS9000 sobre papel frente al plasma.

Bueno, a mi me parecen buenas noticias.
En una de mis primeras calibraciones me equivoqué calibrando a 130cd/m2 de brillo y me resultaba molesto en sala oscura.. O sea que si realmente calibrando así da blancos más impcactantes, mejor gradación y detalle quiere decir que todo lo que habíamos hablado de mejora de la calidad de imagen grácias al HDR , 10 bits... etc.. se confirma.
Ahora faltaría ver la opinión de Mackenzie... pero vamos.. habla claramente de que " poderoso ataque de resolución,contraste y el detalle a nuestros sentidos... que vencen el nivel de negro más débil....

Si a eso le añadimos la tecnología OLED cuando llegue va a ser "el acabose"