Samsung SUHD (Serie JS)

Hace tiempo que existe el gamut ancho, las Sony Z/X 4500 tenian lamparas WGC CCFL, yo tengo una y en modo foto tienes el espacio AdobeRGB, según el discalpGUI tiene una cobertura aprox del 94% pero cuándo la pones en modo video y pones el espacio de color extendido llega al 98% de cobertura en AdobeRGB. Ya en 2009 los NEC 271 y otros tenian soporte para DCI.

Pues si.. y es de agradecer que todas esas teles y esta también traigan todas esas cosas...
pero el falta lo principal: las películas blu ray 4k con HDR.o Dolby vision,... DCI 98.. etc...
hasta que no tengamos eso...
lo que tenemos es un montón de aparatos preparados para un supuesto futuro que ahora sí que parece que va a llegar....
A finales de año.. saldremos de dudas..

Esto no es solo para samsung,es para todas.
A mi me sigue dando por saco que no veo mejoras a fondo en términos de imagen en ninguna marca.con el adiós del plasma adiós a calidad de imagen a precios competitivos.
,este año parece claro que sera el fin del full hd y la llegada del 4k,y como siempre volvemos a lo mismo.si el panel y la eloctronica no van a unisono ,mierda de 4k.así que o tiras de chequera para agenciarte una gama alta o mejor quedarse con lo que tenemos.
Luego 4k,para que,si no tenemos una mierda de contenido,para que lo queremos ahora mismo.
Y por que no se ponen las pilas en dejar el les y centrarse en paneles OLED.
Para mi desde luego la elección final dependerá del mejor smart tv.por que en calidad de imagen no pienso gastarme 7000 euros en una tele,por que con esa pasta me tiro de cabeza a proyector +pantalla

Hola,

Interesante información sobre el HDR.

Xataka - HDR en televisión: así es la revolución llamada a eclipsar al 4K/UHD

Infografia de Samsung sobre SUHD en este enlace: [Infographic] Samsung

Por otra parte en mi opnión Nicolas de HDfever vuelve a jugar a la ambiguedad en este post al afirmar que la JS9000 con contenidos HDR los blancos pueden aparecer un poco quemados y no en la JS9500 pero a continuación dice que fuera de HDR el SUHD es extraordinario tanto en colorimetria como en movimiento.

En esta review del JS9000 dice: " La televisión muestra los blancos particularmente intensos sin comprometer el campo de negros profundos. Se salpica los colores (con más gradaciones) de la pantalla sin ser antinatural."

En USA los precios ya han caido 500 $.

Un artículos sobre las diferencias entre los televisores SUHD y OLED: Different from conventional TV SUHD TVs and OLED TVs

Presentación de SUHD en Slovakia:Samsung stavil na zakrivené obrazovky, Tizen a hry. Poznáme detaily |

Presentación de SUHD en Singapur:HWZ members exclusive: Meeting the new Samsung flagship SUHD curved smart TVs - HardwareZone.com.sg

Y un video promocional:

Bueno, compañeros, acabo de trastear en casa de un amigo con la JS9500 y después de ajustarla con las recomendaciones de nico en hdfever puedo decir que es el mejor LCD que he visto nunca. Si la imagen de la TDT es extraordinaria, la del blu-ray pasa de apoteósica. Y esta percepción no es la de un buen rato a la luz del día, también durante otro en la noche y prácticamente a oscuras.

Los colores, la definición y el contraste controlado por el LED inteligente hacen un cuadro espectacular. El movimiento, a falta de pequeños ajustes de próximas actualizaciones y personalizándolo en 8-3 es más que decente.

Los inconvenientes son el margen de visualización y su altísimo precio.

Los vídeos 4K en youtube se visualizan perfectamente vía wifi con una conexión que no es como para tirar cohetes.

En fin, si tienes la pasta y no te preocupan los márgenes óptimos de estos aparatos éste es el tuyo. Imagino lo que sería sin en lugar de 150 LEDs tuviera 300.

Iniciado por lobero

Bueno, compañeros, acabo de trastear en casa de un amigo con la JS9500 y después de ajustarla con las recomendaciones de nico en hdfever puedo decir que es el mejor LCD que he visto nunca. Si la imagen de la TDT es extraordinaria, la del blu-ray pasa de apoteósica. Y esta percepción no es la de un buen rato a la luz del día, también durante otro en la noche y prácticamente a oscuras.

Los colores, la definición y el contraste controlado por el LED inteligente hacen un cuadro espectacular. El movimiento, a falta de pequeños ajustes de próximas actualizaciones y personalizándolo en 8-3 es más que decente.

Los inconvenientes son el margen de visualización y su altísimo precio.

Los vídeos 4K en youtube se visualizan perfectamente vía wifi con una conexión que no es como para tirar cohetes.

En fin, si tienes la pasta y no te preocupan los márgenes óptimos de estos aparatos éste es el tuyo. Imagino lo que sería sin en lugar de 150 LEDs tuviera 300.

¿Y las fotos?, es que casi nadie postea fotos de nuevos modelos ni análisis y eso ayuda mucho a diferenciar entre un modelo u otro.

Parece buena TV, pero no sé si mejor que la AX900.

2015 es potente en competencia.

Iniciado por lobero

Si la imagen de la TDT es extraordinaria, la del blu-ray pasa de apoteósica.

¿Y entonces la impresión con contenidos 4K nativos como eran? ¿Y con 4K HDR?

Iniciado por Héctor78

¿Y las fotos?, es que casi nadie postea fotos de nuevos modelos ni análisis y eso ayuda mucho a diferenciar entre un modelo u otro.

No te recomendaria que tomes las fotos como la prueba del algodon, aunque veo normal que quieras verlas. Son un complemento más de para ayudarnos a sacar mejores conclusiones si se miran de una forma crítica y reflexiva.

-------------------- Aporto cosas que he visto en internet.

*** Fotos de un propietario de la JS9000 que dice intentan reflejar lo bien que reescala contenidos 720p

**** Fotos de otro propetario de la JS9000 que muestran el nivel de negros

*** Mas fotos del mismo propietario de la JS9000

Dice que para ser honesto las fotos no reflejan la realidad que en directo la percepción del televisor es mejor.

*** Review de un propietario de la JS8500

"Esta misma mañana recibió este modelo: Ue48js8500 Hasta ahora muy satisfecho con el conjunto. Sin sangrado luz de fondo, cuestiones de píxeles, bandas, nublando etc. Después últimos años la experiencia con un modelo ue65hu7500, que tenía terribles bandas verticle, la sustitución de la pantalla (bandas verticle mantuvo), algunos de sangrado pequeño esquina, no podía creer que Samsung es capaz de producir este nivel de calidad de nuevo. El procesador de cuatro núcleos podría ser un poco más ágil en el lado de aplicaciones inteligentes, pero se siente lo mismo que desde hace años el modelo que he mencionado. Desafortunadamente hay compleja, sin embargo, que es un dolor para mí, pero en el foro complejo alguien contactó samsung y debe llegar pronto. Estoy en los Estados Unidos campestre, Netflix, instantáneo amazon ya está disponible, arroyos 4k grande. (HBO Go, vudu, crujido es todo lo que hay) ¿No te gusta el nuevo mando a distancia, desde hace años remoto inteligente era mucho mejor en mi opinión. Su gran negro conseguido, y la ampliación de la escala funciona muy bien. Youtube primero luchó una pero luego transmitido en grande en 4k. El sonido es nada especial. Ahora estoy viendo una película con barras negras en la oscuridad total, y no hay hemorragias, nublan en absoluto. Tenía miedo de pedir un conjunto de tamaño grande este año, debido a los últimos años los problemas, en vez que me mudé la televisión más cerca de la cama (que está en el dormitorio) Estoy muy curiosos si se trata de un buen modelo o yo era la suerte de recibir un buen juego ... Lo siento por mi Inglés, es mi segundo idioma."

*** Comparativa de un propetario que tiene el JS9000 y anteriormente tuvo el OLED EG960

"Aparte del nivel de negro que es innegablemente mejor en el oled (eso no quiere decir que los negros no son buenos en la JS9000 cos que son) Prefiero el JS9000 en todos los sentidos, el panorama es más limpio, no hay bandas, no hay contorno , no hay bordes negros y grisura en bajos niveles de negro, es más grande, no hay barra de progreso apareciendo en Netflix cada dos minutos, etc. Si hay algo de opacidad en mi JS9000, pero sólo en raras ocasiones y es posible hacerlo invisible con iluminación sesgo y no se puede decir lo mismo de las cuestiones 960s. El 960 es obviamente mejor fuera del eje, pero se sentó en mi punto dulce en el centro de la pantalla que es un tema que no completa de todos modos. Por cierto si vas vistazo a la JS9000 asegúrese de que está en la última versión del firmware ya que estoy convencido de que mejoró el led de atenuación en comparación con la caja."

*** Review de la serie JS

*** Hasta mañana podeis ver los SUHD en una exposición de "Juego de Tronos" en Matadero Madrid.

*** Presentación de SUHD en Taiwan



Donde por primera vez yo veo oficialmente el término: "10 bits"

*** Y unas fotos de otras exposiciones:

Iniciado por lobero

Bueno, compañeros, acabo de trastear en casa de un amigo con la JS9500 y después de ajustarla con las recomendaciones de nico en hdfever puedo decir que es el mejor LCD que he visto nunca. Si la imagen de la TDT es extraordinaria, la del blu-ray pasa de apoteósica. Y esta percepción no es la de un buen rato a la luz del día, también durante otro en la noche y prácticamente a oscuras.

Los colores, la definición y el contraste controlado por el LED inteligente hacen un cuadro espectacular. El movimiento, a falta de pequeños ajustes de próximas actualizaciones y personalizándolo en 8-3 es más que decente.

Los inconvenientes son el margen de visualización y su altísimo precio.

Los vídeos 4K en youtube se visualizan perfectamente vía wifi con una conexión que no es como para tirar cohetes.

En fin, si tienes la pasta y no te preocupan los márgenes óptimos de estos aparatos éste es el tuyo. Imagino lo que sería sin en lugar de 150 LEDs tuviera 300.

A que te refieres con el margen de visualizacion???