Cita Iniciado por sonoman Ver mensaje
En uniformidad sí (Libre de Clouding 'por ser D-LED', pero no del Banding), en negros no... el AX800 sigue teniendo mejores negros que el CX700, ya que su pseudo local dimming de 32 zonas trabaja mejor que el de 8 zonas del CX700; esto muy aparte en el tipo de gestión de color, resolución de movimiento y conectividad donde todavía el AX800 sigue siendo superior al CX700, salvo en ese aspecto que indicaste en la uniformidad (donde el CX700 es mejor en ese sentido).... el error del AX800 fue ser Edge LED, si hubiera sido un Direct LED ó FALD tenlo por seguro que ese drama de esas devoluciones en el 65" por motivos de 'Clouding Rochoso' jamás hubiera existido, pero bueno ya es tarde para que corrija la metida de pata de Panasonic... se ve que este año han aprendido la lección, de que sus gamas altas como el CX800, CR850 sean FALD (felizmente).



Eso no es la forma de detectar una retroiluminación directa, tan solo fijense el espaldar (o pérfil) de la tv: si es ancha el espaldar es una retroiluminación directa, si es degalda el espaldar es un Edge LED.... y como ya lo he indicado los CX700 son D-LED.

------------------------------------


Como lo preveía, se viene cumpliendo el resumen de Pros y Contras del CX700 que lo cite en el otro hilo:
Muy buenas sonoman, respecto a lo que comentas de los negros , sobre el papel debería ser como tu dices pero en la práctica cambia mucho la cosa... Mi Samsung es7000 tiene mejores negros(es lo que mis ojos ven) que la ax800 y la cx700 noto que tiene algo más de contraste y nivel de negro que la es7000.. Y lo digo desde mi humilde punto de vista, ya que e tenido las tres tv en casa... Y lo del banding, habré tenido suerte con el panel porque la prueba del video test para detectar el banding que le puse a la ax800, y daba miedo ver esas bandas grisáceo, lo e reproducido en la cx700 y ni rastro.... Saludos.