Panasonic OLED 4k CZ950 (2015)

Si, dicen que no se lo han puesto porque el anterior quita menos recursos y es mas rápido, así se centra todo el músculo solo en la imagen, es lo que dicen, según en este hilo y las reviews que han consultado esto a Panasonic, que no quisieron invertir ni tiempo ni riesgo de que al ser nuevo este año el sistema Firefox, como el anterior se lo conocen mas, lo han elegido, para no adulterar y que lo que buscaban era puro y duro solo tema de la imagen que diese el tv, y como que con este antiguo OS sabían lo que iba a hacer y ya saben que va rápido, pues eso.

Lo que no está claro por mi hasta qué punto hay procesos que usan recursos para la imagen o para el OS y como se reparten los recursos del procesador, o si cada cosa lleva su procesador dedicado, porque a veces por lo que leo es así, y el procesador de imagen es solo para imagen y otra cosa es el que mueve el sistema operativo. Ese tema no lo sé, imagino que variará según fabricantes el como lo hagan este tema, yo es que en temas Smart-lo que sea como que no me interesa, hasta hoy, nada y menos, pues me fijo si, si el procesado de imagen esto y lo otro. Suelo pasar por alto temas del Smart, no soy de eso ni para el móvil, de hecho ni uso Smartphone (no tengo wassup no ).

Lo lógico al contrario de mi comentario y espero será así, es que se use un solo procesador para todo, y cobra sentido entonces sí, lo que Panasonic dice de este tema.
Y que así es entonces también lógico como se publicita el nº de núcleos como algo bueno para la imagen etc. Luego un vendedor te dice que el 8 núcleos solo es para el smart y ya te ha liado y no sabes nada, que igual te lo dice solo para venderte la idea que el de 4 núcleos no es peor que el de 8, no lo sé como va.

Saludos.

Parece que no triunfa esta TV, ni en el foro, ni tiendas, que no tienen reservas, y es más ya ni la encuentro en alguna tienda...

Es que a ese precio, y por muy buena que sea la tele, no está al alcance de cualquier persona.

Iniciado por supergontzo

Es que a ese precio, y por muy buena que sea la tele, no está al alcance de cualquier persona.

Te sorprendería saber la de gente que se gasta pasta a lo grande, es más bien la falta de confianza en Panasonic. Hace meses comenté que las AX mataron a Panasonic...

Pues si, no te falta razón, pero creo que es una mala estrategia comercial. Deberían sacar teles más pequeñas o con menos prestaciones para poder ir implantando sus productos, algo así como ha hecho LG, que ya tiene teles oled al alcance de los mortales. Esa tele puede estar bien como producto de representación, como imagen de marca, pero hay que tener en cuenta que no todos manejamos esos presupuestos.

Iniciado por supergontzo

Pues si, no te falta razón, pero creo que es una mala estrategia comercial. Deberían sacar teles más pequeñas o con menos prestaciones para poder ir implantando sus productos, algo así como ha hecho LG, que ya tiene teles oled al alcance de los mortales. Esa tele puede estar bien como producto de representación, como imagen de marca, pero hay que tener en cuenta que no todos manejamos esos presupuestos.

Exacto, parece que hicieron esto con prisas, tener OLED a costa de todo. Veremos en 2016.

Yo creo que vamos a estar uno años igual... 1 oled de Panasonic con tecnología de LG que vaya manteniendo la referencia para darle prestigio a la marca... y a vender LEDS a los incautos....


en Enero deberíamos salir de dudas....