HDR en las Tv LG OLED

Este año hemos visto los comienzos de la tecnología HDR con los primeros televisores HDR compatibles con los diferentes fabricantes. Aunque el poco contenido HDR disponible para nosotros es demasiado pronto para juzgar, muestra, no obstante, que los modelos capaces de ofrecer una imagen HDR hermosos son muy raros. De hecho, el sistema de luz de fondo es obviamente muy importante para operar una imagen tan dinámica con tan altos picos brillantes mientras que mantiene negros intensos.
Y tendrá que prestar mucha atención a los anuncios de marketing que no diferencian entre compatible HDR y una verdadera capacidad para mostrar HDR contenido. Seamos claros, incluso si la contribución es aún poco visible, Edge LED TV nunca visualización de contenido HDR como debe ser, sólo los televisores OLED o Full LED Local Dimming son realmente capaces de hacer. Durante este CES 2016, la HDR estará en el corazón de las innovaciones tecnológicas, ya que todavía es pronto para hacer frente a la parte superior Rec.2020 o proponer losas de 12 bits. La televisión premium UHD 2016 será optimizado para visualizar el 100% de la DCI y HDR contenidos de calidad y esto inevitablemente pasan por algunas mejoras en la iluminación de fondo.
Para OLED, sabemos la profundidad del negro no es un problema, es sobre todo en el pico que los ingenieros brillantes enfocados porque el que esta tecnología aún es baja en comparación con LED . Cuando el mejor televisor LED mostró en el 900 cd / m² en el año 2015, los televisores OLED alcanzó un máximo de 350 cd / m². En el CES 2016, LG debería proponer televisor OLED con un pico brillante a 800 cd / m², aunque todavía queda por verificar porque este año no hay televisión ha desactivado el 1000 cd / m² prometió en las hojas de datos. Todavía no está a la altura de 1.000 cd / m² HDR10 recomendado por la norma, y ​​todavía lejos de permitir sacar el máximo provecho de la tecnología Dolby Vision, pero con la gran relación de contraste que ofrece el OLED permitiría un pico como ofrecer una imagen dinámica sigue siendo impresionante!
En la tecnología LED, los mejores ejemplares mostraron 900 cd / m² en el año 2015, como Samsung o Sony JS9500 X94C. Por este CES 2016 no hay cifras oficiales, en términos de Light Peak se dio a conocer por el momento, pero podemos esperar que algunos modelos con una luz muy potente, especialmente en lo que Full LED debería llevar más de los LED año. Dicho esto, esta tecnología es especialmente en el nivel de gestión de contraste negro y nativa que se concentraron esfuerzos y esto requiere necesariamente los modelos completos de LED con muchas partes de atenuación local. Algunos anuncian diodos LED completos con varios miles de contrastes independientes y 512 zonas o más, pero por ahora es sólo rumores, se fijarán en unos días ...
Hablando de rumores, hay uno que emergió en los últimos días, sobre todo en sitios como 4K.com y si se confirma que, obviamente, será una agradable sorpresa, aunque el precio puede doler. Esta es la tecnología CLED (Crystal LED) de Sony. Para los que no recuerdan, es un televisor LED completa que fue introducido por el gigante japonés en el CES 2012 y se embarcó LED nano por píxel, por lo que no sería menos de 8,294,400 LEDs TV UHD, todo controlado individualmente para encender y apagar cada píxel de forma independiente y ofrecer un contraste simplemente enorme! Sabiendo que cada LED puede proporcionar una luz pico mucho más alto de un OLED diodo, especialmente con diodos de fósforo utilizados en algunos modelos en el año 2015, se puede imaginar el funcionamiento de un televisor de este tipo con contenido de HDR. Crystal LED es, obviamente, la tecnología ideal para usar HDR hasta que la tecnología OLED es un poco más de éxito. Así que el regreso de CLED es una fantasía o realidad? Es que otros fabricantes podrían tomar esta tecnología por sí mismos, como Samsung? La respuesta en pocos días, pero incluso si el Crystal regresa LED, que será necesariamente en los modelos de venta muy caros ...

Fuente hdfever traducido por google.

Iniciado por kolombo

Fuente hdfever traducido por google.

El problema del Sony Cristal LED o CLED es que a pesar de ser una tecnología excelente en cuánto al tratamiento de la luz de fondo y obtener unos contrastes y negros puros de órdago, sigue siendo una tecnología que su desarrollo en I+D implica altas inversiones y por ello se traduce que el consumidor tendría que pagar un producto extremadamente caro y complejo que al más mínimo problema la gente clama al cielo poniendo opiniones por la red negativas y poco confiables.

Sin embargo a pesar de que la tecnología LCD-LED está ya muy explotada de por si, si invierten en algo que con los años ha mejorado en el caso de las Full LED, sería lógico pensar que debido a este abaratamiento del coste final, se produzca con esta tecnología un coste más ameno hacia el consumidor final y que si pueda acceder a este tipo de tecnología.

Ahora, en el pasado y más adelante, el consumidor busca en un producto: lo + barato posible y que le sirva para lo que quiere, y esto la realidad es una tv que no sobrepase los 1000-1500€ que ya es bastante y "va que chuta", porque siendo sinceros, cuántos a pesar de ver una OLED en el comercio han dicho: wow, que pasada y han puesto la mirada siguiente hacía al cartelito del precio? Pues eso es lo que más frena o detiene a este tipo de consumidor.

Sacarán novedades en el CES eso esta claro, de un modo u otro, pero, hay que ser REALISTA y no llevarse la cosas por el bombo y platillo que dicen y hacen ser. El efecto "hype" está ahí en los cuatro que estamos en este foro, yo quizás más xD, pero a veces mi cabeza me dice: "sienta los pies en la tierra y deja de soñar sceips, que esto es posible, no sea para ti todavía o no te atraiga de esa manera" .

Iniciado por sceips

El problema del Sony Cristal LED o CLED es que a pesar de ser una tecnología excelente en cuánto al tratamiento de la luz de fondo y obtener unos contrastes y negros puros de órdago, sigue siendo una tecnología que su desarrollo en I+D implica altas inversiones y por ello se traduce que el consumidor tendría que pagar un producto extremadamente caro y complejo que al más mínimo problema la gente clama al cielo poniendo opiniones por la red negativas y poco confiables.

Sin embargo a pesar de que la tecnología LCD-LED está ya muy explotada de por si, si invierten en algo que con los años ha mejorado en el caso de las Full LED, sería lógico pensar que debido a este abaratamiento del coste final, se produzca con esta tecnología un coste más ameno hacia el consumidor final y que si pueda acceder a este tipo de tecnología.

Ahora, en el pasado y más adelante, el consumidor busca en un producto: lo + barato posible y que le sirva para lo que quiere, y esto la realidad es una tv que no sobrepase los 1000-1500€ que ya es bastante y "va que chuta", porque siendo sinceros, cuántos a pesar de ver una OLED en el comercio han dicho: wow, que pasada y han puesto la mirada siguiente hacía al cartelito del precio? Pues eso es lo que más frena o detiene a este tipo de consumidor.

Sacarán novedades en el CES eso esta claro, de un modo u otro, pero, hay que ser REALISTA y no llevarse la cosas por el bombo y platillo que dicen y hacen ser. El efecto "hype" está ahí en los cuatro que estamos en este foro, yo quizás más xD, pero a veces mi cabeza me dice: "sienta los pies en la tierra y deja de soñar sceips, que esto es posible, no sea para ti todavía o no te atraiga de esa manera" .

Yo comenté en su día, que esa tecnología bien aplicada, y con costes menores, (que al ser de 2012 ya dio margen para abaratar costes) sería una opción increíble, yo y más teniendo OLED, creo que es el futuro, pero hasta que no llegue a 1000 nits, y desaparezca el DSE no es la imagen soñada, mientras podrían sacar algo de puente entre ese invento (justamente aquí está CLED) y que OLED este realmente maduro.

Yo me apunto al CLED mientras todos tengan sus OLED y mejoradas, sobre todo Samsung las popularice.

A ver si es real y si así fuese el precio y el resultado. Pero si hay que pagar como hasta ahora 6000 por un OLED, prefiero quizás se verá el CLED, a ese precio y en dos o tres años una OLED de Sony/Samsung o las nuevas LG de ese año, que espero y tenga lo que comento. Por soñar...

Ni OLED, ni CLED, ni HDR van a ser lo último, son todos pasos en una evolución imparable.

Si bien es cierto que las EDGE LED tienen un problema en los negros, también es cierto que hay que tener en cuenta las características de la visión humana. Por ejemplo: Si pones un patrón gris oscuro sobre un fondo negro en un ambiente de oscuridad, el ojo se adaptará y percibirá el negro de esa EDGE LED como lo que es, un negro poco profundo. Sin embargo, si en lugar de gris oscuro ponemos un patrón de blanco brillante sobre el mismo fondo negros, el ojo ahora percibirá ese negro de manera diferente, o sea, más profundo por la forma en la que el ojo se adapta a la oscuridad y la luz, así que el HDR será una importante mejora para los que tengan EDGE LED a pesar de que no soporte el 100% las características de la especificación HDR. Con los proyectores lo mismo, o alguien cree en los 1000 nits y negros 0 cd/m2 en proyectores domésticos? Por lo tanto la pregunta hay que enfocarla de manera diferente. Va el HDR a suponer una experiencia superior de visionado en visualizador es que por características inherentes a su propia tecnología no puedan ofrecer hasta el 100% de la especificación? La respuesta es un rotundo, sí!

Es bastante lógico lo que dices. Como ejemplo, no tienes más que ponerte a calibrar los grises con un patrón que también tenga blancos y luego con otro que no los tenga. La calibración te sale distinta porque el negro te sale antes con el patron que tiene blancos que con el que no los tiene. Y es porque la pupila se cierra más con el que tiene blancos. Esto lo digo por el patron que trae la propia tele, que no me gusta por ese motivo.

A ver chicos , ante todo ,felices reyes !!! Y ahora vamos al turrón . Qué pasa con las teles del 2015 que llevan el Hdr a secas ? No valen para reproducir lo que ahora llaman Dolbyvision? No podrán ver contenido hdr las personas con teles hdr del 2015? En este tema ando perdido.

Con la EG920 se podrá ver el HDR que traigan los BluRay 4K sin ningún género de dudas. El problema con la 960 es que no dispone de HDMI 2.0a, que es imprescindible para transportar los metadatos, de hecho, la única finalidad de HDMI 2.0a, es esa!.
Todos lo BluRay 4K llevarán HDR 10 EOTF 2084, Dolby, es solo opcional. Las películas que lleven metadatos HDR Dolby, deberán llevar HDR 10 porque obliga la especificación de la BDA para BluRay 4K, por lo tanto, en el mismo disco iran los metadatos para los dos modos HDR.

Sabes si la 950v tiene HDMI 2.0a?

Un saludo

Iniciado por kur

Sabes si la 950v tiene HDMI 2.0a?

Un saludo

Si que lo tiene. Mira el hilo de la 950 para más detalles.

https://www.forodvd.com/tema/153194-...bos-2-0-y-hdr/

Un saludo.

NOVEDADES:

HDR Pro de LG 2016:

LG llama HDR Pro al HDR de las nuevas OLED presentadas en el CES 2016.

LG used the event to remind people that HDR (high dynamic range) is about more than just peak brightness. It says that its OLED TVs can reproduce over 20 stops of brightness compared to just 12 for the best LCD TVs. That is why they are calling them “HDR Pro”.

LG unveils 2016 OLED TVs with 4K, HDR, Dolby Vision, more - Flatpanelshd

Las nuevas OLED tienen el certificado “UHD Premium”:

En lo que al HDR se refiere ésto las obliga a tener más de 540 nits. Los nuevos paneles de las OLED superan, por tanto, a las de 2015 que solo llegaban a 400 nits.

As for HDR, LG said that "light level will be increased a lot" and even goes so far as to say "nearly two times".

LG talks future of OLED & first details on 2016 OLED TVs - Flatpanelshd

Las nuevas LG OLED incorporan Dolby Visión:

The big news is that all these LG OLED TVs will support Dolby Vision HDR (high dynamic range) format in addition to HDR10.

LG 2016 OLED TV Range Gets Dolby Vision & UHD Premium Certification - HDTVTest

Iniciado por INdetectableMEN

Con la EG920 se podrá ver el HDR que traigan los BluRay 4K sin ningún género de dudas. El problema con la 960 es que no dispone de HDMI 2.0a, que es imprescindible para transportar los metadatos, de hecho, la única finalidad de HDMI 2.0a, es esa!.
Todos lo BluRay 4K llevarán HDR 10 EOTF 2084, Dolby, es solo opcional. Las películas que lleven metadatos HDR Dolby, deberán llevar HDR 10 porque obliga la especificación de la BDA para BluRay 4K, por lo tanto, en el mismo disco iran los metadatos para los dos modos HDR.

Ya mencioné en otro hilo que si el reproductor BD UHD incluía Digital Bridge (que es opcional) posiblemente se salvaría el problema de no tener HDMI 2.0a como pasa en la 960, gracias a la posibilidad de realizar una copia digital a un disco duro desde el cual se podrá leer desde otros dispositivos (la tv, un móvil, una tablet, ...) via ethernet o wifi, supongo. Esa copia digital será una copia bit a bit por lo que contendrá toda la información necesaria relativa a HDR.

Queda abierta la pregunta para cuando se pueda aportar más información. Personalmente me es de gran interés por tener una 960 que me tiene que durar unos añitos.

From disc to device: Under Blu-ray's next Digital Bridge - cnet

P.D. Por lo que he podido leer de las especificaciones de los dos bluray UHD que habeis posteado en otros hilos: el Samsung UBD-K8500 y el Panasonic DMP-UB900, ninguno de los dos soporta el Digital Bridge.

http://www.samsung.com/us/video/home-audio/UBD-K8500/ZA

http://www.panasonic.com/de/corporat...DMP-UB900.html

Información interesante sobre Digital Bridge: me temo que no va a ser tan sencillo...

¿Qué es el Digital bridge?

Ah, esta es una de las características más interesantes de los UHD Blu-ray. Consciente de que las descargas ilegales no van a desaparecer, y que características como el Ultraviolet existente son una alternativa a ello, UHD Bluray soportará Digital Bridge. Esto significa que usted será capaz de hacer una copia exacta de un disco compatible (me voy a volver a esta frase en un minuto) en un dispositivo autorizado.

Las palabras clave que hay, por supuesto, son 'compatibles' y 'autorizados'. Los estudios que saquen un gran lanzamiento tendrán que aprobar la función, por lo que será interesante ver cuántos irán a por ello. Además, no está claro todavía cuales van na ser los dispositivos autorizados. Los productos de Apple, que tienen la gestión de derechos digitales más robusta, es probable que si. Un disco duro externo cutre es más complicado.
La mayoría de las tabletas y los teléfonos inteligentes son susceptibles de ser cubiertos, pero por el contrario, para apreciar los beneficios del Ultra HD se necesitan una gran pantalla. Por lo tanto, un PC o Mac es el beneficiario más probable de un Digital Bridge. Cómo y si estarán soportados está aún por verse.

Traducido por google y corregido por mi, de:

Ultra HD Blu-ray: what you need to know - Den of Geek

Cito de otro hilo:

Iniciado por Héctor78

Bueno ese comentario, sin opinar como tú exactamente, cierto es que parece "luz divina" como muy graciosamente citaste, un buen ejemplo de ello, es la película Exodus, una parte de un luchador que va con escudos y tal reluce tanto, que parece que tenga un foco puesto ahí, de forma rara, o recién sacado brillo a la armadura jaja, cuando debería verse estropeada y demás. A eso me vengo a referir, pero dependerá del caso claro.

En La vida de Pi escenas que salen velas, con HDR parecen bombillas de 120w jaaja. O serán cosas mías.

Y se supone que aunque sean demos, yo hablo de trailers de películas que se presupone que es como lo verás en HDR UHD, o casi idéntico, al menos la parte HDR. Pero todo es especular.

Creo que todos tenemos unas ganas de ver ya ese formato...

Y me surge la pregunta... En mi caso con mi tele capada de HDMI 2.0a no tengo problema, pero...¿y si no queremos ver el HDR de un BD4K con HDR? ¿Se desactivará dede el reproductor? Desde la tele creo que es automático. ¿O hay que sufrirlo/disfrutarlo a la fuerza?