LG 55/65EG960V, Modelo 2015

Iniciado por Héctor78

Eso quería de verdad

Créeme que tengo archivos de MKV o tal que ocupan una bestialidad y calidad altisima de bitrate y sonido y tal, y mismo demo/película en BD, y se ven casi igual sí, pero en escenas oscuras el cielo por poner un ejemplo se ve algo más pixelado, o a veces se aprecian algo los píxeles, pero claro no soy especialista en archivos de PC y temas de esos, vamos nada.

Pero es lo que veo y no voy a mentir, es lo que ven mis ojos.

Es lo que ven tus ojos y los de cualquier persona que vea correctamente y lo pueda comprobar.
El principal motivo por el que ocurre no es porque se pierda calidad al pasar un BD original a BDremux (que no debería ocurrir), si no a que el BDremux que te descargas no tiene ninguna garantía de ser una copia 100% idéntica a la original, de hecho al final es un refrito. Me explico.
Si te fijas, cuando te descargas una película recién estrenada (por ejemplo la nueva de Terminator, Jurassic World, etc), comprobarás que todavía NO están a la venta en España, y por lo tanto el uploader que la coloca en una web española la ha conseguido de una copia que otra persona ha realizado de una edición extranjera. O sea, él ha bajado una película, y posteriormente tiene que volver a "trocearla" y volver a subirla para que dispongas de ella aquí (eso se hace para no incumplir la ética de aprovecharte del trabajo que ha realizado otro).

En definitiva, si tú hicieras en tu PC un BDremux directamente de un Bluray original, tendrías una copia exacta a la original aunque también dependería después de cómo ves ese contenido en tu TV.
Pero si te descargar una película de una web (especialmente si la película no está a la venta en España), para que no haya pérdida de calidad dependes de muchísimos factores (quién ha hecho el primer mux, con qué programa, qué configuración, cual era la fuente, cuantas veces se ha rehecho el trabajo, qué PC se ha utilizado, etc).
A medida que bajas de calidad y te vas a BDrip o MicroHD el problema se hace mayor (aunque te puedes encontrar con archivos de buena calidad), porque hay quien hace hasta un MicroHD de una fuente BDrip, o sea, ya ni parte de una fuente original sin pérdida.

Yo he sufrido alguna vez (no siempre) los mismos problemas que tú comentas pero ya no con BDrips o BDremux, si no con FullBDrip. Y en efecto, en escenas oscuras me he encontrado con pixelación, malos negros, e incluso DSE, lo cual me alarmó hasta que pude comprobar que con el disco original no ocurría. (Esto me ha pasado en alguna ocasión en la que he visto una película todavía no editada en España y he utilizado un FullBDrip, o sea copia totalmente exacta, ya que yo soy de los que me compro los BD originales).
En mi caso debo decir también que como mejor he conseguido ver contenidos en mi TV es vía reproductor Bluray. A través de PC o Reproductor Multimedia (Dune y Med8er) la calidad es buenísima pero no llega (salvo en alguna contada excepción) al tope de calidad que en mi caso me ofrece el reproductor BD. En el foro amigo hay una persona experta en estos temas que tiene una explicación técnica de el por qué (también la tiene para la reproducción de discos 3D), pero no logro encontrárosla para pasárosla.
Me faltaría comprobar qué calidad tendría si yo hiciera copias exactas de mis propias películas, pero me da mucha pereza cuando ya tengo el original. Quizás conseguiría la misma, no lo niego, pero por el momento es algo objetivo que por orden de calidad aunque la diferencia es pequeña, en mi caso el reproductor BD es el que da una mayor calidad a la mi TV Oled. Es la única manera en la que no tengo que preocuparme ni de negros, ni suciedad, ni de ningún problema similar no deseado.

Y por cierto, me llama la atención que se haya una cierta apología de la copia vs el original (que sin duda en ocasiones puede ser muy buena), pero que no hace más que destrozar la industria.

Iniciado por banding&clouding

Es lo que ven tus ojos y los de cualquier persona que vea correctamente y lo pueda comprobar.
El principal motivo por el que ocurre no es porque se pierda calidad al pasar un BD original a BDremux (que no debería ocurrir), si no a que el BDremux que te descargas no tiene ninguna garantía de ser una copia 100% idéntica a la original, de hecho al final es un refrito. Me explico.
Si te fijas, cuando te descargas una película recién estrenada (por ejemplo la nueva de Terminator, Jurassic World, etc), comprobarás que todavía NO están a la venta en España, y por lo tanto el uploader que la coloca en una web española la ha conseguido de una copia que otra persona ha realizado de una edición extranjera. O sea, él ha bajado una película, y posteriormente tiene que volver a "trocearla" y volver a subirla para que dispongas de ella aquí (eso se hace para no incumplir la ética de aprovecharte del trabajo que ha realizado otro).

En definitiva, si tú hicieras en tu PC un BDremux directamente de un Bluray original, tendrías una copia exacta a la original aunque también dependería después de cómo ves ese contenido en tu TV.
Pero si te descargar una película de una web (especialmente si la película no está a la venta en España), para que no haya pérdida de calidad dependes de muchísimos factores (quién ha hecho el primer mux, con qué programa, qué configuración, cual era la fuente, cuantas veces se ha rehecho el trabajo, qué PC se ha utilizado, etc).
A medida que bajas de calidad y te vas a BDrip o MicroHD el problema se hace mayor (aunque te puedes encontrar con archivos de buena calidad), porque hay quien hace hasta un MicroHD de una fuente BDrip, o sea, ya ni parte de una fuente original sin pérdida.

Yo he sufrido alguna vez (no siempre) los mismos problemas que tú comentas pero ya no con BDrips o BDremux, si no con FullBDrip. Y en efecto, en escenas oscuras me he encontrado con pixelación, malos negros, e incluso DSE, lo cual me alarmó hasta que pude comprobar que con el disco original no ocurría. (Esto me ha pasado en alguna ocasión en la que he visto una película todavía no editada en España y he utilizado un FullBDrip, o sea copia totalmente exacta, ya que yo soy de los que me compro los BD originales).
En mi caso debo decir también que como mejor he conseguido ver contenidos en mi TV es vía reproductor Bluray. A través de PC o Reproductor Multimedia (Dune y Med8er) la calidad es buenísima pero no llega (salvo en alguna contada excepción) al tope de calidad que en mi caso me ofrece el reproductor BD. En el foro amigo hay una persona experta en estos temas que tiene una explicación técnica de el por qué (también la tiene para la reproducción de discos 3D), pero no logro encontrárosla para pasárosla.
Me faltaría comprobar qué calidad tendría si yo hiciera copias exactas de mis propias películas, pero me da mucha pereza cuando ya tengo el original. Quizás conseguiría la misma, no lo niego, pero por el momento es algo objetivo que por orden de calidad aunque la diferencia es pequeña, en mi caso el reproductor BD es el que da una mayor calidad a la mi TV Oled. Es la única manera en la que no tengo que preocuparme ni de negros, ni suciedad, ni de ningún problema similar no deseado.

Y por cierto, me llama la atención que se haya una cierta apología de la copia vs el original (que sin duda en ocasiones puede ser muy buena), pero que no hace más que destrozar la industria.

Toda la razón, igualmente yo jamás en mi vida me bajé, ni bajaré películas de forma dudosa, bajo demos más que nada que es lo único que hay UHD, es más me gasté pasta para comprar los pendrive de Best Of 4K, India 4K, etc.

Y seré el primero en tener reproductor BDUHD, pero no importación que tampoco me gusta.

Y soy de los que pagarían 20 euros al cine si ofrecieran una pantalla OLED de 300" 4K, Atmos, Auro y demás.

La calidad máxima es mi meta, y eso hay que pagarlo.

Igualmente actpower no habla de contenidos ilegales, hablamos de demos, codecs y demás, no propiamente tener películas de web de dudosa procedencia. Además casi todas las películas en BD trae formato digital, no me pasé ninguno por eso.

Hablando de la TV, después de visionar todas las demos posibles en HEVC decir que se ve prácticamente igual que la JS9500, aparte de negros, en contenidos HD la OLED se aprecia más calidad que el LED, en UHD HEVC la LED gana colores y contraste y se acerca más, pero claro, negros infinitos solo los tiene el OLED, pero vengo a decir que con contenidos UHDBD HEVC la LED se equipara un poco a la OLED, estarán contentos todos con UHD.

En enero es el CES 2016 creo, me pregunto que presentarán, que tendrán modelos 2016 de LG, creo que más nits para el HDR (más ciegos nos quedamos) y nuevo WebOS supongo...

Iniciado por banding&clouding

Es lo que ven tus ojos y los de cualquier persona que vea correctamente y lo pueda comprobar.
El principal motivo por el que ocurre no es porque se pierda calidad al pasar un BD original a BDremux (que no debería ocurrir), si no a que el BDremux que te descargas no tiene ninguna garantía de ser una copia 100% idéntica a la original, de hecho al final es un refrito. Me explico.
Si te fijas, cuando te descargas una película recién estrenada (por ejemplo la nueva de Terminator, Jurassic World, etc), comprobarás que todavía NO están a la venta en España, y por lo tanto el uploader que la coloca en una web española la ha conseguido de una copia que otra persona ha realizado de una edición extranjera. O sea, él ha bajado una película, y posteriormente tiene que volver a "trocearla" y volver a subirla para que dispongas de ella aquí (eso se hace para no incumplir la ética de aprovecharte del trabajo que ha realizado otro).

En definitiva, si tú hicieras en tu PC un BDremux directamente de un Bluray original, tendrías una copia exacta a la original aunque también dependería después de cómo ves ese contenido en tu TV.
Pero si te descargar una película de una web (especialmente si la película no está a la venta en España), para que no haya pérdida de calidad dependes de muchísimos factores (quién ha hecho el primer mux, con qué programa, qué configuración, cual era la fuente, cuantas veces se ha rehecho el trabajo, qué PC se ha utilizado, etc).
A medida que bajas de calidad y te vas a BDrip o MicroHD el problema se hace mayor (aunque te puedes encontrar con archivos de buena calidad), porque hay quien hace hasta un MicroHD de una fuente BDrip, o sea, ya ni parte de una fuente original sin pérdida.

Yo he sufrido alguna vez (no siempre) los mismos problemas que tú comentas pero ya no con BDrips o BDremux, si no con FullBDrip. Y en efecto, en escenas oscuras me he encontrado con pixelación, malos negros, e incluso DSE, lo cual me alarmó hasta que pude comprobar que con el disco original no ocurría. (Esto me ha pasado en alguna ocasión en la que he visto una película todavía no editada en España y he utilizado un FullBDrip, o sea copia totalmente exacta, ya que yo soy de los que me compro los BD originales).
En mi caso debo decir también que como mejor he conseguido ver contenidos en mi TV es vía reproductor Bluray. A través de PC o Reproductor Multimedia (Dune y Med8er) la calidad es buenísima pero no llega (salvo en alguna contada excepción) al tope de calidad que en mi caso me ofrece el reproductor BD. En el foro amigo hay una persona experta en estos temas que tiene una explicación técnica de el por qué (también la tiene para la reproducción de discos 3D), pero no logro encontrárosla para pasárosla.
Me faltaría comprobar qué calidad tendría si yo hiciera copias exactas de mis propias películas, pero me da mucha pereza cuando ya tengo el original. Quizás conseguiría la misma, no lo niego, pero por el momento es algo objetivo que por orden de calidad aunque la diferencia es pequeña, en mi caso el reproductor BD es el que da una mayor calidad a la mi TV Oled. Es la única manera en la que no tengo que preocuparme ni de negros, ni suciedad, ni de ningún problema similar no deseado.

Y por cierto, me llama la atención que se haya una cierta apología de la copia vs el original (que sin duda en ocasiones puede ser muy buena), pero que no hace más que destrozar la industria.

Banding, yo no hago apología de nada, pero estoy entre dos aguas. Tampoco voy a extenderme más en el asunto, son muchos años trabajando con medios digitales y se un poquito (no mucho, es cierto) de lo que hablo. Cada uno sabe de donde y como se descarga según que cosas...

Iniciado por actpower

Banding, yo no hago apología de nada, pero estoy entre dos aguas. Tampoco voy a extenderme más en el asunto, son muchos años trabajando con medios digitales y se un poquito (no mucho, es cierto) de lo que hablo. Cada uno sabe de donde y como se descarga según que cosas...

Bueno, tampoco quería dirigirme en concreto a ti. No era mi intención y estaba generalizando.

Yo no me gano la vida en ninguno de los escalones de la industria del cine, o sea, a mi el pirateo no me afecta más que como usuario ya que cuanto menos gane la industria menos invertirán para que yo pueda ver contenidos de calidad. Me ocurre lo mismo con la música. Todos los cantantes y grupos que me encantan ya no sacan discos desde hace años, porque sencillamente no van a vender ni uno.

Sí tengo conocidos a los que les afecta el pirateo, y hay una tremenda alarma por ejemplo en lo referente a la venta de Blurays, ya que con el pirateo el negocio es inviable, y nadie puede conservar su trabajo dependiendo únicamente de vender las típicas novedades que compramos unos pocos frikis. Eso tarde o temprano me afecta tanto en el número como en la calidad de las películas que se filman cada año, y posteriormente en la calidad de lo que finalmente llega a mis manos.
Es un tremendo cáncer con metástasis dentro de la propia industria, donde el pirateo también existe cuando no debería.

Me reservo la opinión sobre esto, porque hasta sorprendería...

Iniciado por actpower

Me reservo la opinión sobre esto, porque hasta sorprendería...

Pues nos podemos imaginar muchas cosas. Pero yo te voy a apuntar una que seguro que conoces.
Un amigo de mi padre tiene un hijo que trabaja para la industria del cine español, y ese señor le ha pasado a mi padre películas españolas antes de que se hubieran estrenado. Así como suena.
Si yo fuera un uploader podría haber subido alguna de esas películas a internet arruinando no sólo su estreno si no sus posibilidades de ser un trabajo rentable. Vamos, para mear y no echar gota.

A ver, que van por ahí los tiros...porque eso sí que no lo acepto. No me parece justo filtrar películas antes de su estreno, ni grabarlas del cine, ni mierdas de esas. Mi filosofía es similar, pero sin ser agresivos. Al final, se trata de adaptarse a las nuevas condiciones que permite Internet. Hace falta un cambio generacional para entender todo eso.

¿Netflix cuándo usará HEVC?

Y busco algo que tenga videoclub, que sea de calidad, y tenga Bein, podría ser TotalChannel pero dicen que es penoso, esta en pañales esto, es que mira que vivo en Barcelona centro, y no hay videoclub ya...

Iniciado por banding&clouding

Bueno, tampoco quería dirigirme en concreto a ti. No era mi intención y estaba generalizando.

Yo no me gano la vida en ninguno de los escalones de la industria del cine, o sea, a mi el pirateo no me afecta más que como usuario ya que cuanto menos gane la industria menos invertirán para que yo pueda ver contenidos de calidad. Me ocurre lo mismo con la música. Todos los cantantes y grupos que me encantan ya no sacan discos desde hace años, porque sencillamente no van a vender ni uno.

Sí tengo conocidos a los que les afecta el pirateo, y hay una tremenda alarma por ejemplo en lo referente a la venta de Blurays, ya que con el pirateo el negocio es inviable, y nadie puede conservar su trabajo dependiendo únicamente de vender las típicas novedades que compramos unos pocos frikis. Eso tarde o temprano me afecta tanto en el número como en la calidad de las películas que se filman cada año, y posteriormente en la calidad de lo que finalmente llega a mis manos.
Es un tremendo cáncer con metástasis dentro de la propia industria, donde el pirateo también existe cuando no debería.

Estoy de acuerdo al 100% en tu apreciación. Yo soy de comprar generalmente las peliculas en Blu ray originales, por una parte porque me gusta lo fisico y asi ademas aseguro la máxima calidad de imagen, y por otra para apoyar a la industria del cine. Y ni me sobra el dinero ni soy tonto. Tambien podría estar descargadome todo en mkvs pero no lo hago, basicamente por lo que he dicho.

Sobre el hecho de que son muy caras como he leido acaba de terminar por ejemplo la promoción en todos los Carrefour de España de 2x1, ahora empezará una igual probablemente en el Corte Ingles, y el ultimo viernes de noviembre en el Black friday de Media Markt todas estaran al 50%. Por ejemplo Jurassic World se quedaba hace un par de dias justo el dia que salian en Blu Ray en 11,5 euros y San Andres igual. Tomorrowland 9,95 ..... Otras como Rec4 o Two Guns 4,5 y asi con todo, por tanto me hace mucha gracia como aqui la gente habla de comprarse televisiones por varios miles de euros, que para eso si hay dinero, pero claro luego por favor comprarse formatos originales? uff no, que son caras, mejor que la television me reproduzca en mkv y en todos los archivos posibles, y me las bajo todas.

En resumen, pagar por las peliculas en Blu Ray? Estamos tontos? Pago 3000 eurazos por una tele eso si porque dinero tengo y me lo puedo permitir, le doy de comer mkvs pirateados y luego ademas me quejo de las posterizaciones, contrastes , definicion y de que la pelicula lleva un triste DD en lugar de un DTS MA o no lleva Atmos, y que la pelicula no incluye extras.

Una prueba facilísima sería House of Cards, que es de la calidad más alta de Netflix. Si coges el Bluray, la escena de presentación con esas imágenes de la ciudad de Washington veréis como las imágenes que se suceden son perfectas, y ahora coger la versión Netflix y veréis como esas escenas de cielos con poca luz de la ciudad de Washington están plagadas de posterizacion horrorosa. No hace falta ponerse gafas para verlo, es que salta a la vista y cualquiera puede verlo, solo hay que fijarse en el tipo de escena que comenta el compañero Héctor y se ve en la presentación de House of Cards, por eso la mágia no existe y Netflix la tijera la ha de meter en algún sitio, solo hay que saber buscar y no dejarse impresionar por lo que no es tan impresionante como aparenta ser. Haced la prueba con House of Cards de cualquier capítulo porque es la presentación y veréis como esos cielos oscuro de Washington están llenos de artefactos de compresión

Que pruebe esas secuencias actpower a ver si ve o no ve toda esa posterizacion
Saludos


Fin of-tópic que este hilo es de la oled no de Netflix

Iniciado por INdetectableMEN

Una prueba facilísima sería House of Cards, que es de la calidad más alta de Netflix. Si coges el Bluray, la escena de presentación con esas imágenes de la ciudad de Washington veréis como las imágenes que se suceden son perfectas, y ahora coger la versión Netflix y veréis como esas escenas de cielos con poca luz de la ciudad de Washington están plagadas de posterizacion horrorosa. No hace falta ponerse gafas para verlo, es que salta a la vista y cualquiera puede verlo, solo hay que fijarse en el tipo de escena que comenta el compañero Héctor y se ve en la presentación de House of Cards, por eso la mágia no existe y Netflix la tijera la ha de meter en algún sitio, solo hay que saber buscar y no dejarse impresionar por lo que no es tan impresionante como aparenta ser. Haced la prueba con House of Cards de cualquier capítulo porque es la presentación y veréis como esos cielos oscuro de Washington están llenos de artefactos de compresión

Que pruebe esas secuencias actpower a ver si ve o no ve toda esa posterizacion
Saludos


Fin of-tópic que este hilo es de la oled no de Netflix

Debo tener la vista fatal, mi OLED es de otro mundo, tener enchufe con Movistar para que no me cape Netflix o algo, porque he puesto el primer capítulo de la serie (a mi Juicio tiene más calidad de imagen Daredevil, pero cualquiera te lo discute, majo!), y no veo nada de lo que dices. Y manda huevos ponerme a las 8:33 de la mañana a demostrarme a mí mismo que no estoy tonto.

Y sí, dejo el tema de marras porque volvemos a lo de siempre...lo que tú ves no es lo que yo veo. Está claro.

Iniciado por actpower

Debo tener la vista fatal, mi OLED es de otro mundo, tener enchufe con Movistar para que no me cape Netflix o algo, porque he puesto el primer capítulo de la serie (a mi Juicio tiene más calidad de imagen Daredevil, pero cualquiera te lo discute, majo!), y no veo nada de lo que dices. Y manda huevos ponerme a las 8:33 de la mañana a demostrarme a mí mismo que no estoy tonto.

Y sí, dejo el tema de marras porque volvemos a lo de siempre...lo que tú ves no es lo que yo veo. Está claro.

Bueno si no lo ves o no te moelsta, es que no es criticable, al revés, mejor para ti, ojalá me pasarsr iguslr, disfrutaría más de las cosas la verdad, si realmente lo malo es ser como soy yo, ni disfruto de mi OLED casi. Pero soy exigente al máximo en todo.

A disfrutar del OLED y Netflix para ser streaming bastante hace, y ala. Y cada uno vea lo que quiera y el formato que sea más de su agrado, si estamos todos unidos en esto.

Pero eso no quita que me encantaría una quedada de los más activos aquí, o quien quiera, para opinar en directo epy demostrar la visión de cada uno. Yo soy de los que cambio de opinión si me dan argumentos, pruebas, o evidencias de algo. Y creo que en muchas cosas cambiaría de opinión ciertamente.

Siguiendo con la TV, en contacto con dos tiendas punteras en la industria, que me suelen actualizar de como va el mercado, me sorprende sobre manera que ambas me digan que NO han vendido entre esas dos tiendas ni una EG960V de 65". Pero tampoco tienen previsión de vender la Panasonic OLED tampoco, ni una reserva, es muy raro, la gente desconfía o algo pasará, o solo vende ECI... De Las EF no pregunté.

Iniciado por actpower

Debo tener la vista fatal, mi OLED es de otro mundo, tener enchufe con Movistar para que no me cape Netflix o algo, porque he puesto el primer capítulo de la serie (a mi Juicio tiene más calidad de imagen Daredevil, pero cualquiera te lo discute, majo!), y no veo nada de lo que dices. Y manda huevos ponerme a las 8:33 de la mañana a demostrarme a mí mismo que no estoy tonto.

Y sí, dejo el tema de marras porque volvemos a lo de siempre...lo que tú ves no es lo que yo veo. Está claro.

Nadie te dice que tengas mal la vista, o el resto de cosas que comentas, lo que no debes tener es el Bluray original de House of Cards. Si lo tuvieras entonces te darías cuenta de lo que dice INdetectableMEN, y también hemos comentado otros incluso con esa misma serie.
Es que sencillamente no hay duda, de hecho es un tema que ni siquiera debería generar discusión. Netflix se ve muy bien, funciona muy bien, pero si pones House of Cards que es su buque insignia y lo comparas con el Bluray te das cuenta de que la calidad es menor.
Es así de simple. Nadie está diciendo que Netflix ofrezca mala calidad.

Pero claro, si no tienes el Bluray de House of Cards y te empecinas en repetir con vehemencia lo mismo (por cierto, con la misma vehemencia que defendías la temperatura de color "calido 1", o "ancho" en vez de "estándar", todo ello comprobado con tu monitor, tu proyector y tu vista experimentada), al final te llevas unos atracones que no tienen sentido.
Creenos, con el Bluray te ocurrirá lo mismo que te ocurrió cuando te compraste la sonda y cambiarás de opinión.

Iniciado por banding&clouding

Es lo que ven tus ojos y los de cualquier persona que vea correctamente y lo pueda comprobar.
El principal motivo por el que ocurre no es porque se pierda calidad al pasar un BD original a BDremux (que no debería ocurrir), si no a que el BDremux que te descargas no tiene ninguna garantía de ser una copia 100% idéntica a la original, de hecho al final es un refrito. Me explico.
Si te fijas, cuando te descargas una película recién estrenada (por ejemplo la nueva de Terminator, Jurassic World, etc), comprobarás que todavía NO están a la venta en España, y por lo tanto el uploader que la coloca en una web española la ha conseguido de una copia que otra persona ha realizado de una edición extranjera. O sea, él ha bajado una película, y posteriormente tiene que volver a "trocearla" y volver a subirla para que dispongas de ella aquí (eso se hace para no incumplir la ética de aprovecharte del trabajo que ha realizado otro).

En definitiva, si tú hicieras en tu PC un BDremux directamente de un Bluray original, tendrías una copia exacta a la original aunque también dependería después de cómo ves ese contenido en tu TV.
Pero si te descargar una película de una web (especialmente si la película no está a la venta en España), para que no haya pérdida de calidad dependes de muchísimos factores (quién ha hecho el primer mux, con qué programa, qué configuración, cual era la fuente, cuantas veces se ha rehecho el trabajo, qué PC se ha utilizado, etc).
A medida que bajas de calidad y te vas a BDrip o MicroHD el problema se hace mayor (aunque te puedes encontrar con archivos de buena calidad), porque hay quien hace hasta un MicroHD de una fuente BDrip, o sea, ya ni parte de una fuente original sin pérdida.

Yo he sufrido alguna vez (no siempre) los mismos problemas que tú comentas pero ya no con BDrips o BDremux, si no con FullBDrip. Y en efecto, en escenas oscuras me he encontrado con pixelación, malos negros, e incluso DSE, lo cual me alarmó hasta que pude comprobar que con el disco original no ocurría. (Esto me ha pasado en alguna ocasión en la que he visto una película todavía no editada en España y he utilizado un FullBDrip, o sea copia totalmente exacta, ya que yo soy de los que me compro los BD originales).
En mi caso debo decir también que como mejor he conseguido ver contenidos en mi TV es vía reproductor Bluray. A través de PC o Reproductor Multimedia (Dune y Med8er) la calidad es buenísima pero no llega (salvo en alguna contada excepción) al tope de calidad que en mi caso me ofrece el reproductor BD. En el foro amigo hay una persona experta en estos temas que tiene una explicación técnica de el por qué (también la tiene para la reproducción de discos 3D), pero no logro encontrárosla para pasárosla.
Me faltaría comprobar qué calidad tendría si yo hiciera copias exactas de mis propias películas, pero me da mucha pereza cuando ya tengo el original. Quizás conseguiría la misma, no lo niego, pero por el momento es algo objetivo que por orden de calidad aunque la diferencia es pequeña, en mi caso el reproductor BD es el que da una mayor calidad a la mi TV Oled. Es la única manera en la que no tengo que preocuparme ni de negros, ni suciedad, ni de ningún problema similar no deseado.

Y por cierto, me llama la atención que se haya una cierta apología de la copia vs el original (que sin duda en ocasiones puede ser muy buena), pero que no hace más que destrozar la industria.

No puedo estar mas de acuerdo. Efectivamente en cierto tipo de escenas, por ejemplo oscuras, se puede ver todo tipo de artefactos.
Y volviendo a Netflix esto todavía es mucho más visible porque en las partes oscuras se nota mucho, y me sorprende hasta tal punto que alguien pueda opinar que en una prueba ciega un contenido de Netflix puede pasar por un bluray, que me pregunto si alguna vez en sus vidas habrán visto algún bluray original, y lo digo muy sinceramente, porque o no saben donde hay que mirar o sencillamente están comparando con otra cosa distinta al bluray original, sino es que no se puede entender