OLED LG 55EG920V: CURVO-4K-HDR-WebOS 2.0

Iniciado por INdetectableMEN

Pues que curioso el efecto ese azulado del agua...y que difícil de valorar, no?....
También he encontrado un vídeo donde se ve ese extraño destello o neblina azul en el minuto 2. Se trata de ese logo desplazándose por la pantalla y donde se ve esa especie de neblina azul envolviendo al logo en la led donde debería ser todo negro.

Después también veo que los azules de Avatar se ven anémicos en la led y ricos y profundos en la OLED. En fin, que es muy complicado valorar sobre vídeos, expos, etc. De todas formas si tienes alguna duda y pienses que por esa razón no vas a disfrutar de la OLED, yo optaría por la LED, si es que así me iba a quedar más tranquilo con la compra, porque estas teles valen mucha pasta como para que después no estemos del todo convencidos de ella.

No si también he visto ese video... El objetivo de mi mensaje no era destacar las ventajas de los oled, esas ya me las se, solo quería saber si los detalles en sombra son tan inferiores como parece en los videos que comento o simplemente es cuestión de regularla correctamente...

Si resulta que para conseguir más detalle en sombras hay que subir el brillo pero subiendolo aparece el temido DSE entonces es salir de malaga y meterte en malagon

Podrias por favor ponerle una nota del 1 al 10 tu que la tienes en estos apartados (siendo 1 desastroso y 10 perfecto)? Me fio bastante de lo que poneis los que entendeis del tema:

- Calidad de imagen
- Fluidez de movimiento
- Detalle en sombras
- Ghosting
- Judder
- Banding
- Clouding
- DSE
- Uniformidad de pantalla
- Reescalado SD
- Reescalado 720p
- Reescalado 1080p

Y luego un par de preguntas, se traga todo por USB? En cuanto a codecs y tal me refiero, lo reproduce todo?

Mi distancia de visionado oscilaría entre 1,8m y 2,5m, es demasiado grande? Tendré que estar moviendo la cabeza a izquiera y derecha constantemente para ver todo?

Igual me he pasado preguntando jejeje, sorry es que es mucha pasta y estoy entre esta o la Samsung 48JU7000, esta oled cuesta el doble y quiero estar seguro que merece la pena

Gracias encualquier caso!

Iniciado por Adrian1970

Compañero Deividm,seguramente los otros puntos te los aclarará el compañero Indetectable,lo que sí te puedo decir es que tengo la película Avatar en Blu-Ray (la versión Extendida) y en mi LED de 48" los colores son intensos y ricos,realmente soberbios al igual que la nitidez y definición de esta película es todo espectacular y el azul se ve impresionante,nada de anémico ni desvaído en mi Tv los colores se ven como en la OLED,claro que es difícil de juzgar por un video,pero remitiéndose al mismo es lo que hay.

Gracias, que led tienes tu? Y el movimiento que tal, se hace borroso o algo?

Iniciado por Deividm

No si también he visto ese video... El objetivo de mi mensaje no era destacar las ventajas de los oled, esas ya me las se, solo quería saber si los detalles en sombra son tan inferiores como parece en los videos que comento o simplemente es cuestión de regularla correctamente...

Si resulta que para conseguir más detalle en sombras hay que subir el brillo pero subiendolo aparece el temido DSE entonces es salir de malaga y meterte en malagon


Y luego un par de preguntas, se traga todo por USB? En cuanto a codecs y tal me refiero, lo reproduce todo?

Mi distancia de visionado oscilaría entre 1,8m y 2,5m, es demasiado grande? Tendré que estar moviendo la cabeza a izquiera y derecha constantemente para ver todo?

Igual me he pasado preguntando jejeje, sorry es que es mucha pasta y estoy entre esta o la Samsung 48JU7000, esta oled cuesta el doble y quiero estar seguro que merece la pena

Gracias encualquier caso!

Hola,

Yo te contesto.

Podrias por favor ponerle una nota del 1 al 10 tu que la tienes en estos apartados (siendo 1 desastroso y 10 perfecto)? Me fio bastante de lo que poneis los que entendeis del tema:

- Calidad de imagen, 9
- Fluidez de movimiento, 7
- Detalle en sombras, 7 es relativo depende de configuración, algunos ven más detalles, al ser negro absoluto se aprecia menos detalles si es negro de verdad, pero mejor contraste de ese negro respecto a la claridad. Con eso es difícil ese punto de valorar. Y es como dices, en mi panel, tengo que bajar brillo para no tener más DSE , y elimina algo de información y detalle de sombreados. Depende de cada TV.

- Ghosting, 9, prácticamente nada en mi unidad cuidado, otras no sé.
- Judder, 9, ídem.
- Banding, 9 no tiene como tal, es mezcla DSE banding. Pero banding clásico que se aprecia en fútbol sobre todo, mi unidad nada de nada.
- Clouding, 10, eso es del LED, al pasado pues.
- DSE, 2 apenas se aprecia, ahora solo lo veo en dos menús de juegos no más. Pero está ahí y es molesto, la lacra de la tecnología OLED, junto con la uniformidad.
- Uniformidad de pantalla, 1 mala ya se sabe.
- Reescalado SD, 2, por ser panel UHD, y LG no lo hace bien.
- Reescalado 720p, 4
- Reescalado 1080p 6, los rescalados no son el fuerte de la EG.


Pero es muy relativo, puesto que muchos parámetros son diferentes en cada panel. No hay dos iguales.

Pero ahí lo tienes.

Iniciado por Adrian1970

Héctor,¿que el escalado de 1080p tiene sólo 6 puntos quiere decir que un Blu-Ray se ve peor en un Tv de éstos que en un Full HD?,por que si a eso le sumamos los problemas de uniformidad graves que tienen muchas unidades,una fluidez de movimiento deficiente (he sentido que hay al menos un modelo en que un Blu-Ray a 24p es un desastre cómo se ve en cuanto al movimiento,algo penoso si consideramos que mis dos Tv LED no son nada excepcional y un Blu-Ray a 24p va perfectamente fluido en los dos y en general en cualquier LED),y que estamos dudando de hasta el detalle en sombras que tendría que ser un punto fuerte en estos Tv por el gran contraste entonces realmente a éstas LG UHD te las regalo,es preferible toda la vida una Full HD.
Y después nos quejamos de los LED.

En teoría los escalados se venden como mejora la imagen original, adaptándola a 4K, y no es así se ve igual, o em algunos casos peor por lógica, alteras la imagen original, y si se hace muy bien aún pasa, LG lo hace normal, que no mal, pero pude ver mejores escalados en Panasonic o Sony. Realmente si quieres ver contenidos 1080, compra una TV 1080, pero como no se ve peor en la mayoría de los casos, mejor una UHD así estas preparado para el presente en PC/Netflix, y futuro en BDUHD.

Iniciado por Héctor78

En teoría los escalados se venden como mejora la imagen original, adaptándola a 4K, y no es así se ve igual, o em algunos casos peor por lógica, alteras la imagen original, y si se hace muy bien aún pasa, LG lo hace normal, que no mal, pero pude ver mejores escalados en Panasonic o Sony. Realmente si quieres ver contenidos 1080, compra una TV 1080, pero como no se ve peor en la mayoría de los casos, mejor una UHD así estas preparado para el presente en PC/Netflix, y futuro en BDUHD.

Y también está el tema de la distancia, las pulgadas y los píxeles. Para mi a las 1080 ya les noto mucho los píxeles después de 2 meses con una 4K.

Iniciado por tonikomi

Y también está el tema de la distancia, las pulgadas y los píxeles. Para mi a las 1080 ya les noto mucho los píxeles después de 2 meses con una 4K.

Exacto, aix tantas cosas para ver una siemple TV, yo ya cada día me rallo menos por todo, o simplemente no se disfruta.

Yo las tablas la verdad que solo son orientativas (en mi opinion), en mi 58ax800 el 4k estaria alrrededor de 1 metro....segun tablas ,yo en juegos me suelo poner a 1,50 o incluso 1,80 y distingo el 4k del 1080p perfectamente....pienso que 65" a 2 metros o 2,20 sería una distancia muy razonable para 65" (hablando de contenidos 4k)...

Iniciado por Héctor78

En teoría los escalados se venden como mejora la imagen original, adaptándola a 4K, y no es así se ve igual, o em algunos casos peor por lógica, alteras la imagen original, y si se hace muy bien aún pasa, LG lo hace normal, que no mal, pero pude ver mejores escalados en Panasonic o Sony. Realmente si quieres ver contenidos 1080, compra una TV 1080, pero como no se ve peor en la mayoría de los casos, mejor una UHD así estas preparado para el presente en PC/Netflix, y futuro en BDUHD.

Apoyo lo que dices. Al menos con Sony que es la última que probé antes que la oled. En una Sony 4K de 65 aprecié mejor escalado que en la 960 de 55. Lo que pasa es que a todo te acostumbras.

El spantan ORO es en el oled 930 con nitidez 10 de 50

El spartan plata es en la ax800 con nitidez 40 de 100

El juego creo que va a 900p en multijugador.

La verdad que es sorprendente el resultado, fijaos en el CASCO DEL SPATAN y en la LETRAS

Saludos y espero que los expertos lo expliquen

EDITO: acabo de ver el mensaje terminado.....y en mi monitor samsung de 22" se ven las 2 fotos muy parecidas.....supongo que habra que hacer algun zoom para ver las diferencias amigos

Iniciado por leonigsxr1000k5

El spantan ORO es en el oled 930 con nitidez 10 de 50

El spartan plata es en la ax800 con nitidez 40 de 100

El juego creo que va a 900p en multijugador.

La verdad que es sorprendente el resultado, fijaos en el CASCO DEL SPATAN y en la LETRAS

Saludos y espero que los expertos lo expliquen

EDITO: acabo de ver el mensaje terminado.....y en mi monitor samsung de 22" se ven las 2 fotos muy parecidas.....supongo que habra que hacer algun zoom para ver las diferencias amigos

Las fotos desvirtúan todo, es imposible comparar, igualmente ya comenté que muchos parámetros dan variables al respecto de la imagen.

Igualmente en teoría un buen BD com gran escalado tendría que verse mejor si la configuración lo permite. Incluso la Samsung me pareció que escalaba mejor que la Lg.

A ver hector las fotos son fotos esta claro.....pero es la unica manera que tenemos que poner las cosas detras de un teclado.....en las reviews y pruebas tambien hay fotos....

Desde el movil ampliar la foto y fijaos , veo menos dientes de sierra en la tele 4k que en la oled 1080p.....no deberia ser al reves???

Se ponen muchos fotos en este foro para ver diferencias... ..y siempre las vemos y comentamos , pero si no valen para nada nos dedicamos a escribir y asi mejor....

Cuantas decenas de fotos de dse , banding , clouding o tintes se habran puesto en este foro y todos las comentamos... pero si no valen para nada pues directamente me ahorro el trabajo....

Despues de que indetectable dijo que veia los contenidos 1080p en la 4k perfectamente y decia que casi mejor que en teles 1080p me fio totalmente de su criterio (que aunque no comparta ciertas cosas con el) es uno de los que mas saben del foro

Iniciado por Deividm

No si también he visto ese video... El objetivo de mi mensaje no era destacar las ventajas de los oled, esas ya me las se, solo quería saber si los detalles en sombra son tan inferiores como parece en los videos que comento o simplemente es cuestión de regularla correctamente...

Si resulta que para conseguir más detalle en sombras hay que subir el brillo pero subiendolo aparece el temido DSE entonces es salir de malaga y meterte en malagon

Podrias por favor ponerle una nota del 1 al 10 tu que la tienes en estos apartados (siendo 1 desastroso y 10 perfecto)? Me fio bastante de lo que poneis los que entendeis del tema:

- Calidad de imagen
- Fluidez de movimiento
- Detalle en sombras
- Ghosting
- Judder
- Banding
- Clouding
- DSE
- Uniformidad de pantalla
- Reescalado SD
- Reescalado 720p
- Reescalado 1080p

Y luego un par de preguntas, se traga todo por USB? En cuanto a codecs y tal me refiero, lo reproduce todo?

Mi distancia de visionado oscilaría entre 1,8m y 2,5m, es demasiado grande? Tendré que estar moviendo la cabeza a izquiera y derecha constantemente para ver todo?

Igual me he pasado preguntando jejeje, sorry es que es mucha pasta y estoy entre esta o la Samsung 48JU7000, esta oled cuesta el doble y quiero estar seguro que merece la pena

Gracias encualquier caso!

Hola, y de nada hombre.

El video no lo ponía por eso, lo ponía por lo que comentabas de los detalles en sombra, en concreto esos detalles que comentas que se ven en el agua reflejada en el video que tú has puesto antes, y yo he puesto el video por si fuera lo mismo que se ve sobre ese logo moviéndose, que también parece una neblina azul, no? Vamos que no lo sé, era yo el que te lo preguntaba por si es es lo mismo tanto en uno como en otro video

Sobre todo lo que preguntas te diría que si tienes tantas dudas, que no compres la OLED, que compres la pantalla LED que más te guste, porque eso de puntuar por apartados no va conmigo porque no soy profesional y no me gustaría que nadie se guiara por unas calificaciones que pudieran ser exageradas o estar equivocada. Para eso ya están las reviews profesionales, que ponen calificaciones por apartados y todo eso. Yo solo doy mi opinión a título digamos personal en plan aficionadillo, y lo único que te puedo decir es que estoy muy contento, a partir de ahí tú decides y mi consejo es que te compres lo que mas te guste y menos dudas te ofrezca.

Y sobre la distancia yo estoy a creo 2 metros y lo veo de lujo.

Espero que aciertes y que disfrutes de la tele que elijas.

Iniciado por Adrian1970

Compañero Deividm,seguramente los otros puntos te los aclarará el compañero Indetectable,lo que sí te puedo decir es que tengo la película Avatar en Blu-Ray (la versión Extendida) y en mi LED de 48" los colores son intensos y ricos,realmente soberbios al igual que la nitidez y definición de esta película es todo espectacular y el azul se ve impresionante,nada de anémico ni desvaído en mi Tv los colores se ven como en la OLED,claro que es difícil de juzgar por un video,pero remitiéndose al mismo es lo que hay.

La verdad es que estoy convencido y de acuerdo 100% contigo, Adrian, de que los colores en Avatar no deben verse así en una led por ser led. Estos video promocionales y propagandísticos consisten en potenciar lo que quieren vender en detrimento de lo otro. Por eso yo solo me fío de lo que veo y no hago mucho caso a videos de este tipo.
saludos

Iniciado por INdetectableMEN

La verdad es que estoy convencido y de acuerdo 100% contigo, Adrian, de que los colores en Avatar no deben verse así en una led por ser led. Estos video promocionales y propagandísticos consisten en potenciar lo que quieren vender en detrimento de lo otro. Por eso yo solo me fío de lo que veo y no hago mucho caso a videos de este tipo.
saludos

Yo tb estoy de acuerdo con Adrian1970 y posiblemente sea lo que dices tú.

Yo la verdad que 65" para mi salon (me encantaria), al final veo que es demasiado.....el tamalo ideal es 60" pero no hay mucho en ese tamaño......no me importaria un led de gama alta de 65" para experiencia cine, pero creo que es demasiado........con lo cual un oled en 55" 4k es lo que mas me gusta a dia de hoy.....tendria que vender la ax800 ( y la verdad que tanto su tamaño de 58", como su calidad jugando me parece muy buena) , y ademas es mas facil de vender sin perder tanto dinero que la x9 (porque me salio muy bien de precio en las liquidaciones del corte ingles.....


Me he leido los comentarios de indetectable, y parece que es el mejor panel de todos......PERO tambien es cierto que esperar al bluray 4k y una vez PROBADO ver si todo es 100x100 compatible, no es ninguna tonteria........probablemente si no tuviera una oled en propiedad ya hubiera dado el salto.....

Lo del inputlag, recuerdo que la x9 son 41ms y la 920 en modo pc son 50 ms.......(no creo que esos 9ms sean detectables, o por lo menos creo que podria jugar bien).....
Hay una tienda que me debe un favor por una promocion que en su dia no acepte, y creo que podria sacar la 920 en 3.000 cerrados, que no me parece abusivo.....

Lo malo que las dudas me asaltan, porque necesidad lo que se dice necesidad no tengo de otra tv, pero me atrae mucho el oled/4k......

P.d ojala fuera de 60" tamaño ideal

EDITO: he medido y la maxima distancia que podria poner 65" sin "descuajeringar" medio salon seria de 2,60 metros......creo que demasiado poco para 65" y mas que me he pasado 30 años jugando a videojuegos y tengo ya la vista un poco cansada....