OLED LG 55EG920V: CURVO-4K-HDR-WebOS 2.0

Yo la verdad que 65" para mi salon (me encantaria), al final veo que es demasiado.....el tamalo ideal es 60" pero no hay mucho en ese tamaño......no me importaria un led de gama alta de 65" para experiencia cine, pero creo que es demasiado........con lo cual un oled en 55" 4k es lo que mas me gusta a dia de hoy.....tendria que vender la ax800 ( y la verdad que tanto su tamaño de 58", como su calidad jugando me parece muy buena) , y ademas es mas facil de vender sin perder tanto dinero que la x9 (porque me salio muy bien de precio en las liquidaciones del corte ingles.....


Me he leido los comentarios de indetectable, y parece que es el mejor panel de todos......PERO tambien es cierto que esperar al bluray 4k y una vez PROBADO ver si todo es 100x100 compatible, no es ninguna tonteria........probablemente si no tuviera una oled en propiedad ya hubiera dado el salto.....

Lo del inputlag, recuerdo que la x9 son 41ms y la 920 en modo pc son 50 ms.......(no creo que esos 9ms sean detectables, o por lo menos creo que podria jugar bien).....
Hay una tienda que me debe un favor por una promocion que en su dia no acepte, y creo que podria sacar la 920 en 3.000 cerrados, que no me parece abusivo.....

Lo malo que las dudas me asaltan, porque necesidad lo que se dice necesidad no tengo de otra tv, pero me atrae mucho el oled/4k......

P.d ojala fuera de 60" tamaño ideal

EDITO: he medido y la maxima distancia que podria poner 65" sin "descuajeringar" medio salon seria de 2,60 metros......creo que demasiado poco para 65" y mas que me he pasado 30 años jugando a videojuegos y tengo ya la vista un poco cansada....

Os pasáis con tamaños y distancias. O seré yo que me estoy haciendo viejo

Tengo 50" eso si 21:9 y seguramente la próxima sea un 55" OLED obviamente en 16:9 ...

Iniciado por leonigsxr1000k5

Yo la verdad que 65" para mi salon (me encantaria), al final veo que es demasiado.....el tamalo ideal es 60" pero no hay mucho en ese tamaño......no me importaria un led de gama alta de 65" para experiencia cine, pero creo que es demasiado........con lo cual un oled en 55" 4k es lo que mas me gusta a dia de hoy.....tendria que vender la ax800 ( y la verdad que tanto su tamaño de 58", como su calidad jugando me parece muy buena) , y ademas es mas facil de vender sin perder tanto dinero que la x9 (porque me salio muy bien de precio en las liquidaciones del corte ingles.....


Me he leido los comentarios de indetectable, y parece que es el mejor panel de todos......PERO tambien es cierto que esperar al bluray 4k y una vez PROBADO ver si todo es 100x100 compatible, no es ninguna tonteria........probablemente si no tuviera una oled en propiedad ya hubiera dado el salto.....

Lo del inputlag, recuerdo que la x9 son 41ms y la 920 en modo pc son 50 ms.......(no creo que esos 9ms sean detectables, o por lo menos creo que podria jugar bien).....
Hay una tienda que me debe un favor por una promocion que en su dia no acepte, y creo que podria sacar la 920 en 3.000 cerrados, que no me parece abusivo.....

Lo malo que las dudas me asaltan, porque necesidad lo que se dice necesidad no tengo de otra tv, pero me atrae mucho el oled/4k......

P.d ojala fuera de 60" tamaño ideal

EDITO: he medido y la maxima distancia que podria poner 65" sin "descuajeringar" medio salon seria de 2,60 metros......creo que demasiado poco para 65" y mas que me he pasado 30 años jugando a videojuegos y tengo ya la vista un poco cansada....

A mi me pasa igual, 60" sería ideal. He probado 65 y me viene un pelin grande y 55 un pelin chica. La veo a 2'20 m. Puedo moverla más cerca puntualmente pq tiene ruedas pero es un rollo.

Iniciado por tonikomi

A mi me pasa igual, 60" sería ideal. He probado 65 y me viene un pelin grande y 55 un pelin chica. La veo a 2'20 m. Puedo moverla más cerca puntualmente pq tiene ruedas pero es un rollo.

No se si tenéis en cuenta que la distancia recomendada según el tamaño del televisor varía mucho de un Full HD a un UHD/4k, sobretodo para los contenidos en 4k y no para los escalados desde el 1080p como el bluray o la TDT porque el escalado no añade detalles adicionales.

Por ejemplo según los datos de esta web TV Size to Distance Calculator and Science para las 65 pulgadas los 2,77 metros del Full HD se reducen a 1,88 metros para el 4k UHD, a mayor distancia de visionado se aprecian menos detalles y en un momento dado el 4k ya no se diferencia del FHD.

Con mas detalle eso se explica aquí TV Size to Distance Calculator and Science y aquí 4k vs 1080p and upscaling: Is UHD worth the upgrade?, y en este hilo del foro del 2.009 actualizado después al UHD https://www.forodvd.com/tema/77729-p...rafico-dentro/ por lo que a mi distancia en el salón de unos 2,40 metros lo recomendable es una 4k de al menos 65 pulgadas.

Los tamaños superiores caben en mi salón, pero por el precio exorbitante que tienen y en un futuro próximo van ha seguir teniendo, la Oled de 77 pulgadas hoy día por encima de los 28.000 euros, no entran en mis planes.

Entiendo que para 4K serían 1'60.
En el salón no tengo posibilidades de colocar la 4K a esa distancia, pero en mi salita dedicada, que es muy pequeña y es donde va a ir a parar la 4K cuando tenga unas horas de uso, sí, y sí que puedo situarme a esa distancia, es más, no sólo va a ser beneficioso para la imagen, para el sonido también porque tengo el sillón pegado a la pared, así que adelantándolo esos cm voy a matar dos pájaros de un tiro, genial!

Iniciado por Adrian1970

Héctor,¿que el escalado de 1080p tiene sólo 6 puntos quiere decir que un Blu-Ray se ve peor en un Tv de éstos que en un Full HD?,por que si a eso le sumamos los problemas de uniformidad graves que tienen muchas unidades,una fluidez de movimiento deficiente (he sentido que hay al menos un modelo en que un Blu-Ray a 24p es un desastre cómo se ve en cuanto al movimiento,algo penoso si consideramos que mis dos Tv LED no son nada excepcional y un Blu-Ray a 24p va perfectamente fluido en los dos y en general en cualquier LED),y que estamos dudando de hasta el detalle en sombras que tendría que ser un punto fuerte en estos Tv por el gran contraste entonces realmente a éstas LG UHD te las regalo,es preferible toda la vida una Full HD.
Y después nos quejamos de los LED.

En teoría los escalados se venden como mejora la imagen original, adaptándola a 4K, y no es así se ve igual, o em algunos casos peor por lógica, alteras la imagen original, y si se hace muy bien aún pasa, LG lo hace normal, que no mal, pero pude ver mejores escalados en Panasonic o Sony. Realmente si quieres ver contenidos 1080, compra una TV 1080, pero como no se ve peor en la mayoría de los casos, mejor una UHD así estas preparado para el presente en PC/Netflix, y futuro en BDUHD.

Iniciado por Héctor78

En teoría los escalados se venden como mejora la imagen original, adaptándola a 4K, y no es así se ve igual, o em algunos casos peor por lógica, alteras la imagen original, y si se hace muy bien aún pasa, LG lo hace normal, que no mal, pero pude ver mejores escalados en Panasonic o Sony. Realmente si quieres ver contenidos 1080, compra una TV 1080, pero como no se ve peor en la mayoría de los casos, mejor una UHD así estas preparado para el presente en PC/Netflix, y futuro en BDUHD.

Y también está el tema de la distancia, las pulgadas y los píxeles. Para mi a las 1080 ya les noto mucho los píxeles después de 2 meses con una 4K.

Iniciado por antoncuparius

No se si tenéis en cuenta que la distancia recomendada según el tamaño del televisor varía mucho de un Full HD a un UHD/4k, sobretodo para los contenidos en 4k y no para los escalados desde el 1080p como el bluray o la TDT porque el escalado no añade detalles adicionales.

Por ejemplo según los datos de esta web TV Size to Distance Calculator and Science para las 65 pulgadas los 2,77 metros del Full HD se reducen a 1,88 metros para el 4k UHD, a mayor distancia de visionado se aprecian menos detalles y en un momento dado el 4k ya no se diferencia del FHD.

Con mas detalle eso se explica aquí TV Size to Distance Calculator and Science y aquí 4k vs 1080p and upscaling: Is UHD worth the upgrade?, y en este hilo del foro del 2.009 actualizado después al UHD https://www.forodvd.com/tema/77729-p...rafico-dentro/ por lo que a mi distancia en el salón de unos 2,40 metros lo recomendable es una 4k de al menos 65 pulgadas.

Los tamaños superiores caben en mi salón, pero por el precio exorbitante que tienen y en un futuro próximo van ha seguir teniendo, la Oled de 77 pulgadas hoy día por encima de los 28.000 euros, no entran en mis planes.

A mi es que a 2,20 m una de 65 me marea un pelin. Está casi al límite. La soporto pero... El punto medio entre sentirte inmerso y no marearte es complicado.

Yo las tablas la verdad que solo son orientativas (en mi opinion), en mi 58ax800 el 4k estaria alrrededor de 1 metro....segun tablas ,yo en juegos me suelo poner a 1,50 o incluso 1,80 y distingo el 4k del 1080p perfectamente....pienso que 65" a 2 metros o 2,20 sería una distancia muy razonable para 65" (hablando de contenidos 4k)...

Iniciado por tonikomi

A mi es que a 2,20 m una de 65 me marea un pelin. Está casi al límite. La soporto pero... El punto medio entre sentirte inmerso y no marearte es complicado.

En 4k seria ideal no?.....en 1080p es muy poca distancia no??

EDITO: respecto a lo que dice hector del "pobre" escalado del oled lg (supongo que se refiere en todo caso a la 960 que es la que el tiene)......yo ayer jugando con mi mujer al halo 5 en multijugador....justo en la pantalla de "sala de espera" donde se ve al spartan que has escogido.....mirando las 2 tvs de cerca (930/ax800) , y siendo la segunda 4k, se aprecia bastantes mas dientes de sierra en el oled 1080p......me parece un detalle interesante, y en cuanto pueda adjuntare fotos...... porque segun hemos hablado estos ultimos meses un contenido a 1080p NO se ve mejor en un panel 4k......y en cuanto veais las fotos cambiaereis de opinion

Iniciado por Héctor78

En teoría los escalados se venden como mejora la imagen original, adaptándola a 4K, y no es así se ve igual, o em algunos casos peor por lógica, alteras la imagen original, y si se hace muy bien aún pasa, LG lo hace normal, que no mal, pero pude ver mejores escalados en Panasonic o Sony. Realmente si quieres ver contenidos 1080, compra una TV 1080, pero como no se ve peor en la mayoría de los casos, mejor una UHD así estas preparado para el presente en PC/Netflix, y futuro en BDUHD.

Apoyo lo que dices. Al menos con Sony que es la última que probé antes que la oled. En una Sony 4K de 65 aprecié mejor escalado que en la 960 de 55. Lo que pasa es que a todo te acostumbras.

El spantan ORO es en el oled 930 con nitidez 10 de 50

El spartan plata es en la ax800 con nitidez 40 de 100

El juego creo que va a 900p en multijugador.

La verdad que es sorprendente el resultado, fijaos en el CASCO DEL SPATAN y en la LETRAS

Saludos y espero que los expertos lo expliquen

EDITO: acabo de ver el mensaje terminado.....y en mi monitor samsung de 22" se ven las 2 fotos muy parecidas.....supongo que habra que hacer algun zoom para ver las diferencias amigos

Iniciado por tonikomi

Y también está el tema de la distancia, las pulgadas y los píxeles. Para mi a las 1080 ya les noto mucho los píxeles después de 2 meses con una 4K.

Exacto, aix tantas cosas para ver una siemple TV, yo ya cada día me rallo menos por todo, o simplemente no se disfruta.

Iniciado por leonigsxr1000k5

En 4k seria ideal no?.....en 1080p es muy poca distancia no??

EDITO: respecto a lo que dice hector del "pobre" escalado del oled lg (supongo que se refiere en todo caso a la 960 que es la que el tiene)......yo ayer jugando con mi mujer al halo 5 en multijugador....justo en la pantalla de "sala de espera" donde se ve al spartan que has escogido.....mirando las 2 tvs de cerca (930/ax800) , y siendo la segunda 4k, se aprecia bastantes mas dientes de sierra en el oled 1080p......me parece un detalle interesante, y en cuanto pueda adjuntare fotos...... porque segun hemos hablado estos ultimos meses un contenido a 1080p NO se ve mejor en un panel 4k......y en cuanto veais las fotos cambiaereis de opinion

Bueno es que en realidad me das la razón, yo hablaba que el escalado de Panasonic, Sony es mejor que LG, seguro que se comparas una VT60 1080 con la AX800 con fuentes 1080, se ve mucho mejor la VT, y ahí sí se notaría el escalado negativamente.

La LG aunque en ese caso no escale puesto que es 1080, Panasonic si escala bien y se nota mejoría. También pasa con la AX900 escala mucho mejor contenido 1080P que la EG960V, y es posible que supere a una TV 1080 en emisión 1080 la AX900, pero no pasa en todas.

Igualmente en juegos, y eso de dientes de sierra puede ser configuración y mil cosas externas.

Pero vamos que escalado sí, pero bien realizado.